一把價值6000元的奔馳鑰匙,在退貨包裹里“憑空消失”。浙江沈女士堅稱“鑰匙誤放衣兜寄給了商家”,商家則回應“倉庫沒看到”,知情人曝內幕,才發現這件事并沒有我們想象中的那么簡單。
廣大網友一邊倒支持商家。
![]()
事件起因
1月3日,浙江嘉興沈女士在多多平臺上購買一件156元的大衣,于7日去快遞驛站將快遞拿回來,途中在車上試了一下大衣,哪哪都挺合身的,就是袖子有點短,于是想的明天給退回去,但她沒有第一時間將試穿的衣服脫下來,而是一直穿到晚上回家,沈女士說脫下來麻煩,而且當天天氣又很冷,所以就穿著回家。下車時順手將手機和一把奔馳C260L的白色車鑰匙(價值大約6000元)放進了衣服口袋里。
![]()
回家后,就把大衣脫下來折疊起來放進袋子里,在平臺上申請了退貨退款,以及叫了第二天上門取貨的快遞員,我就沒意識到車鑰匙放在大衣口袋里,直到1月10日,沈女士用到車的時候才發現車鑰匙不見了,想到用車那天晚上穿著衣服,才知道車鑰匙連同大衣一起寄回給商家了。
![]()
![]()
為什么沈女士堅稱“鑰匙誤放衣兜寄給了商家”呢?
沈女士拿出的“證據”很具體:
她收到包裹重量是1.2千克,退貨寄件時包裹重量是1.69千克,“多出的0.49千克,就是鑰匙的重量”。
![]()
沈女士還提交了小區監控視頻,清晰拍到她當天晚上9點鐘,身上穿著一件黑色的大衣,下車時順手將車鑰匙放口袋里。
![]()

這些細節看似能佐證“鑰匙在包裹里”,卻有個致命漏洞,因為沈女士無法證明快遞員“封箱時鑰匙還在衣兜”。
![]()
沈女士8號寄出的包裹,商家9號就收到退件給沈女士退款成功,10號沈女士發現車鑰匙連同大衣一起寄回時,很是著急聯系商家幫忙尋找車鑰匙。對此,商家回應稱: “已問倉庫人員,9號收到的退貨包裹都整理完畢,有的重新打包好已發出去,雖然在不少衣服口袋里發現紙巾,口罩以及口紅之類,但真的沒有發現車鑰匙。”
![]()
而沈女士卻認為商家在敷衍她,還要求商家拍照自證清白,而商家這邊拒絕了,因為沒有開箱視頻佐證,原因是每天都要處理上百件退貨,要是每個包裹都要錄視頻的話,工作量太大了,而且員工整理時會摸口袋,但有時“遺漏”不可避免。
商家還回應稱: “這車鑰匙我們拿來也沒用啊,有發現肯定會歸還的。”
并喊話沈女士說: “別為難我了親!”
![]()
對此,平臺這邊也在積極協調溝通,并呼吁若新買家發現鑰匙,可聯系歸還。
1月10號發生的事,至今都沒有找到車鑰匙,我想這個鑰匙應該找不回來。
![]()
這段視頻曝光后,引發廣泛網友們熱議,有網友說: “我敢打賭,這衣服絕對穿出去了,誰試一下能把鑰匙放兜里!”
![]()
也有網友說: “這是穿了好幾天了吧,才會把車鑰匙落在兜里,支持商家!”
![]()
隨著輿論愈演愈烈,當地知情者曝內幕稱:3號買的衣服當天發貨,隔天4號收到貨,8號退貨9號商家收到退件退款。
對此,沈女士試穿了4天然后退貨。
有網友說: “好家伙,穿了衣服退回,鑰匙不見了還讓別人拍照自證[贊]”
![]()
這就是貪小便宜吃大虧,希望一把6000元的車鑰匙能讓沈女士深刻記住,以后買衣服試穿時不合適想要退貨,就把衣服脫下來打包好退回,而且不要自己的疏忽,一味指責商家,逼商家拍照自證清白,甚至曝光商家,難免有道德綁架的意味。
對于此事,大家有什么看法呢?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.