斑馬線撞人致老人半年后死亡！尸檢VS拒尸檢，賠償差10倍

（人民交通雜志發(fā)行專員張?zhí)韽?qiáng)）

案例一：交通事故受傷，半年后死亡，親屬作尸檢認(rèn)定有因果關(guān)系，按死亡標(biāo)準(zhǔn)賠償

春節(jié)期間，張劍（化名）在超市購(gòu)物后準(zhǔn)備駕車回家，在倒車時(shí)將在人行橫道上正常行走的王玉阿姨撞倒，造成王玉頭部受傷。張劍連忙將王玉送醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為閉合性顱腦損傷，住院治療20天后，王玉出院回家休養(yǎng)。經(jīng)交警現(xiàn)場(chǎng)勘察，張劍負(fù)事故的全部責(zé)任。

張劍說，王玉阿姨73歲了，身體本來不好，患有多種老年性疾病，所以恢復(fù)時(shí)間較長(zhǎng)。王玉出院二個(gè)月后，張劍還跟王玉的親屬一起到保險(xiǎn)公司理賠，把王玉的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)全部報(bào)銷了。王玉告訴張劍，自己沒有事，讓他不要再掛念了。

令張劍沒想到的是，交通事故發(fā)生半年后，王玉的親屬給他打電話，告訴他母親王玉因病去世。交警建議親屬做一個(gè)尸檢，親屬答應(yīng)了。尸檢顯示：根據(jù)尸檢所見及相關(guān)鑒定材料，王玉系在患高血壓病 II 級(jí)，多發(fā)腔隙性腦梗塞的基礎(chǔ)上，因交通肇事致急性中型閉合性顱腦損傷，其后并發(fā)多脊髓節(jié)段完全軟化、壞死，加之長(zhǎng)期臥床、慢性消耗，終致多臟器功能衰竭死亡。道路交通事故受傷是造成王玉死亡的直接原因。

因交警出具的《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》認(rèn)定張劍負(fù)事故全部責(zé)任，故張劍還需要按死亡標(biāo)準(zhǔn)給予賠償，同時(shí)還涉及刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)將張劍公訴到大連市甘井子區(qū)人民法院，要求以交通肇事罪追究張劍的刑事責(zé)任。

張劍委托北京市盈科（大連）律師事務(wù)所的王金海律師出庭辯護(hù)。王金海律師說，王玉阿姨年齡較大，本身患有多種老年疾病，交通事故導(dǎo)致其受傷雖然與死亡有因果關(guān)系，但參與度較低，且張劍對(duì)王玉的損失由保險(xiǎn)公司全額賠償，建議對(duì)其宣告緩刑。法院最終采納了王金海律師的辯護(hù)意見，以交通肇事罪判處張劍有期徒刑一年，緩期一年執(zhí)行。

案例二：交通事故受傷，半年內(nèi)死亡，親屬未作尸檢，按實(shí)際受傷標(biāo)準(zhǔn)賠償

去年5月6日上午7時(shí)許，76歲的李洋（化名）大爺晨練回家，路過沙河口區(qū)黃河路一人行橫道時(shí)，被張強(qiáng)（化名）駕駛的一輛小轎車撞倒受傷，路人撥打120將李洋送醫(yī)院搶救。經(jīng)交警現(xiàn)場(chǎng)勘察，張強(qiáng)駕車遇人行橫道時(shí)未停車讓行，負(fù)事故的全部責(zé)任。李洋大爺經(jīng)診斷為多根肋骨骨折，頭部多處損傷，左下肢損傷，靜脈血栓形成，住院半個(gè)月后出院回家休養(yǎng)，病情未見好轉(zhuǎn)，又多次到社區(qū)醫(yī)院治療。4個(gè)月后，李洋突發(fā)昏迷，老伴傅阿姨連忙撥打120急救電話，李洋被送到醫(yī)院后不久死亡，居民死亡醫(yī)學(xué)證明書明確為“猝死”。有人說，這種情況應(yīng)當(dāng)尸檢，老伴傅阿姨說，不想讓老伴死后再受一遭罪，不同意尸檢。

處理完后事，傅阿姨持老伴的病歷到保險(xiǎn)公司理賠，保險(xiǎn)公司認(rèn)為，李洋死亡后未作尸檢，其死亡與交通事故無因果關(guān)系，拒絕賠償。無奈之下，傅阿姨委托北京市盈科（大連）律師事務(wù)所的王金海、李鑫律師將肇事司機(jī)和其投保的保險(xiǎn)公司起訴到大連市沙河口區(qū)人民法院，要求對(duì)李洋大爺因交通事故受傷而支出的合理費(fèi)用給予賠償。

法院受理了傅阿姨的起訴后，委托司法鑒定部門對(duì)李洋的死亡與交通事故所受的傷是否有因果關(guān)系進(jìn)行鑒定，鑒定部門認(rèn)為，因李洋的尸體已火化，無法查明具體死亡原因，進(jìn)而無法查明死亡與交通事故的關(guān)系。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。公民的健康權(quán)依法受法律保護(hù)。雖然李洋死亡后未作尸檢，但依照李洋生前交通事故受傷后的治療病歷，經(jīng)合《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》，李洋所受的傷可參考十級(jí)傷殘，護(hù)理和營(yíng)養(yǎng)分別為60天，用藥合理。近日，法院作了一審判決，判決張強(qiáng)投保的某保險(xiǎn)公司按歸十級(jí)傷殘標(biāo)準(zhǔn)，賠償傅阿姨損失10萬余元。

全國(guó)普法先進(jìn)個(gè)人、北京市盈科（大連）律師事務(wù)所的王金海律師說，涉及的二個(gè)案例中，二位老人均是在斑馬線上被撞受傷，但經(jīng)住院治療病情穩(wěn)定后出院，一位在事發(fā)后半年左右死亡。此種情況保險(xiǎn)公司要求傷者證明死亡與交通事故受傷有因果關(guān)系，否則拒絕理賠。而傷者親屬出于對(duì)傷者的尊重，一般情況下不愿意進(jìn)行尸檢，導(dǎo)致未作尸檢的傷者死亡后索賠困難。因此，醫(yī)院的死亡證明非常關(guān)鍵。如果死者家屬未向急救醫(yī)生詳細(xì)陳述死者生前發(fā)生過交通事故，醫(yī)學(xué)死亡證明僅簡(jiǎn)單地寫“呼吸衰竭”、“猝死”，而傷者的病歷顯示出院后長(zhǎng)期未治療，死亡主因?yàn)樽陨韲?yán)重基礎(chǔ)病（如癌癥晚期、終末期腎病等），則死亡原因與交通事故無關(guān)，保險(xiǎn)公司拒賠是正確的。

法律是公平的，案例一中的王玉阿姨雖然交通事故導(dǎo)致受傷并在保險(xiǎn)理賠完畢后死亡，但是其親屬堅(jiān)持要做尸體鑒定，而鑒定結(jié)論認(rèn)定其死亡與交通事故受傷有因果關(guān)系，因此，肇事司機(jī)不僅要受到刑事追責(zé)，還要按交通事故導(dǎo)致死亡的標(biāo)準(zhǔn)給予賠償。對(duì)于案例二中的李洋大爺，交通事故導(dǎo)致其受傷不到半年死亡，但其提供的病歷可以證明治療過程完整，臨床資料合理推斷可以認(rèn)定其交通事故導(dǎo)致的傷害構(gòu)成十級(jí)傷殘，家屬基于倫理情感拒絕尸檢獲法院尊重，法院可以依照李洋大爺?shù)膶?shí)際傷害以十級(jí)標(biāo)準(zhǔn)判決保險(xiǎn)公司賠償。

王金海律師建議，如果是因交通事故受傷當(dāng)場(chǎng)死亡或半年內(nèi)死亡的，如果死者搶救病歷能夠證明系交通事故造成的死亡，可以認(rèn)定傷者死亡與交通事故有因果關(guān)系的，醫(yī)院可以直接在醫(yī)學(xué)死亡證明中標(biāo)明死因系交通事故所致，建議不強(qiáng)制尸檢，然而在沒有尸檢報(bào)告的情況下，保險(xiǎn)公司不得拒賠。臨近春節(jié)，提醒司機(jī)朋友們，文明駕駛，謹(jǐn)慎慢行，切勿因麻痹大意發(fā)生交通事故，一旦發(fā)生類似事件，將會(huì)傷及二個(gè)家庭。

編輯：大律【未經(jīng)作者授權(quán)，轉(zhuǎn)載與搬運(yùn)文圖需注明出處】