軍權剛到手，委代總統就收命令，立即驅逐中方外交官，是真是假？

在馬杜羅被抓后，臨危受命的委內瑞拉代總統羅德里格斯，她的位置其實是很不穩定的——雖然擁有行政權，但軍隊的統治權并不在她手上。

而最近，她的這塊權力短板已經被補上了，國防部長和內政部長分別代表軍隊和警察，通過電視直播的方式，正式宣誓對羅德里格斯“絕對忠誠與服從”，承認她為武裝部隊最高統帥，那么對于這件事該怎么看呢？

羅德里格斯剛剛掌握軍權，就馬上遇到一個非常現實的問題，美國方面通過魯比奧陣營直接提出要求，希望委內瑞拉驅逐中國、俄羅斯、伊朗和古巴的軍事顧問和部分外交人員。

這種做法明顯不是普通外交溝通，而是要求委內瑞拉在大國之間明確站隊，盡快調整安全和外交結構，美國之所以動作這么快，很大原因和資金問題有關。

過去多年，中國通過石油換貸款等方式向委內瑞拉提供大量資金支持，到2025年底，中國持有的委內瑞拉債權大約在80億到150億美元之間。

這些錢是長期能源合作形成的結果，也是雙方簽署正式協議后的經濟安排，并不是短期借貸，如果委內瑞拉按照美國要求清理相關國家人員，現實影響不會只停留在政治層面。

很多和中國簽署的能源、基建和金融合同可能被迫中斷，已經投入的項目資金也可能面臨無法回收的風險，對委內瑞拉來說這涉及國家信用、未來融資能力，以及現有經濟結構的穩定性。

目前委內瑞拉內部壓力很大，一方面，美國提供的是安全和政治支持承諾，另一方面，中國手里握著大量合同和債權。

如果強行改變合作方向，短期內可能得到部分外部支持，但長期可能影響國家信用和國際投資信心，從現實利益來看，這已經不僅僅是外交選擇，而是直接關系到數百億美元資產的安全問題。

一旦合同體系被破壞，損失將很難彌補，也可能影響未來與其他國家開展合作的能力，這哪里還是什么外交層面的驅逐，分明就是一場明火執仗的商業搶劫。

羅德里格斯現在的位置，看著權力很大，但實際風險非常高，雖然他掌握軍隊資源，但同時也要面對來自外部的強大壓力。

最近一段時間，委內瑞拉軍政高層在公開場合不斷強調忠誠，但很多人都清楚，這種表態更多是為了應對當前國際壓力，而不完全是個人政治支持。

從外部環境來看，美國正在明顯加強對委內瑞拉內部安全體系的影響力，一些公開信息顯示，美國情報系統正在加深對當地局勢的介入，并計劃保持長期存在。

這種做法本質上是想長期影響委內瑞拉的安全決策和政治走向，而不是短期幫助穩定局勢，對委內瑞拉軍方來說，現實選擇變得非常現實甚至殘酷。

如果選擇配合美國要求，短期內可能獲得經濟緩解，包括解除部分制裁、恢復部分金融渠道、穩定軍費來源。

但如果繼續保持過去與部分國家的合作關系，就可能繼續面對制裁壓力，影響武器采購、軍費支付以及軍隊日常運轉。

美國開出的條件其實特別直白：委內瑞拉只要把和中俄伊等國的安全、戰略合作往下減，甚至直接切斷，美國就可能在政治上給些余地，讓當下的權力結構保持穩定。

這種方式不需要直接軍事介入，但可以通過經濟和政治條件逐步改變一個國家的戰略方向。

這種模式本質上是通過經濟支持、安全合作和政治承諾，慢慢改變一個國家的決策體系，讓政府越來越依賴單一外部力量。

從長遠的角度來看，這樣做會讓國家在外交和安全政策上的自主決定權不斷變弱，國內的政治結構，也會因此越來越深地受到外部勢力的干預和影響。

對于委內瑞拉來說，現在面對的已經不是簡單的外交調整，而是國家未來發展路徑的選擇，如果處理不好，可能不僅影響當前政治穩定，也會影響未來幾十年的國家戰略空間。

它試圖將一個主權國家原本獨立的政府，從根基上改造成只對單一金主負責、唯命是從的“物業保安隊”。

很多人喜歡把當前局勢解釋成意識形態對抗，但如果把注意力放到石油本身，事情就容易理解多了，美國為什么不斷向委內瑞拉施壓，核心目標是控制石油銷售渠道。

如果委內瑞拉還能把石油賣給中國、俄羅斯或者其他市場，美國就無法主導價格，也無法控制供應方向，只要存在多個買家，委內瑞拉就有談判空間，可以根據市場情況調整銷售對象和價格。

但如果外部壓力導致合作伙伴被迫退出，市場就會變成單一買方結構，一旦形成這種局面，石油價格和銷售條件就基本由買方決定，賣方會失去主動權。

現在委內瑞拉經濟本身就處在困難階段，石油運輸受限，庫存壓力越來越大，財政收入嚴重依賴能源出口。

如果石油賣不出去，政府收入就會下降，公務員工資和社會支出都會受到影響，在這種情況下，如果有人提出可以直接用現金購買石油，對短期財政來說確實有吸引力。

但問題在于，如果銷售渠道被限制成只能對一個國家出口，未來價格談判能力就會大幅下降。

一開始可能還能維持基本收入，但時間一長，買方就會逐步壓低采購價格，最終結果就是資源仍然在大量輸出，但國家獲得的收益卻越來越少。

如果真的切斷與其他國家的能源合作，委內瑞拉不僅可能損失之前的債務合作安排，還會失去利用多方競爭來爭取更好條件的能力，這種變化一旦形成，很難再逆轉。

從長期角度看，一旦國家能源出口被單一市場控制，資源收益可能更多流向海外金融體系，而不是用于本國經濟發展和民生建設，這對資源型國家來說，是非常現實的風險。

在這個草臺班子粉墨登場唱主角的動蕩時刻，中國外交部的警告已如雷霆般降臨：“嚴重威脅我方合法利益”。

無論最終是誰坐上了那把看似風光實則燙手的椅子，必須明白一個淺顯卻深刻的道理：在這個弱肉強食的世界叢林中，契約精神與大國實力，才是國際博弈牌桌上永遠無法賴掉的底牌。

而那些試圖通過背信棄義來換取茍且偷安的政客，最終能否逃過被歷史拋棄的宿命？