不準美化！印尼修改歷史：日本不再是“占領者”，而是“殖民者”

近日，據雅加達新聞社報道，印尼政府即將推出一本修訂版歷史書籍，其中一項重大改動引發全球關注——太平洋戰爭期間，日本對印尼的軍事統治時期（1942-1945年），將從目前使用的“占領”一詞，正式改為“殖民統治”。

看似簡單的術語調整，背后卻蘊含著對歷史真相的重新界定，“殖民統治”所承載的負面含義，遠比“占領”更為沉重，也徹底打破了此前對這段歷史的模糊表述，瞬間點燃全網討論熱情。

迪波內戈羅大學的辛吉·特里·斯里斯蒂約諾教授，作為此次歷史書修訂小組的負責人之一，在接受時事通訊社采訪時，詳細解讀了這一改動的核心原因。

他直言，日本當年在印尼實行的統治，完全具備殖民主義的典型特征，無論是對印尼國家主權的粗暴剝奪，還是對當地經濟的瘋狂剝削，都與殖民統治的本質毫無二致。

辛吉強調，使用“殖民統治”這一術語，并非刻意放大矛盾，而是為了準確還原歷史原貌，讓后人銘記那段真實的歷史經歷，不被模糊的表述誤導。

在辛吉看來，術語的差異，直接決定著對歷史的解讀方向。

他解釋道，在印尼語中，“占領”一詞具有雙重含義，既包含著殘酷的意味，也存在一定的積極解讀空間，這就導致多年來，人們對日本統治時期的認知存在偏差；而“殖民統治”一詞則有著明確的指向性，它所傳遞的只有殘酷與壓迫，能夠最直觀地體現出印尼人民當年所遭受的苦難，避免任何對這段黑暗歷史的美化或曲解。

回顧現行的印尼歷史教科書，其中存在著明顯的表述差異：荷蘭對印尼的殖民時期，明確被界定為“殖民統治”，而緊隨其后的日本軍事統治，卻被輕描淡寫地稱為“占領”。

更值得注意的是，現行教材中還提及，日本軍隊當年曾強征印尼當地居民充當勞工，同時向印尼青年灌輸“武士道”精神，甚至暗示這種精神在后來的印尼獨立戰爭中發揮了重要作用，這種表述無疑模糊了日本統治的侵略本質。

新木教授也對此表示認同，他一針見血地指出，那段歷史的本質從未改變——盡管統治者從西方的荷蘭，變成了亞洲的日本，但印尼人民所經歷的，始終是被征服、被脅迫、被暴力對待的苦難，兩種統治的本質都是對印尼人民的壓迫與掠奪。

他認為，此次術語的修改，核心意義在于改變歷史解讀的視角，從此前的“統治者視角”，徹底轉向“被壓迫者視角”，讓歷史敘事回歸到受害者本身，還原歷史的本來面目。

此次歷史書修訂，也與印尼普拉博沃總統的歷史觀高度契合。

據悉，普拉博沃總統長期以來，一直對印尼歷史上遭受的外國統治持嚴厲批評態度，他始終認為，印尼的國家獨立，從來都不是依靠任何國家或個人的“善意”賜予，而是源于印尼人民在漫長的不公正歷史中，不斷反抗、不斷斗爭換來的。

辛吉表示，此次將“占領”改為“殖民統治”，正是對普拉博沃總統這一歷史觀的呼應，也是對印尼人民反抗精神的致敬。

為了確保此次歷史書修訂的專業性與嚴謹性，印尼政府專門組建了一支由120多名專家組成的修訂團隊，耗時許久打磨內容。

據悉，這本書原計劃在去年8月，印尼獨立80周年之際正式完成并發布，以此作為紀念國家獨立的重要舉措，但由于修訂工作的復雜性和嚴謹性，出現了一定程度的工作延誤，目前印尼政府已明確計劃，將在本月正式推出這本承載著歷史真相的修訂版歷史書。

此次印尼修訂歷史書、重新界定日本統治性質，不僅是對自身歷史記憶的修正，更是對歷史真相的尊重與堅守。

它提醒著世界，任何對侵略歷史的模糊化、美化行為，都是對受害者的傷害，唯有正視歷史、銘記苦難，才能避免悲劇重演，而這也正是此次術語修改背后，最深刻的意義所在。