名牌大學畢業生當保安被開除，是學校、公司都不想被“當牌打”嗎

在2026年1月28日，一則來自武漢理工大學2008屆畢業生熊先生發布的視頻，在網絡上引發了廣泛的關注與討論。熊先生在視頻中透露，自己被保安公司開除，并且賬號也受到了限制。這看似簡單的事件，卻如同投入平靜湖面的一顆石子，激起了層層漣漪，背后牽扯出的是社會對于職業的成見、網絡流量的追逐以及個人行為邊界等諸多復雜問題。

“人們心中的成見是一座大山”，這句經典的話語在此次事件中得到了生動的體現。即便早已有北大陸步軒賣肉最終成就一番事業的先例，可社會上仍有不少人戴著有色眼鏡看待職業選擇。在他們的觀念里，名校畢業生就應該從事所謂“高大上”的工作，一旦選擇了保安這樣看似普通的職業，就被認為是“有辱門楣”。

這種根深蒂固的職業成見，使得一些人在聽聞熊先生被開除的消息后，不假思索地將原因歸咎于他的母校武漢理工大學。他們覺得是學校格局不夠大，容不下這樣一位選擇當保安的畢業生，甚至還調侃“遇事不要提起為師就好”。

然而，事實并非如此。熊先生坦誠地表示，此事與武漢理工大學毫無關系。此前媒體也曾報道，學校輔導員聯系他，僅僅是出于關心，詢問他的經歷，并未干涉他發布的內容。從這些情況來看，“職業成見導致開除”的猜測很可能并非事情的真相。

那么，問題的核心究竟在哪里呢？我們不妨深入探究一下熊先生發布視頻的初衷以及所產生的效果。他究竟是在試圖打破人們的職業成見，還是在利用這種成見來獲取關注呢？近期，熊先生改變了視頻風格，改為身著保安服出鏡，并且在系列視頻中以“我，武漢理工大學2008年畢業，現在做保安”這樣極具沖擊力的話語開場。

這種名校光環與保安身份的強烈反差，就像一把銳利的鑰匙，迅速打開了流量的大門，讓他在短時間內獲得了更大的流量，收獲了大批粉絲。從傳播學的角度來看，這種反差能夠極大地吸引受眾的注意力，滿足人們對于新奇事物的好奇心。但也正是這種組合，被一些網友敏銳地指出“是起號的做法”。

在當今這個流量至上的時代，很多人都希望通過各種方式在網絡上獲得關注，而熊先生的這種做法，無疑是利用了名校和保安這兩張極具話題性的牌。然而，我們不得不思考，如果拿學校與公司當成核心流量籌碼，這很可能會觸碰到兩家都不愿一直被“當牌打”的底線。學校有著自己的聲譽和形象，保安公司也有其自身的管理規范和企業文化，他們都不希望自己成為他人獲取流量的工具。

熊先生在保安崗亭里自拍的短視頻內容，也進一步引發了網友的質疑。他在視頻中聲稱“做保安還是蠻舒服的，吹著空調，刷著手機”“手握（門禁）大權”。這些話語看似輕松幽默，但在被開除的消息跟帖中，卻引來了網友犀利的批評。有網友指出，“抖音的盡頭是帶貨，或許想賣英語課，結果走上了保安（題材）賽道，消遣母校這條路不容易，是要好好規劃一下了”。

從商業邏輯的角度來看，在網絡上積累了一定的流量和粉絲后，進行商業變現是很多博主的常規操作。熊先生選擇保安題材作為自己的視頻賽道，利用名校畢業生的身份吸引眼球，很容易讓人聯想到他是否有通過這種方式進行商業變現的意圖。

從歷史和文化的角度來看，中國社會一直以來都非常重視教育和學歷，名校畢業生往往被寄予了更高的期望。這種傳統觀念在一定程度上影響了人們對于職業選擇的看法。然而，隨著時代的發展，職業的多樣性和包容性應該得到更多的認可。每個人都有權利選擇自己喜歡的職業，無論這個職業在社會大眾眼中的地位如何。

同時，從社會層面來看，網絡的發展讓每個人都有了發聲的機會，但在追求流量和關注的過程中，我們也應該堅守道德和法律的底線。不能為了獲取流量而不擇手段，更不能將他人和組織當成自己獲取利益的工具。