沉默48小時后，日本政要齊改口，關鍵證據曝光，高市早苗已圓不上

2026年1月28日晚，《周刊文春》的一則獨家報道將日本首相高市早苗推向輿論漩渦中心。這份標注著“內部暗賬簿”的電子數據，把她與原統(tǒng)一教會的資金往來扒得底朝天，也讓眾議院選舉倒計時的日本政壇徹底亂了套。數據清晰記載，統(tǒng)一教會友好團體“世界和平聯(lián)合會奈良縣聯(lián)合會”及其相關人士，先后在2012年和2019年以購買聚會券形式，向高市擔任代表的自民黨支部注入10萬日元資金，約合人民幣4700元。

細節(jié)更是精準到無可辯駁。2019年3月13日，該聯(lián)合會通過郵政匯款支付4萬日元，購買高市在大阪喜來登都酒店舉辦的新書出版慶祝會招待券。2012年則有三名相關人士合計購買6萬日元聚會券，只是支付方式和記錄詳盡度不如2019年規(guī)范。更棘手的是《周刊文春》順帶曝光的其他問題——一家房地產公司購買的54萬日元聚會券未登記，部分收入還被虛假標注為“捐贈”，這些都讓高市陣營的辯解空間被大幅壓縮。

丑聞曝光初期，高市事務所的回應傲慢又輕率，一句“答復為無回復。抱歉啦～”試圖蒙混過關。內閣官房副長官佐藤啟也默契配合，在1月29日的記者會上照本宣科，以“不就單篇報道具體評論”為由回避問題，可他自己此前就被曝與統(tǒng)一教會有染，這種避重就輕反倒坐實了心虛。要知道高市早苗在2022年曾信誓旦旦地表態(tài)，稱與原統(tǒng)一教會“無選舉支援、無相關活動、無金錢往來”，朝日新聞社的問卷中，她也明確否認被購買過聚會券。

沉默整整48小時后，高市陣營終于松口改口，卻依舊玩著文字游戲。聲明只強調政治資金處理“符合法令規(guī)定”，稱2022年9月已向自民黨作過報告，無新增關聯(lián)事項，對與統(tǒng)一教會的具體往來細節(jié)絕口不提。這種模糊回應與2022年的斷然否認形成刺眼對比，明眼人都能看出其中的破綻。自民黨也選擇冷眼旁觀，未啟動任何新調查，任由高市獨自硬撐，政黨公信力在這場沉默中持續(xù)流失。

這場丑聞的爆發(fā)時機，對高市早苗而言堪稱致命。她1月14日突然解散眾議院，敲定2月8日舉行大選，本想憑借個人支持率鞏固權力，卻沒料到后院起火。最新民調顯示，高市個人支持率雖仍維持在60%以上，但自民黨支持率僅35%左右，個人魅力能否轉化為政黨選票還是未知數。更關鍵的是，原統(tǒng)一教會在日本早已聲名狼藉，2022年安倍晉三遇刺案就將兩者關系推向風口，2025年3月該團體更因脅迫募捐被東京地方法院下令解散。

高市作為安倍派系繼承者，本就與右翼勢力深度捆綁。她背后的軍工財閥、右翼團體構成嚴密利益鏈，擴軍備戰(zhàn)、炒作涉臺議題都是給金主的投桃報李。這次資金丑聞絕非孤立事件，不過是右翼政客與特殊團體利益輸送的冰山一角。10萬日元金額雖不大，卻戳破了高市“廉潔從政”的偽裝，也暴露了日本政壇政教勾結、黑金交易的沉疴。

輿論發(fā)酵已開始影響選民情緒，通貨膨脹高企、日元貶值的民生困境本就讓民眾不滿，丑聞更是雪上加霜。對外經濟貿易大學研究員陳洋就指出，高市當前的支持率勢必隨民眾失望情緒加劇而回落。若自民黨能在大選中僥幸大勝，她或許能暫緩危機；可一旦法律追究跟進，或是選情不及預期，這場誠信危機就會演變?yōu)閳?zhí)政危機。

日本政壇向來有“黑金丑聞終結政治生命”的傳統(tǒng)，高市早苗的改口不過是拖延時間的權宜之計。關鍵證據鐵證如山，政治話術再精妙也圓不上謊言，利益捆綁再緊密也擋不住輿論追問。這場選舉前夜的丑聞，不僅是對高市個人政治生涯的考驗，更是對日本民主制度的又一次嘲諷。當政客把權力當成利益交換的籌碼，把民眾信任當成可揮霍的資本，再高的支持率也不過是曇花一現，再周密的政治算計終會輸給事實真相。