上個世紀80年代“撒切爾主義”，做空香港收割了一萬億財富！

話說1982年，撒切爾夫人跑了一趟北京。

那時候，她剛在馬島打了個大勝仗，正是氣勢最盛的時候。

可就在談判桌對面，當著中國代表的面，這位“鐵娘子”居然敢拍著胸脯說瞎話：“英國在香港，從來沒拿走過一分錢。”

這話一出，連英國議會自個兒的人聽了，都差點沒繃住笑出聲。

為啥？

因為事實擺在那兒呢。

就在她說這話的前后那十年，冷冰冰的賬本直接給了她一記響亮的耳光：打從1984年起，一直到1995年，英國人從香港卷走的錢，足足有一萬億港幣。

整整一萬億。

這筆糊涂賬到底咋算的？

這哪是什么貪心，分明就是一場處心積慮的“撤退大洗劫”。

咱們把日歷翻回80年代。

那時候，撒切爾夫人其實遇到了個大難題。

形勢明擺著：中國要把香港收回來，這事兒沒跑了。

既然賴不掉，那就只剩一條路——怎么在走人之前，把油水刮干凈，順道再給未來埋幾個雷？

她心里的算盤珠子，撥得那叫一個響。

按理說，都要走了，有點良心的政府怎么也得穩住物價，讓老百姓過得去。

可港英政府偏不，他們玩起了“高地價”。

這背后的門道精著呢。

地皮是香港最缺的寶貝，批地的權還在英國人手里。

他們把地皮賤賣給英資財團，財團蓋了樓，再轉手高價賣給香港市民。

這簡直就是個天衣無縫的“殺豬盤”。

政府賣地賺了錢，英資公司更是賺翻了天，最后誰來買單？

還不是香港的平頭百姓。

那時候，想要買套稍微像樣點的三居室，得把全家十幾年的工資不吃不喝全搭進去。

無數華人家庭勒緊褲腰帶過日子，把祖孫幾代的錢都掏空了，也就剛夠個首付。

這些血汗錢，最后全流進了英資老板的腰包。

第二招，是金融上的“剪羊毛”。

撒切爾夫人信奉那套“新自由主義”，在香港拼命推行金融自由化。

面上說是為了搞活經濟，把香港弄成國際金融中心。

其實呢，就是給資金快進快出開了個后門。

1987年的股災，就是一場典型的“割韭菜”大戲。

崩盤之前，英國資本變著法兒把股市炒得火熱，制造出一副烈火烹油的假象。

想發財想瘋了的港人一股腦沖進去，結果全在最高點當了“接盤俠”。

等泡沫一破，股價腰斬，幾百億港幣瞬間化為烏有。

老百姓傾家蕩產，跳樓的、破產的到處都是。

可那些鼻子比狗還靈的英資大鱷，早在出事兒前就高位套現，把錢全卷回歐洲去了。

事后有人算過賬，這一波操作下來，留給香港的真就是一地雞毛。

要說經濟掠奪是圖財，那政治上的布局簡直就是害命。

這是撒切爾夫人的第三個陰招：突然搞起了“民主”。

這事兒怎么看怎么不對勁。

要知道，英國管了香港一百多年，啥時候給過華人真正的民主？

早在1843年，英國人剛占了香港沒幾天，就搞了個荒唐透頂的“宵禁”。

借口是防盜，其實規定華人晚上出門非得提個燈籠，不然抓進局子就是一頓毒打。

注意了，這規矩只治華人，英國人想怎么走怎么走。

那會兒，華人別說政治權利了，連在街上走路的權利都受限制。

就連跑馬場的看臺，都把“華人區”和“英國人區”分得清清楚楚。

有個華人老板想巴結洋人，捐了大錢修看臺，結果錢砸進去了，人連進去坐坐的資格都沒有。

魯迅先生當年就說過，搜身、挨打，那是香港華人的家常便飯。

那一百多年里，港督是英國女王派來的，手里攥著大權，從來沒問過香港人樂意不樂意。

可到了80年代，眼瞅著要回歸了，港英政府突然變臉了，開始拼命推行那個所謂的“代議政制”，火急火燎地要搞“直選”。

為啥？

難道是良心發現？

哪兒能啊。

撒切爾夫人在后來的回憶錄里，話說得挺露骨。

意思大概是：搞這種速成的民主，就是為了給香港埋下分裂的禍根。

這招太損了。

中國接手后要是維持現狀，他們就罵你不民主；要是改動一下，立馬就能煽動亂子。

英國人壓根不在乎香港人手里有沒有票，他們要的是在香港社會里打進一根楔子，扶植親英的勢力，給北京添堵。

就像那個香港老街坊說的：“提什么民主，英國人一百多年都沒給過，臨走才裝模作樣，演戲給誰看吶？”

這就是撒切爾留給香港的最后“禮物”：一手卷走萬億財富，一手埋下政治地雷。

所謂的繁榮自由背后，全是算計。

他們把香港當成了提款機，而不是家；把民主當成了絆腳石，而不是權利。

1997年7月1日那個晚上，英國旗降下來的時候，不少西方媒體還在那兒渲染“悲情”。

可在會展中心外面，一位看著五星紅旗升起的老爺子，含著淚跟孫子說了句掏心窩子的話：

“孩子，咱們再也不是二等公民了。”

這句話，比啥大道理都管用。

回過頭再看這段日子，很多事兒就看清了。

英國人留下的，不光是維多利亞港的夜景，還有那段被資本收割、被政治算計的黑歷史。

但也正是走過夜路，才更知道光亮有多金貴。

歷史改不了，但這筆賬，咱們心里得跟明鏡似的。

信息來源：