馮鞏任職兩年多沉迷網紅，網友質疑其不謀其政

提起馮鞏，幾代人都有印象，

春晚舞臺上那句“我想死你們了”深入人心，

他是德藝雙馨的老藝術家，在曲藝圈深耕幾十年，功底扎實、口碑也好。

可如今70歲的他，卻深陷輿論爭議。

究竟是網友誤會，還是他真的偏離本職？

網友對馮鞏的不滿，不是一時沖動，而是兩年多的觀察所得，

核心不滿集中在三處，都戳中了大家對曲協主席的期待。

最直觀的，就是他履職太溫和、太低調，和前任姜昆反差極大。

姜昆任職時，堅持“反三俗”，敢公開批評行業亂象，態度硬氣，

一心整頓行風，是大家心中“撥亂反正”的標桿。

可馮鞏上任后，從不搞高調整頓，不點名批評亂象，遇事溫和調解，

漸漸被貼了“老好人”“和稀泥”的標簽。

大家覺得，曲藝行業仍有不少問題，馮鞏本該大刀闊斧整飭，

這般“軟風格”，根本不符合曲協主席的定位。

而網友最不滿的，是他“沉迷”短視頻，被認為本末倒置。

馮鞏的短視頻更新極勤，幾乎每周都更，但內容大多和曲藝無關。

要么是和小孫子的日常，要么是和賈玲、張小斐嘮嗑，要么是和閆學晶、譚詠麟等老友拍趣味短片，接地氣卻無官方架子。

這讓網友質疑，他是把曲協主席當副業，把網紅當主業，浪費了推動曲藝發展的精力。

一些細節，更讓質疑雪上加霜。

2026年元旦，馮鞏在莒縣商演，依舊喊著經典口號，表演的卻是改編自2018年春晚的舊作，僅改了幾個名字，毫無新意。

不少沖他而來的觀眾滿心失望，吐槽他敷衍、不專業，消耗過往口碑。

此外，閆學晶“哭窮”風波引發不滿，

馮鞏因和她合拍過短視頻被遷怒，爭議進一步升級。

網友的尖銳評論接連不斷，滿是惋惜與不滿，

馮鞏被推上輿論風口，可事情真的如此嗎？

就在“不務正業”的質疑愈演愈烈時，更多細節被曝光，

揭開了馮鞏的履職真相——他拍短視頻，從不是沉迷享樂，而是另一種履職方式。

馮鞏2020年就入駐了短視頻平臺，比當選曲協主席早三年，任職后，他的短視頻多了明確目的。

他清楚，年輕人注意力都在手機上，傳統曲藝想破圈，必須跟上潮流，用年輕人喜歡的方式推廣。

于是，他用接地氣的短視頻，悄悄推廣傳統曲藝，這份用心藏在每一條視頻里。

仔細看就會發現，六成以上的視頻都藏著曲藝元素，不生硬說教，而是潛移默化融入。

和老友嘮嗑時甩相聲包袱，和徒弟互動時唱曲藝片段，讓年輕人在找樂子的同時，了解曲藝魅力。

褪去網紅光環，馮鞏的幕后履職扎實低調，從未懈怠。

2025年，他牽頭舉辦第六屆非遺相聲大會，

在深圳連演3場，線上觀看近500萬人次，話題播放破2億。

他親自登臺表演《一個大瓜》，將現實議題與曲藝結合，獲廣泛好評。

同年2月，他帶隊赴南昌開展惠民演出，

走進社區、校園，用實際行動踐行曲藝初心，這些事他從不張揚。

行業治理上，馮鞏有自己的思路，不追求高調整頓，注重長期發展。

他呼吁簡化相聲拜師儀式，打破封建壁壘，推動修訂行業行為守則，用溫和堅定的方式規范行業秩序。

圈內人評價他：

更難得的是，坐擁2700多萬粉絲的他，從未用流量變現。

他的賬號無商品、無廣告、無植入，僅專注于傳遞快樂、推廣曲藝。

作為福鼎旅游形象大使，他開展慰問演出、助力當地推廣，全程無私利，居住環境也樸素簡單。

大家看到的“網紅馮鞏”只是一面，另一面的他，始終堅守著曲協主席的職責與曲藝初心。

馮鞏的爭議，本質是兩種期待的碰撞。

網友期待鋒芒畢露、高調整頓的主席，而他呈現的，是接地氣、務實創新的從業者。

他的網紅日常滿是煙火氣，沒有高高在上的架子。

和小孫子玩耍時溫柔慈愛，和徒弟嘮嗑時親切暖心，和老友互動時隨和接地氣，經典口號也喚起幾代人的記憶。

這份煙火氣背后，是他從未停下的履職腳步。

馮鞏經常深入基層，調研曲藝現狀，傾聽基層演員訴求，推動曲藝進校園、進社區。

在福鼎慰問時，他還將當地風光、民俗融入短視頻，既傳快樂，又促推廣。

馮鞏的一生并不順利，曾被保姆敲詐、被假徒弟冒名行騙。

可他始終低調，不炒作、不辯解，默默維護自己的清白與風骨，這也是他的履職寫照。

如今，關于馮鞏的爭議仍未停止。

有人依舊質疑他不謀其政，也有人漸漸理解他的初心，認可他的創新方式。

客觀來說，馮鞏的履職有爭議，但無懈怠；有創新，卻未偏離本職。

他沒用強硬路線，卻用自己的方式，守護傳統曲藝、踐行職責。

這場爭議，更值得我們思考大眾對體制內藝術家的固有印象。

我們總期待他們大刀闊斧，卻忽略了低調務實也是有效履職方式。

流量時代，馮鞏沒有被裹挾，反而用流量為曲藝賦能，這份初心難能可貴。

爭議仍在，馮鞏的堅守與探索也仍在繼續。

他的履職或許不完美，或許能在推廣與治理間找到更好的平衡點。

但不可否認，他從未忘初心、負職責，從未丟老藝術家的風骨。