林傲菲學歷風波再升級，被頂替考生李展旭發聲，喊話比拼演技

聲明：本文內容均引用網絡資料結合個人觀點進行撰寫，請悉知。

娛樂圈的學歷爭議從未停歇，近期，演員林傲菲的入學風波再度發酵，愈演愈烈。此前因母親閆學晶直播言論引發的中戲入學質疑，本已隨著校方聲明逐漸平息，可近日一位名叫李展旭的網友突然站出來，直接點名林傲菲，聲稱自己當年疑似被頂替，錯失了進入中央戲劇學院的機會。這番爆料瞬間引爆全網，而李展旭后續更是直接喊話林傲菲，提議比拼演技，這場牽扯多年的爭議，再度被推上風口浪尖。

事情的起因，要追溯到一場多年前的中戲藝考。李展旭回憶，當年他參加中央戲劇學院藝考時，被分在第10號考場，原本以為藝考比拼的是臨場發揮與創造力，大家都會拿出專屬自己的才藝展示，沒成想考場上竟出現了詭異的一幕。同考場10名考生中，有4人的表演內容完全一致，就連臺詞都沒有絲毫改動，當時他只覺得奇怪，并未深想，可時隔多年再回頭琢磨，其中的疑點讓他愈發不安。

最讓李展旭難以釋懷的，是當年的即興表演考題。評委給出的題目是“演繹在菜市場的所見所聞”，這道題十分考驗演員的觀察力與表現力，其他考生紛紛選擇扮演小販、顧客，各顯神通，唯有李展旭反其道而行之，扮演了一名跪地爬行的殘疾人。他在地上艱難挪動，每遇到一位“路人”就真誠地重復“謝謝，謝謝”，用細膩的神態與動作，傳遞出底層弱者的卑微與堅韌，這份極具感染力的表演，直接打動了評委，拿到了100分的滿分。

可滿分的成績，并沒有讓他如愿走進中戲校園。李展旭表示，自己當年滿懷期待等待錄取結果，最終卻石沉大海，而如今再回望，他懷疑當年的名額被林傲菲頂替。這份積壓多年的遺憾與不甘，讓他最終選擇公開發聲，不僅還原了當年藝考的細節，還直接向林傲菲發起挑戰，喊話對方重演當年的菜市場即興考題，比拼演技，看看誰更配得上當年的錄取資格。

這番硬剛喊話一出，瞬間引發網友熱議。不少網友為李展旭惋惜，直言“憑滿分實力本該擁有不一樣的人生，被頂替太可惜”，還有人感慨“演藝圈的資源傾斜從來都不缺內幕，希望能查清真相”。一時間，#李展旭喊話林傲菲比演技# #林傲菲入學風波再升級# 等話題熱度飆升，網友們紛紛展開討論，有人站隊李展旭，呼吁徹查，也有人保持理性，等待雙方進一步回應。

其實早在李展旭發聲前，林傲菲的中戲入學資格就曾引發過爭議。此前閆學晶在直播中透露，兒子林傲菲當年高考分數偏低，最終通過報考中戲“新疆班”成功入學，這番言論瞬間引發質疑。要知道，“新疆班”是面向新疆少數民族考生的專項計劃，而林傲菲是吉林籍漢族，常年在北京成長，并不符合報考條件，隨后便有博主實名舉報，引發全網對其入學合規性的討論。

面對爭議，中央戲劇學院曾于1月11日發布官方聲明，明確表示2012年該校并未招收“新疆班”，網傳相關信息不屬實，同時證實林傲菲是以2012年北京應屆高中畢業生的身份，正常報考并被表演系普通本科班錄取，不存在違規入學的情況。閆學晶也針對自己的直播言論公開道歉，這場風波當時已逐漸平息，可李展旭的突然發聲，讓事件再度反轉，陷入新的爭議之中。

截至目前，林傲菲及其團隊尚未對李展旭的爆料與喊話作出回應，李展旭也未公開更多實質性證據，證明自己被頂替。雙方各執一詞的背后，是網友的猜測與爭議不斷升級，畢竟“學歷頂替”“藝考黑幕”這類話題，觸碰的是教育公平與行業底線，容不得半點含糊。

有人認為，李展旭僅憑當年的藝考回憶與滿分成績，就質疑被頂替，略顯牽強，沒有實錘的指控難以讓人信服；也有人表示，藝考流程中出現多人表演內容一致的情況本就可疑，再加上閆學晶此前的言論鋪墊，難免讓人多想。而李展旭喊話比拼演技的舉動，也被網友解讀為“用實力證明自己”，畢竟當年他能拿到評委滿分，足以說明其具備扎實的表演功底。

對于演藝圈而言，演員的實力終究是立身之本，無論是科班出身還是半路出家，演技才是最好的名片。即便林傲菲的入學資格經過校方證實合規，可若無法拿出過硬的演技回應質疑，終究難以服眾；而李展旭若想證明自己的實力與委屈，也需要更多證據支撐，僅憑喊話比拼演技，或許難以撼動輿論走向。

目前，這場風波仍處于僵持狀態，真相尚未水落石出。教育公平不容褻瀆，藝考的公正性更是關乎無數考生的命運，希望雙方能盡快給出明確回應，要么拿出證據厘清真相，要么出面澄清化解誤會，而不是讓爭議一直發酵，消耗公眾信任。至于這場隔空的演技比拼能否成真，后續又會有怎樣的進展，我們不妨持續關注。

(免責聲明）文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯系后即刻刪除或作出更改！