閆學(xué)晶涼了！兒子新疆班再實錘，疑被頂替考生發(fā)聲，輿論反撲中戲

本以為閆學(xué)晶選擇沉默回避，關(guān)于林傲霏“新疆班”錄取疑云便會悄然淡出公眾視野，可命運從不因躲閃而改道，風(fēng)波非但未平息，反而愈演愈烈、步步升級。

就在近日，網(wǎng)絡(luò)輿論場再度掀起驚濤駭浪——一位自稱當(dāng)年被頂替的中戲藝考生李展旭公開現(xiàn)身，以詳實細(xì)節(jié)為引信，再次點燃輿論烈焰。他不僅還原了2012年中戲復(fù)試全過程，更將矛頭直指閆學(xué)晶母子，使中央戲劇學(xué)院瞬間陷入前所未有的信任危機……

一時失言，“牽連至親”

客觀而言，閆學(xué)晶此次輿情潰敗，堪稱當(dāng)代娛樂圈“失語即失守”的典型樣本：安穩(wěn)事業(yè)不守，偏要主動撕開偽裝，親手引爆埋藏已久的引信。

圈內(nèi)多數(shù)人清楚，這場風(fēng)暴的起點，是去年底一場精心策劃卻嚴(yán)重失控的直播。她本意是以“苦難母親”形象博取共情、拉動帶貨，卻不慎在情緒與事實間徹底失衡，將多年苦心經(jīng)營的人設(shè)轟然擊穿。

彼時鏡頭定格在三亞一線海景公寓，她身著標(biāo)價12,000元的PRADA羊絨大衣，腕戴售價超10萬元的歐米茄星座系列腕表，面對三百余萬實時在線觀眾哽咽落淚。

聲稱兒子兒媳年收入僅40萬元，在北京生活舉步維艱，自己不得不抱病開播，靠打賞和賣貨貼補家用。

此言一出，全網(wǎng)嘩然——全國城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員年均工資尚不足12萬元，40萬元已是前5%高收入群體，竟被定義為“生存危機”？

更令人愕然的是，網(wǎng)友輕點幾下便挖出鐵證：閆學(xué)晶名下?lián)碛斜本┏枀^(qū)178平方米精裝大平層，市場估值逾1.2億元；海南三亞另有兩套臨海產(chǎn)權(quán)住宅；單場直播GMV峰值突破260萬元；一條60秒短視頻廣告報價高達(dá)12萬元；保守估算其個人年綜合收益超三千萬元。

尤為刺眼的是，她早年多次在訪談中強調(diào)“窮源于懶惰”“農(nóng)村務(wù)工者年入二三十萬很輕松”，轉(zhuǎn)頭便以普通人終其一生難以企及的財富體量哭訴困頓，價值觀割裂之劇烈，令公眾瞠目結(jié)舌。

那個曾被冠以“接地氣東北大嫂”標(biāo)簽的熒幕形象，頃刻間瓦解為公眾嘲諷的符號，評論區(qū)迅速被“請退出演藝圈”“拒絕消費苦難”等聲浪淹沒。

人設(shè)坍塌之后，反噬如影隨形、迅猛異常。

主流內(nèi)容平臺連夜響應(yīng)，其抖音、快手官方賬號被永久封禁，直播權(quán)限全面凍結(jié)，商品櫥窗清空殆盡，短短72小時內(nèi)凈流失粉絲23.6萬人。

合作長達(dá)十年的佐香園食品集團火速發(fā)布終止代言聲明，并于24小時內(nèi)撤換全部印有其肖像的終端包裝與廣告物料。

據(jù)行業(yè)第三方機構(gòu)粗略測算，僅解約賠償、違約金及商業(yè)資源斷檔三項疊加，直接經(jīng)濟損失不低于1580萬元。

更為致命的是，她原定出演的遼寧衛(wèi)視春節(jié)聯(lián)歡晚會節(jié)目被緊急撤檔，央視多檔擬邀綜藝合作項目同步擱淺，影視與舞臺演出邀約近乎歸零，職業(yè)生命線驟然中斷。

正當(dāng)外界以為事件已觸達(dá)低谷，她一句脫口而出的“兒子靠新疆班進(jìn)中戲”，竟意外撬動教育公平這一全民敏感神經(jīng)，將家庭風(fēng)波升維為公共治理議題。

那場直播中，她語氣輕松地提及：“孩子當(dāng)年文化課分?jǐn)?shù)不夠，幸虧報了中戲‘新疆班’，才圓了表演夢。”

正是這句看似隨意的補充，成為引爆更大風(fēng)暴的導(dǎo)火索。

眾所周知，中央戲劇學(xué)院“新疆班”系國家專項招生計劃，專為新疆維吾爾自治區(qū)少數(shù)民族應(yīng)屆畢業(yè)生設(shè)立，報考者須同時滿足三大硬性條件：新疆戶籍滿三年、新疆高中連續(xù)就讀滿三年、民族成分屬國家認(rèn)定的少數(shù)民族。

而林傲霏身份證登記籍貫為吉林省長春市，民族為漢族，成長軌跡全程在北京完成基礎(chǔ)教育，既無新疆戶籍，亦無新疆學(xué)籍，更不具備少數(shù)民族身份，何以躋身該專項通道？

此舉若屬實，無異于以非合規(guī)路徑擠占邊疆少數(shù)民族專屬教育配額，直接沖擊教育公平底線。

輿論旋即沸騰，B站UP主“藝考真相局”發(fā)布實名舉報視頻，附上林傲霏戶口簿掃描件、北京市教委學(xué)籍系統(tǒng)截圖及高中畢業(yè)證書編號，三重交叉驗證其完全不符合報考資質(zhì)。

另有知情者曝光其在校期間多項特殊待遇：入學(xué)即配備專職生活助理；排練廳使用無需預(yù)約，隨到隨進(jìn)；畢業(yè)大戲核心角色未經(jīng)公開競演直接內(nèi)定；與其同期考生排隊數(shù)月爭搶一個試鏡機會形成強烈反差。

隨著線索持續(xù)深挖，公眾質(zhì)疑聲量呈指數(shù)級增長，#中戲回應(yīng)林傲霏錄取爭議#話題閱讀量飆升至10.7億次，登上微博、抖音、今日頭條三平臺熱搜榜首，相關(guān)討論帖覆蓋全網(wǎng)97%主流社區(qū)。

迫于空前輿論壓力，中央戲劇學(xué)院于2026年1月11日21時47分發(fā)布《關(guān)于林傲霏同學(xué)錄取情況的說明》。

文中明確指出：林傲霏系2012年北京市普通高中應(yīng)屆畢業(yè)生，以全國統(tǒng)招身份報考該校表演系本科，最終通過常規(guī)錄取流程進(jìn)入普通班；該校2012年度未開設(shè)“新疆班”，網(wǎng)絡(luò)流傳信息純屬誤傳。

同日22時03分，閆學(xué)晶在其私人朋友圈發(fā)布手寫體致歉信，稱“忘卻初心，愧對觀眾”，林傲霏同步轉(zhuǎn)發(fā)并配文：“母親所言即我所行，責(zé)任由我一力承擔(dān)。”

然而這份姍姍來遲的回應(yīng)，非但未能平息眾怒，反而激化更多質(zhì)疑——

網(wǎng)友普遍質(zhì)疑：中戲僅否認(rèn)“新疆班”存在，卻拒絕公示林傲霏當(dāng)年高考原始分?jǐn)?shù)、專業(yè)統(tǒng)考成績排名、錄取批次及完整錄取名單，是否刻意回避關(guān)鍵證據(jù)？

閆學(xué)晶將致歉限于私域社交平臺，未召開任何媒體溝通會，對自身資產(chǎn)規(guī)模、兒子特權(quán)資源獲取路徑只字未提，所謂“誠意”究竟幾何？

《人民日報》客戶端于1月12日凌晨發(fā)布短評《教育公平容不得半點含糊》，明確提出應(yīng)由教育部牽頭成立獨立調(diào)查組，調(diào)閱原始檔案、調(diào)取考場監(jiān)控錄像、組織第三方專家復(fù)核錄取程序，并要求全過程向全社會公開。

至此，事件性質(zhì)已發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變：從單一藝人誠信危機，躍遷為拷問高等教育招生機制公信力的重大公共事件，中戲多年積累的學(xué)術(shù)聲譽遭遇斷崖式下滑。

此后，閆學(xué)晶與中戲校方集體進(jìn)入靜默狀態(tài)。有網(wǎng)友拍到其于1月下旬現(xiàn)身三亞鳳凰國際機場，身形明顯消瘦，眼神黯淡，步履遲緩；其丈夫全程陪同，手持兩部手機交替接聽電話，神情凝重，眉頭緊鎖。

多數(shù)人預(yù)判此事或?qū)⑥D(zhuǎn)入長期拉鋸，熱度自然衰減。誰料，2026年2月4日，一名ID為“李展旭-2012屆中戲考生”的用戶在小紅書發(fā)布長視頻，以第一視角揭開塵封十二年的藝考黑箱，瞬間引爆新一輪輿論海嘯！

這位實名發(fā)聲者披露：2012年中戲表演系復(fù)試中，他與林傲霏被隨機分入同一組十人考場，其中四名考生所用臺詞文本完全一致，包括停頓節(jié)奏與重音位置均高度雷同。

當(dāng)時他年僅17歲，僅覺巧合，如今回溯，方知異常背后或有隱情。

他同步還原自己當(dāng)日即興命題表演——題目為《菜市場見聞》，他選擇飾演一位失去雙腿的街頭乞討者，通過微表情、肢體殘缺感與環(huán)境互動細(xì)節(jié)斬獲考官全場最高分。

視頻結(jié)尾，李展旭面向鏡頭鄭重發(fā)起公開挑戰(zhàn)：“請林傲霏現(xiàn)場復(fù)現(xiàn)我當(dāng)年那段三分十一秒的即興表演。若他能憑真功底完成，我立刻刪號道歉；若不能，請中戲公布全部藝考錄像與評分原始記錄。”

該倡議迅速獲得千萬級轉(zhuǎn)發(fā)，輿論焦點徹底轉(zhuǎn)向中戲招生體系本身。

大量網(wǎng)友留言質(zhì)問：“若李展旭陳述為真，中戲此前聲明是否構(gòu)成事實性誤導(dǎo)？”“國內(nèi)頂尖藝術(shù)學(xué)府的選拔機制，難道只是走個過場？”

全網(wǎng)呼吁聲浪空前統(tǒng)一：必須啟動教育部直屬紀(jì)檢組介入調(diào)查，強制調(diào)取2012屆全部藝考錄像、評分表、面試紀(jì)要及錄取決策會議紀(jì)要，并依法依規(guī)向公眾開放查閱權(quán)限。

回望閆學(xué)晶這場急速墜落之旅，每一步皆非偶然。

從依托“樸實勞動女性”標(biāo)簽積累國民好感，到直播中虛構(gòu)生存困境引發(fā)信任崩塌；從無意間泄露兒子特殊升學(xué)路徑觸發(fā)公平性質(zhì)疑，再到被昔日考生當(dāng)面揭底、直指招生黑幕，其行為軌跡始終踩在公眾情緒最敏感的神經(jīng)末梢之上。

她的隕落，本質(zhì)是長期脫離現(xiàn)實土壤、漠視公眾人物社會責(zé)任的必然結(jié)果，絕非運氣使然。

公眾人物所享光環(huán)，從來不是特權(quán)許可證，而是社會托付的信任契約。它要求持光者率先垂范、敬畏規(guī)則、傳遞真實價值。而閆學(xué)晶卻以億萬身家扮演困頓者，以特權(quán)資源置換教育機會，徹底踐踏了這一契約最基礎(chǔ)的倫理底線。

中央戲劇學(xué)院作為我國戲劇教育最高學(xué)府，面對洶涌質(zhì)疑未選擇陽光透明，反而以模糊表述搪塞公眾，不僅嚴(yán)重?fù)p耗自身學(xué)術(shù)公信，更在無形中加劇了民眾對教育公平制度的深層焦慮。

這場風(fēng)波尚未畫上句點，但它已然留下深刻警示：無論頭頂多么耀眼的明星光環(huán)，抑或坐擁何等權(quán)威的機構(gòu)頭銜，一旦逾越規(guī)則紅線、背離公平初心，再堅固的聲望基座，終將在公眾監(jiān)督的烈焰中化為齏粉。

真正的底線從不因身份而松動——它只認(rèn)事實，只認(rèn)程序，只認(rèn)每一個普通人理應(yīng)被尊重的公平權(quán)利。