她一句“權(quán)志龍應(yīng)該挺喜歡我”,引爆熱搜;可翻遍全網(wǎng),卻連一張合影、一條聊天記錄都拿不出來(lái)。易易紫在2026年1月底的直播中,再次上演“無(wú)證爆料”——聲稱(chēng)多年前被權(quán)志龍拉坐大腿,還靠“東京偶遇打招呼”推斷對(duì)方對(duì)自己有好感。網(wǎng)友卻只回一句:你是在回憶,還是在編劇本?
這已不是第一次。從“灌醉權(quán)志龍”到“糾結(jié)選他還是TOP”,再到此前指控蔡徐坤、楊洋等藝人,易易紫的“爆料公式”高度一致:綁定頂流 + 模糊時(shí)間 + 零證據(jù) + 直播間流量暴漲。更諷刺的是,楊洋工作室曾11分鐘火速辟謠,而權(quán)志龍因在中國(guó)無(wú)官方團(tuán)隊(duì),成了“沉默的靶子”——正中某些人下懷。
![]()
輿論早已厭倦這套“黑紅”套路。#確診易易紫是權(quán)志龍夢(mèng)女# 迅速刷屏,網(wǎng)友嘲諷:“保鏢圍成鐵桶,你咋穿過(guò)去的?”“連年份都說(shuō)不清,是夢(mèng)里發(fā)生的吧?”更有聲音指出,這類(lèi)操作本質(zhì)是把公眾記憶當(dāng)流量提款機(jī)——用青春情懷包裝虛構(gòu)故事,只為直播間多賣(mài)幾單口紅。
更值得警惕的是,她熟練使用“可能”“說(shuō)不定”“如果當(dāng)初”等話術(shù),在法律邊緣反復(fù)試探,既規(guī)避誹謗風(fēng)險(xiǎn),又收割情緒流量。這種“失憶式爆料”,正在透支整個(gè)娛樂(lè)生態(tài)的信任底線。
我們不禁要問(wèn):當(dāng)“自曝”變成“自導(dǎo)自演”,當(dāng)“回憶”淪為“營(yíng)銷(xiāo)腳本”,下一個(gè)被消費(fèi)的會(huì)是誰(shuí)?
在流量至上的狂歡里,是不是只要沒(méi)人告,就可以一直編下去?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.