民警因“三塊錢”言論引發憤怒，官方迅速道歉！

四川樂山一名大學生在面館因“免費續面”被額外收取3元費用一事，近日有了明確結果：涉事商家因違反《價格法》——不得在標示價格之外加價或收取未明示的費用——被當地有關部門依法處罰；同時，公安機關也已向該學生正式致歉。

此前，民警到場調解時曾說：

“不就三塊錢？我給你付，還不夠油錢。”

此言一出，迅速引發輿論嘩然。如今的處理結果，不僅是對事件本身的糾偏，更是對法治意識的一次必要重申。

必須強調，此事的核心并非“三塊錢多不多”，而在于是否遵守法律、是否尊重契約精神。商家既然打出“免費續面”的招牌，就構成對消費者的公開承諾。

第一次免費，第二次卻收費，且未提前明示，這已構成價格違法行為。遺憾的是，從現場民警的輕蔑態度，到圍觀群眾的附和，再到網絡上大量“不就三塊錢”的論調，反映出一種普遍的法治認知缺失——將法律問題簡化為金額大小，把規則意識讓位于“小事化了”的慣性思維。這種認知偏差，恰恰是更值得警惕的。

正因如此，當地監管部門的處罰與警方的道歉顯得尤為必要。這不僅是個案糾錯，更是向社會傳遞一個清晰信號：法律面前無小事，規則不容隨意踐踏。

唯有通過權威部門的明確定性和及時糾偏，才能遏制錯誤觀念的蔓延。否則，久而久之，人們會把違規當作常態，將反常視為正常，甚至顛倒黑白——這才是對社會理性的最大傷害。

值得稱道的是，當事大學生在獲得店家500元補償后，并未據為己有，而是連同自己再添10元，湊成520元捐給了北京韓紅愛心慈善基金會。這一舉動既體現了個人善意，也為事件畫上了一個溫暖的句號。但即便選擇留下這筆補償，也不應受到指責。補償是對其合法權益受損的合理彌補，而非“占便宜”。

若有人因此嘲諷“吃十塊錢的面，拒付三塊，反賺五百”，那恰恰暴露了其對權利與救濟機制的根本誤解。

歸根結底，一個健康的社會，建立在對基本法律常識的普遍尊重之上。當“三塊錢無所謂”成為共識，規則就會被消解；當執法者自身缺乏法治意識，公信力便遭侵蝕。

此次事件的妥善處理，是一次及時的校正。它提醒我們：維護公平正義，從來不是看金額大小，而是看是否堅守原則。

唯有如此，社會理性才有根基，法治精神才能真正落地生根。