你能想象嗎,一輛貨車開了上千里路,沒污染。結(jié)果到目的地了,必須“把車頭換成新能源”才能開進去。理由很簡單,環(huán)保,減排。
我覺得應該是,可笑,荒誕!
就像是治理河流污染,上游工廠照排不誤,結(jié)果你在入海口擺個過濾網(wǎng)說“我們已經(jīng)高度重視水質(zhì)問題”,這不是荒誕和可笑,還能是什么。
當然,貨車肯定不能跟“排污工廠”比,因為它們在路上行駛,也是合法合規(guī)的。
![]()
租賃車頭自然有租賃費用,比如200元一次,400元三小時,如果需要排隊,那你最好買700元的封頂套餐。
你們確定這是為了環(huán)保?大哥們好歹裝一下吧!
新聞里寫道,“要看往哪個廠子送貨,比如廠區(qū)距離遠、卸貨慢,收費會高,一般情況下不超過三個小時收費400元,每超過一個小時增加100元。”
顯而易見,這種換車頭的生意非常好做,因此也形成了一條產(chǎn)業(yè)鏈,“養(yǎng)活了”一大批人。那么問題來了,這么搞,合規(guī)嗎?
或者我換一種問法:讓貨車在目的地前最后一公里為了減排環(huán)保而“停下來”,是環(huán)保局制定下發(fā)的文件嗎?
有趣的答案出現(xiàn)了!
企業(yè)說,“這是環(huán)保要求”;
地方環(huán)保部門說,“我們沒要求限制國六”;
省級環(huán)保廳說,“這是基層執(zhí)行偏差”。
是不是人麻了?新聞明明報道出來了比較詳細的經(jīng)過,為什么我們卻看不懂。
文件沒有寫,領(lǐng)導也沒有說,可基層就是這么干了!唉,你說怎么著吧,沒辦法呀!雖然新聞報出來之后,河南省生態(tài)環(huán)境廳表示“將實地調(diào)研解決問題”,但是且不說后續(xù)有沒有變化或者有什么變化,之前那一批搞換車頭生意的人,已經(jīng)掙了一波盆滿缽滿。
放開這個“租賃費”的節(jié)點不談,大家覺得這種最后一公里換新能源車頭的行為是什么?沒錯,就是典型的形式主義。
就算你完全不要任何租賃費,只不過是讓貨車司機們麻煩一些,多浪費別人一點時間。可請問,這么做有多大效果呢?污染換個位置發(fā)生,就代表它消失了嗎。這是什么奇葩的邏輯。
顯而易見,效果微乎其微!就與放著地方上招商引資來的大廠排污不管,偏偏就抓幾個村民燒秸稈一樣。效果是看不見的,能看見的只有柿子專挑軟的捏。
貨車司機是軟柿子,燒秸稈的村民也是。
KPI是一種神奇的發(fā)明,它讓每個人都看似兢兢業(yè)業(yè)。是的,為了完成考核,不得不表現(xiàn)的如此。但問題是,某些人真是在“完成”考核,還是在不管不顧,“一刀切”了事?
上面寫,80%清潔運輸比例、允許國六,強調(diào)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,不是禁止通行……通知發(fā)下來一看,好難,干脆“不管你國幾,不是新能源就全都不讓進”,直接搞定。用最省事的方式,一步到位搞定了KPI的問題……而想到這么精辟辦法的,便是各種筆試、面試選拔出來的人才們。
還能說什么?自欺欺人?想起一個小故事,教育局領(lǐng)導發(fā)話,要求學校本學期期末考必須提高平均分。校長把這個要求傳遞給了班主任,同樣是“必須提高,否則卷鋪蓋走人”。于是萬般無奈的班主任絞盡腦汁想出個法子:
模擬考當天,只有成績好的學生來參加了考試!
不錯,他完成了任務(wù),甚至可以說“他們都完成了任務(wù)”。可這有什么意義呢?這難道不是自欺欺人?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.