中英關系再成全球焦點。斯塔默結束訪華歸國,立刻面對英國議會和媒體的質疑,辯論現場堪稱“火力全開”。
2月2日,保守黨批評如潮涌現,質疑中國、指責首相政策軟弱,幾乎形成一邊倒姿態。
令人意外的是,斯塔默沒有選擇回避,而是在最關鍵時刻直面對手,用真實數據和理性語言回應所有質問,展現不一樣的新型外交理念。
![]()
具體來看,斯塔默作為英國首相于1月28日至31日完成4天訪華行程。
在中國親自推動雙邊務實合作,如阿斯利康宣布千億元投資落地,蘇格蘭威士忌關稅有望調整,商務簽證免簽計劃推進中。
這樣的成果是用腳步丈量出來的實業機遇,并非空喊口號。
在被迫于議會解釋中英合作價值時,他直接透露數據:中國已成為英國第三大貿易伙伴,為英國經濟貢獻37萬個直接崗位。
對于英國這樣一個剛經歷脫歐動蕩的國家來說,拒絕與中國深度互動,等同于拒絕自己的經濟復蘇機會。
![]()
現實壓力鋪陳到每一個領域。通貨膨脹節節高升,財政赤字嚴重,醫療系統難以承載,學生債務居高不下。
“破產”一詞已在英國社會引發廣泛共鳴。斯塔默明白,僅靠削減開支和財政緊縮遠遠不夠,真正的突破在于對外拓展新市場。
中國正好是智能制造、清潔能源、AI、醫藥等諸多領域里的優質動力源,為英國注入急需的增長動力。
![]()
反觀議會內對“中國威脅”的質疑者,如凱米·巴登諾赫,更像是重復去年關于中國的舊案推演,缺乏新鮮證據,頻繁掀起擔憂與恐慌,實則已經無法應對英國現實危機。
斯塔默對此則以一句“把頭埋進沙子就能假裝問題不存在”的調侃予以反擊。
這不僅是一句戲謔,更是向國內一致性喊話:不能靠逃避解決復雜的國際現實。
![]()
值得注意的是,隨著美英關系重新洗牌,尤其美方強化“美國優先”后,英國與中國的接觸受到更高壓制。
特朗普上臺后多次警告“不要影響五眼聯盟內部協調”,顯然有意干預英中合作。
但是斯塔默展現了更強的策略靈活性,強調既要加強美英特殊關系,也要保留對中國合作自主空間,堅決不做任何國家的附庸。
這一態度逐漸使英美在對華議題上出現裂縫,也令歐洲主要大國的戰略取向開始互有呼應。
![]()
英國長期以來對華政策始終處于搖擺和波動之中,往往受國內政局影響,忽冷忽熱,讓諸多合作機會流失。
這一次,斯塔默清楚意識到后美元時代英國必須走出配角心態,主動用利益與現實拉動外交轉型。
金融時報指出,斯塔默正試圖探索更貼近德國模式的新路線,堅持對話為主,技術合作講條件,避免一刀切割裂市場。
這種務實路線,盡管短期遭遇阻力,但長遠來看,是讓英國站穩國際棋盤的關鍵一步。
![]()
整場議會爭執,真正聚焦在“安全幻想”與“經濟現實”的博弈。
斯塔默以坦率回應,不僅捍衛了自身政策底線,還讓對華合作變為英國不可回避的問題。
這種變革方式不靠煽動,不搞極端,靠的是務實和清醒。未來挑戰依然嚴峻:對華強硬派還在不斷施壓,美國也在釋放更多牽制信號。
但是這一仗,斯塔默沒有退守陳舊模板,堅定邁出了聯合發展、協作創新的關鍵一步。
![]()
從議會議臺到市場交易桌,中英之間的合作邏輯已悄然更新。脫離舊有模式、減少意識形態沖突,英國才能跟上全球新一輪產業和技術浪潮。
斯塔默的突出新表述,是一種“有底氣但不撒氣”的真誠表達。
只有正視挑戰,敢于對話,英國對華關系才能持續向更加真實和核實方向前行,這背后體現的既是國家外交定力,更是英國下一階段的社會與經濟訴求。
![]()
這次“舌戰群儒”并非勝負之爭,而是一次外交風格升級:讓策略回歸理性,讓對話落地商業,讓英國在變化全球環境里找到應有的位置。
每個關注英國政策的人都應思考,這樣的轉型,是否是符合現實、面向未來的正確決策?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.