前段時間,美方正式批準英偉達向中企國出口H200人工智能芯片,但這并非無條件的“松綁”,而是附加了嚴苛的條款。根據規定,美方將對相關交易收取約25%的費用,這筆費用由美方統籌監管,成為本次政策落地的關鍵看點。
除了高昂的“過路費”,美方還設置了多重限制性條款。中企獲得的芯片數量不得超過美國客戶購買總量的50%;相關公司必須確保芯片不用于未經授權的用途;芯片還需在美方進行第三方測試以確認其AI技術能力。這種“放行”更像是一種“有限度的技術輸出”,試圖在維持技術優勢的同時,讓我國在AI領域形成路徑依賴,從而拖延自主創新進程。
![]()
一、訂單為零,市場預期落空
英偉達本以為憑借H200的強悍性能和相對厚道的價格,能在中國市場收獲大量訂單。然而,現實卻給了英偉達一記重擊。
英偉達CEO黃仁勛日前正面回應稱,目前相關出口許可仍在最終審核階段,尚未接獲正式核準,也尚未收到任何實質訂單,市場傳出的“首批已獲準出貨”消息并非事實。由此可見,中企對H200芯片不買單了,這是不爭的事實。
![]()
三、為什么中企不買單了呢?這三個原因值得深思
面對美方的“放行”和英偉達的期待,中企卻選擇了“不買賬”這背后是國產芯片的快速崛起和供應鏈自主可控意識的增強,而這主要體現在以下三個方面。
第一個方面是國產芯片性能提升,成本優勢明顯。華為昇騰910B因成本低30%已占國內數據中心70%份額,昇騰920計劃2026年量產對標H200性能。在推理能力方面,國產頂級芯片已持平甚至超越閹割版H20,且采購價格顯著低于H200。考慮到H200還需額外支付25%的費用,國產卡在成本上具有約50%的優勢。
![]()
第二個方面是生態兼容性改善,遷移成本降低。華為MindSpore替代CUDA生態,千卡并行效率達90%。國產廠商通過“架構取巧+多芯片封裝+集群堆疊”的迂回戰術,在特定場景下能夠實現與英偉達相媲美的性能表現。這種生態兼容性的改善,使得中企不再完全依賴英偉達的CUDA生態。
除此之外,相關部門要求國企招標國產芯片占比超60%。中企已經明白,只要國產芯片有機會成長,就必須堅決用國產,哪怕短期慢點,也得咬牙挺住。因為AI芯片一旦形成國產生態,美方以后再想通過高端芯片“卡脖子”就難了。
![]()
美方本以為通過“放行”H200芯片能繼續牽制我國AI產業發展,英偉達也期待能在我國市場大賺一筆。然而,中企用行動表明我們已經有替代品了。對此,有外媒表示:讓英偉達的愿望落空了。國產芯片的崛起和供應鏈自主可控意識的增強,這場博弈中,美方和英偉達或許都猝不及防,但中企已經找到了自己的路。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.