特朗普沒有拿下格陵蘭，但美國拿下了丹麥的疫苗接種方案

點擊藍字關注，多點在看防失聯

個人觀點，不代表任何組織與單位

2026年初最受關注的一個國際新聞是特朗普要求丹麥出讓全球最大的島嶼，格陵蘭島，甚至還曾表示不排除動用武力。

不過在達沃斯峰會上不知被北約秘書長灌了什么迷魂湯后，特朗普突然180度大轉彎，不僅排除武力奪島，連格陵蘭的主權要求都不再提了。

雖然沒有拿下格陵蘭，但美國還是從丹麥那里撈到了點東西：成功拿下了丹麥的疫苗接種推薦。

1月初，美國健康與公共服務部突然宣布將推薦全美兒童接種疫苗預防的疾病減少到11種，而這種削減，最常引用的理由就是讓美國的疫苗推薦更接近丹麥。

估計丹麥內心很懵逼：怎么現在美國啥事兒都能扯上我？

反疫苗活動家小肯尼迪執掌美國健康政策前，美國推薦所有兒童通過接種疫苗預防19種病原體：

麻疹，風疹，腮腺炎（即麻腮風MMR疫苗預防的三種疾病），白喉，百日咳，破傷風（百白破疫苗預防的三種疾病），脊髓灰質炎，HiB（流感嗜血桿菌），肺炎鏈球菌，HPV，水痘，甲肝，乙肝，輪狀病毒，兩類腦膜炎奈瑟菌，流感，新冠，RSV。

如今，除了前面11種，后面從甲肝到RSV全部變成推薦高危人群或與專業人員討論后自行決定。

推薦所有兒童接種的疫苗，除水痘外，已經和丹麥完全一致。

為什么要和丹麥一致？小肯尼迪等人說的極為冠冕堂皇，表示丹麥科學，代表發達國家主流免疫推薦。

對此，只能說有些人撒謊撒多了，大概都分不清現實的邊界在哪兒了。

之所以鼓吹丹麥，最重要的原因其實就是現在FDA的CDER主任Tracy Beth H?eg找了個丹麥老公，去丹麥生活過一段時間。

雖然她不是傳染病或免疫學專家，是運動醫學專科，在丹麥時也沒參與過當地疫苗推薦計劃的制定，近年來卻成了小肯尼迪MAHA（讓美國再度健康）運動里，學習國外先進免疫經驗的領軍人物。

在CDC的一些會議上，這個從出生到醫學院都在中部威斯康辛的地道美國人，言必稱丹麥疫苗接種如何如何，儼然成了會念經的外來和尚。

這次更改疫苗推薦，相關文件就是她主筆：

非常可笑的是，言必稱丹麥的H?eg卻忽視了一個基本事實：在發達國家的疫苗推薦里，丹麥才是例外。例如，比較孩童到5歲時接種疫苗預防的疾病（前述疫苗中，此時HPV還沒到年紀），丹麥是發達國家中最少的，只有9種，是唯一低于10的國家。

大部分發達國家都在11-14這個區間。雖然美國的17種（除HPV外，美國腦膜炎奈瑟菌接種年齡晚于5歲）最多，但像法國、德國、以色列推薦14種，其實更接近美國，而非丹麥。

甚至在北歐國家里，丹麥的鄰國都比前者推薦更多種疫苗。這些天天看著丹麥在眼前晃悠的國家都沒說要學習丹麥好榜樣，美國卻照抄丹麥的免疫推薦，這不可笑嗎？

更關鍵的是，丹麥推薦疫苗種類少是基于當地特殊的情況。

首先，丹麥人口少，不到600萬人。而且作為北歐國家，丹麥社會結構單純，從族裔到貧富差距，都不像美國那么復雜。這使得很多疾病，如乙肝在丹麥少很多。

其次，丹麥也秉承了北歐高社會福利的傳統，讓它能更好跟蹤、治療一些疾病。

例如，輪狀病毒是導致5歲以下幼兒腹瀉的最大病因。丹麥不推薦輪狀病毒疫苗，可那里的全民醫保意味著孩童生病后可以享受高水平的免費醫療，完善的病假制度也讓家長能安心看護照料患兒。

這種本質上屬于讓孩子生病的政策選擇是否合理仍有非議，丹麥的北歐鄰國都推薦輪狀病毒疫苗，沒見它們覺得丹麥更厲害。

可就算不考慮上述非議，美國完全沒有丹麥的福利保障，在輪狀病毒疫苗推廣前，每年美國有5-7萬名兒童因此住院，20-60人死亡。

這些孩子的住院費，喪葬費，是H?eg出，還是小肯尼迪付，或者從特朗普如今要推廣的新生兒特朗普賬戶報銷？

H?eg、小肯尼迪吹得再天花亂墜，真相卻是他們將會給美國帶來更多疾病、死亡。

當然，這對格陵蘭人或許是個好消息：如果哪天選擇加入美國，雖然可能會失去全民醫保，但至少美國的疫苗接種推薦可以無縫連接。

訂閱關注防失聯

前沿醫藥，請關注

參考資料

https://www.nbcnews.com/health/health-news/rfk-jr-vaccines-overhaul-kids-denmark-fewer-childhood-shots-rcna250055

https://www.cidrap.umn.edu/vaccine-integrity-project/viewpoint-myth-over-vaccinated-america-us-does-follow-global-consensus

更多精彩內容見Youtube：Y博的科普園

Y博也有播客了，歡迎關注《說醫解藥》

小宇宙、蘋果播客、Spotify同步更新