![]()
![]()
麥當勞的漢堡到底變沒變小?至今仍難有定論。但一個更值得追問的問題是:為什么人們會如此在意一個漢堡的尺寸?以及,為什么承載這些情緒的,是麥當勞的漢堡?????
文 |宋春光
編輯 |Yang
運營 |芋頭
“堡卡龍”
103.9。電子秤屏幕上的數字停止閃爍,博主@帕尼尼大王 確定自己買到的雙層吉士堡(以下稱為雙吉)體重僅有100克出頭,兩片肉餅重55.7克——肉是這次測量的關鍵,她買的是沒有醬、芝士和酸黃瓜版本。
作為麥當勞最受歡迎的漢堡之一,雙吉一直活在聚光燈下。去年夏天,官方還為它舉辦了“漂亮雙吉藝術展”。然而,互聯網桂冠僅戴了3個月,雙吉就跌入凡塵,開始接受眾多“麥門信徒”的測量與審判。
漢堡變小了,肉餅變薄了,幾口就能吃完了,這是當前雙吉帶給許多人的直觀感受。全民審判的導火索,與漲價有關。去年年末,麥當勞將大部分餐品價格上漲0.5到1元,雖然最受消費者們關心的“窮鬼”套餐仍舊是13.9元,可如果選擇雙吉,得多花1塊錢,對于雙吉愛好者來說,這相當于變相漲價。
隨后,@帕尼尼大王以新晉“漢堡判官”的身份發帖:“雙吉,你還好意思漲價是吧?”評論區立刻涌進許多評論,有人說自己健身兩個月,每天吃兩個不加醬的雙吉瘦了15斤,“以為是我鍛煉出來的成效,沒想到是麥麥偷工減料。”有人回味,吃完雙吉的狀態是“胃里仍然一片寂靜,忍不住去吃點別的”。
![]()
▲圖 / 小紅書@帕尼尼大王
400多條留言大多指向了同一個懷疑——麥當勞的漢堡,是不是縮水了?
熱度持續至今。“漢堡判官”的隊伍愈發壯大,用盡渾身解數測量這枚漲價后的漢堡:拿出AirPods Pro,發現漢堡和耳機寬度差不多;把漢堡擺在可樂杯蓋上,發現大小將將好覆蓋;和番茄醬對比,結果直徑和長度幾乎吻合。還有網友把一枚雙吉捏在食指和大拇指之間,扁扁小小的視覺效果,令她感嘆:“這是雙吉還是馬卡龍?”
這不是網友們對漢堡變小的首次質疑。2019年,南方都市報曾發起一項“關于快餐分量疑似縮水”的調查,其中,有超過50%的受訪者認為肯德基和麥當勞的產品疑似縮水。根據公開資料,有麥當勞門店店員否認變小,可能因為包裝紙變成小號,漢堡綁得緊所以顯小。
![]()
▲網友們曬出麥當勞漢堡變小的證據。圖 / 社交平臺截圖
也是在這一年,麥當勞推出了被稱為“窮鬼套餐”的隨心配1+1,定價12元,相當于半價買到一枚雙吉,還帶杯可樂。自此,麥當勞正式從“童年快樂小伙伴”,晉升為打工人和學生黨的“窮門信仰”。
周瑞就是被“窮鬼”套餐吸引,成為“麥門信徒”的。2021年,他來到北京實習,經歷了“窮鬼”套餐從12元漲到12.9元的首次漲價,面對9毛錢的漲幅,初出茅廬的他感覺“接受良好”。2023年1月,套餐價格繼續上漲,變為13.9元,繼而引發了國內“麥門信徒”對漢堡尺寸的聲討。
被縮水漢堡惹怒的,還有外國“窮鬼”。美國消費者曾在2022年將麥當勞告上紐約東區地方法院——他們認為麥當勞販售的芝士漢堡比廣告中更小。在美國社媒平臺Reddit,近5年都有人發帖吐槽,為什么在漲價的同時,麥當勞的漢堡變得更小,大薯條規格看起來和小薯條一樣。
互聯網上,最早發視頻質疑麥當勞漢堡縮水的人,可能是生活在澳大利亞的博主Leo。2010年,他拍攝了一則視頻,對比巨無霸Big Mac在1986年和2010年大小變化。Leo認為20年間,巨無霸的直徑至少縮小了1厘米。為此,他還去了悉尼麥當勞總部,對方告訴他,用一款產品的20年間尺寸做對比毫無意義,因為“the market is change so much(市場環境已經改變太多)”。
可改變的不止漢堡面臨的市場環境,還有全球消費者們的經濟生活。以美國為例,根據報道,美國2015年到2025年10年間的平均通貨膨脹率為每年3.17%,麥當勞多個產品的價格漲幅卻超過通膨率,比如雙層吉士堡在2014年的售價是1.19美元,2025年是4.59美元,年均漲幅跑贏了通膨率。當地網友感嘆:要吃不起漢堡了。
漢堡是全球工業化進程中的標志性產物,自誕生之初,就肩負著“和人民站在一起”的使命,讓更多勞動者能以更低的價格、更快的速度吃上一口含百分百牛肉的食物。如今,漢堡頻頻漲價,工資卻原地踏步,自然要接受消費者們不滿情緒的投射。
回到中國,“堡卡龍”疑云在社交平臺繼續蔓延。評論區可以見到兩派發言,一派堅信眼見為實與感受,認為漢堡就是縮水了,另一派則講究證據,甚至找出了幾年前博主測評的數據對比。
博主@小短腿叔可米 從2017年開始,陸續測評了麥當勞、肯德基、漢堡王等快餐品牌的漢堡數據。有網友說:“以前特別煩買了漢堡不吃先稱重的,現在算是知道存檔的重要了。”在可查證的視頻中,2017年他買到的板燒雞腿堡重量為163.3克;2022年他測量了雙層吉士堡,帶醬版重量為151.9克。
![]()
▲小短腿叔可米2017年的視頻板燒雞腿堡重量在163.3g。圖 / bilibili@小短腿叔可米
從重量上看,這兩款漢堡幾年前的體重,與如今網友們貼出的相差并不多。1月13日,麥當勞官方客服回應稱:“已經如實記錄這一問題,并向有關部門反饋。”
每日人物作者隨機走入了兩家北京的麥當勞,買來風暴中心的雙吉和板燒雞腿堡。經過測量,到手的兩款堡重量分別為148克和167.1克,差別不大。漢堡究竟有沒有變小,似乎難以證明。不過吃完一個雙吉,工作不到兩個小時,確實餓了。
“信徒”,感受到背叛
漢堡是否真的“縮水”,至今仍難有定論。但一個更值得追問的問題是:為什么人們會如此在意一個漢堡的尺寸?以及,為什么承載這些情緒的,是麥當勞的漢堡?
2022年底,陳奕迅翻唱的“麥當勞無限好”翻紅,在社交平臺成為熱梗。隨后,麥當勞官方加入共創,“麥門”被正式認證,官方微博寫道:“麥當勞,我永遠的。麥門(祈禱手勢)”。越來越的年輕人開始自稱“麥門信徒”。
![]()
▲圖 / 微博@麥當勞
在社交媒體上,麥當勞為自己打造的人設是“溫暖、包容、滿足愿望”。
一個例子是,脆薯餅曾經只在早餐時間販售,有人給官方留言希望變成全時段供應,于是,去年這款產品落實了“全日制值班”的身份,拉滿了消費者的好感度。
去年10月,麥當勞官方的一條微博收獲了將近20萬贊,“人許愿幸福,于是麥當勞開到人的身邊”。
留言區里,許多網友加入玩梗許愿。有人想要酸黃瓜離開雙吉,麥當勞回復“離不開”;有人埋怨為什么自家樓下還沒有店,麥當勞回復“雖遲但到”;有人想要麥當勞股份,麥當勞回復“沒那么靈”。
有了“麥門”,老對手肯德基也在輿論場里化身“肯門”,最拿手的是“瘋四文學”。不論前文內容有多么荒誕,最后一句重復出現的“v我50”達到了病毒式傳播的營銷效果。
![]()
▲肯德基“瘋四文學”。圖 / 社交平臺截圖
不難看出,兩大洋快餐巨頭在中國市場走的兩種人設。肯德基是和打工人一起周四發瘋的同事,麥當勞則是接受打工人任意時刻“祈禱”的愿望滿足者。不過,后者比前者更有“門道”,畢竟麥當勞中國已經更名為“金拱門”。
同樣是深耕中國市場,肯德基由于本土化程度做的更早、更深,常被認為是國內“特供”。而麥當勞還保留著跟世界的一絲聯系。
2017年末,林曉和幾個朋友追極光,來到了芬蘭的圣誕老人村附近。落地之后,唯一能找到的最熟悉的味道,就是那家閃著暖黃色燈光的麥當勞,吃上一口,能在世界盡頭喚起淡淡的鄉愁。
在很長一段時間里,麥當勞提供的是一種高度穩定、無需權衡的消費選擇。這種穩定性不斷積累信任。當“窮鬼套餐”出現后,這種信任被進一步放大,“用最少的錢,吃最穩定的飯”。
周瑞的午飯,一個月超過半數時間都是麥當勞。他習慣把“窮鬼套餐”和板燒雞腿堡、安格斯厚牛堡等套餐換著點,疊加會員優惠、平臺補貼,再經過巧妙的組合排列,總能省下更多錢。
有一次,他用攢下的積分抽獎,竟然抽中了那款在朋友圈很火的麥當勞貓窩。“你知道嗎?就這種‘小確幸’,能讓人開心一整天的。”他說。
![]()
▲麥當勞貓窩。圖 / 微博@麥當勞
對林曉來說,麥當勞特別適合加班場景,因為沒有時間糾結吃什么,點熟悉的漢堡套餐,用意料之中的味道填飽肚子,早點結束工作更重要。
本質上,“窮鬼套餐”不是賣給“真窮鬼”。《食野之評》節目主持人小野醬曾在接受媒體采訪時提到,所謂“窮鬼套餐”的品牌都還挺好的,比如瑞幸、麥當勞。有時候,把套餐跟“窮鬼”掛鉤還是為了出圈。
這種設計,不僅滿足了消費者們“要把錢花在刀刃上”的心理需求,也提供了一種微小而確定的生活掌控感。它讓精打細算本身成為了一種游戲,靠“劃算”和“穩定”構建的情感聯結,遠比單純的低價要牢靠得多。
不過,這兩點一旦被打破,哪怕只是感知層面的變化,也足以引發強烈反應。
漢堡尺寸還有討論的空間,但漲價卻是實實在在的。本輪漲價后,周瑞終于加入了聲討麥當勞的陣營——雙層吉士堡是他最常點的產品之一,沒有這款漢堡,“窮鬼套餐”幾乎失去意義。作為一個成年男性,周瑞一般會點兩份1+1,正好能喂飽肚子,調價后,相當于得花30元才能買到原來的規格,和其他會員價格的套餐相比,沒有了價格優勢。
“現在麥當勞再有網感,再試圖花言巧語和群眾打成一片,也遮掩不住它的資本家本質了。”他說。
“普通餐廳”麥當勞
近些年來,中國餐飲市場迭代速度加速,拼低價、推現做、給情緒價值,各個品牌圍繞這三件事競爭。在選擇越來越多、承諾越來越密集的環境里,消費者的感知也變得格外敏銳。
關于漢堡尺寸這件事,人們更難以接受的是一種悄然發生、卻無人解釋的改變。尤其當這種改變,發生在一個原本以“穩定”和“標準”著稱的品牌身上。
類似的情緒不是第一次出現。此前,麥當勞曾悄然更改麥辣系列炸雞(包括麥辣雞腿堡和麥辣雞翅)的制作工藝,導致炸雞表層標志性的“鱗片”消失,口感隨之變化。這一調整迅速在互聯網上引發討論,許多消費者將其視為一次對“熟悉體驗”的削減。最終,在持續的輿論壓力下,麥當勞恢復了流程更繁復、對工藝要求更高的手工裹粉,并將這一做法重新作為賣點呈現在售賣頁面上。
常年的人設經營,讓“麥門”的光環為麥當勞鍍了一層金。“信徒”們除了在乎吃進口中的漢堡的品質,也在意“麥門”帶給他們的安全感和身份認同。
![]()
▲圖 / 《一一》
不難看出,目前情緒價值消費品已經出現兩個分野:一類比如泡泡瑪特、Lululemon,靠放大情緒,細分賽道制造出溢價;另一類比如麥當勞、優衣庫,靠維穩情緒,成為給消費者帶來安全感的托底選項來制造溢價。畢竟,人需要穿確定的、舒適的衣服,人需要吃確定的、好吃的食物。
在情緒托底型品牌身上,消費者要的不是驚喜,而是復刻。一旦熟悉的尺寸、口感、滿足感發生變化,哪怕只是感覺上的,人們也會感受到“背叛”。
最近3年內,麥當勞貢獻了4輪漲價。理由各有不同。比如2023年末的漲價原因是“運營成本變化”,最近一次漲價的回應是“致力于持續為消費者提供高品質的餐食和超值的選擇”。
可以說,低價策略從不是麥當勞的重心。麥當勞中國首席執行官張家茵曾在去年接受媒體采訪時表示,“短期我們有時候會去做一些價格促銷,但是可能一些價格的定位長期來看是有害的、不可持續的,那我們會盡量去避免。”
麥當勞2025年三季報顯示,其三季度營收為70.8億美元,調整后凈利潤為23.1億美元,較去年同期的23.2億美元小幅下降。而包含中國在內的國際特許經營市場,三季度同店銷售額同比增長了4.7%。
漲價的不止“麥門”。上個月末,肯德基確認在中國市場小幅漲價,外賣產品價格平均上調0.8元,堂食價格維持不變。根據百勝中國最新的財務數據,截至2025年第三季度,外賣銷售額在肯德基餐廳收入中的占比已攀升至51%。本次對外賣渠道價格的調整,也被視作優化外賣的利潤模型。
距離此前提出的2028年萬店計劃,麥當勞還需要開出1600多家門店。腳步不能停歇。但麥當勞面臨的是一個新的戰場。
![]()
▲圖 / 《墮落天使》
同為西式快餐,老對手肯德基已經開出了1.2萬家門店,產品更新迭代速度快,擅長融合中國消費者舌尖上的熱門味道。去年11月,漢堡王母公司也與CPE源峰達成合作,將共同組建漢堡王中國合資企業。不難預見,漢堡王也將進入本土化狂飆階段。
另一面,誕生于中國本土的中式漢堡也勁頭十足。截止到今年1月,平價漢堡品牌華萊士已經開出超過19500家門店,用10塊錢兩個漢堡的價格,牢牢占據低線消費市場的C位。有“中國漢堡”之稱的塔斯汀,門店數量已經破萬,以特色的手搟餅皮和醬料受收獲了一部分忠實消費者。
還有跨界而來的對手。在最近對麥當勞漢堡的審判中,經常有網友在評論區曬出來自“魏家涼皮”的漢堡新品,在“又瘦又小”的雙吉對比下,厚度十分可觀。
![]()
▲魏家涼皮的漢堡厚度感人。圖 / 社交平臺截圖
甚至,連中式快餐也在變得“標準”和“穩定”。
最近,蓋碼飯吸引了麥門信徒周瑞的注意力。這也是一款便捷的食物,有品牌直接使用炒菜機器人烹飪,口味十分穩定。蓋碼飯和漢堡的優點有許多重合之處,穩定、便捷,一餐都包含碳水、蛋白質和蔬菜。不一樣的是,蓋碼飯打出了大火現炒的特點,現制的鍋氣,更適合中國打工人的胃。
麥當勞身處其中,早已不是最特別的那一個。如果拋開附加的情緒價值,麥當勞本質上只是一個想掙錢的普通餐廳。而普通餐廳,本就不負責提供信仰。
只是,落回到一餐餐具體的飯,習慣依然是大過一切的存在。也正因為如此,當爭議出現時,并非所有人都會選擇離開。仍有不少“麥門信徒”主動接受了“漢堡只是看起來變小了”的解釋。
在審判雙吉的帖子評論區,人們反復說服自己的理由是:以前我們是小孩,而現在我們長大了,手掌也變大了,所以才顯得漢堡變小。繼續選擇“麥門”,是因為哪怕漲價了1塊錢,它仍然是在一線城市解決一餐干凈、營養午飯,又滿足情緒價值的選擇。
只是,沒人能說清,這種日復一日的習慣還能持續到哪一天。一旦價格、分量或口感的穩定性被大幅度破壞,忠誠就可能瞬間崩塌。畢竟,習慣的維系,終究要看每一次推門而入時,那份“值得”的感覺是否還在。
![]()
▲圖 / 《一一》
(文中周瑞、林曉為化名)
參考資料:
1.《剛剛宣布漲價,麥當勞漢堡又“縮水”了?》,21世紀經濟報道
2.《應對危機,重啟增長:專訪麥當勞中國首席執行官張家茵》,麥肯錫中國消費者特刊
3.《消費新趨勢:“窮鬼套餐”背后的市場邏輯與消費者心理》,作家小野醬
4.《麥當勞用8年驗證的答案,星巴克能抄作業嗎?》,增長黑盒
5.《肯德基麥當勞,漢堡越賣越小?》,市界
6.《麥當勞肯德基雙雙“賣身”中國,背后隱藏怎樣的心機與無奈?》,中國證券報
7.《中式快餐江湖:誰能成為“中國麥當勞”?》,餐飲品牌觀察
8.《漢堡王中國“賣身”后,先救救加盟商》,餐寶典
9.《麥當勞漢化》,中國企業家
10.《肯德基漲價了》,涌流商業
11., THE TAKEOUT
文章為每日人物原創,侵權必究
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.