真當中國不敢動手？中方向全世界宣布：退出1900億大項目

中廣核集團（CGN）正式對外發布公告：鑒于合作基礎發生根本性變化，中方決定全面終止參與英國賽茲韋爾C（Sizewell C）核電項目，并已完成相關股權的清理與退出工作。

這意味著什么？意味著這筆總價值高達200億英鎊（約合人民幣1900億元）的超級工程，徹底失去了來自東方的資金引擎和技術支持。

說實話，作為一名在國際時政領域摸爬滾打了十年的老兵，看到這條新聞時，我并沒有感到太多的意外，更多的是一種“靴子終于落地”的暢快感。這哪里是什么突發新聞？這分明是一場長達數年的“斷舍離”大戲，終于迎來了它最應有的結局。

這一天，中國用實際行動告訴那些習慣了傲慢與偏見的西方政客：別真當中國不敢動手，中國人的錢，不是大風刮來的，更不是給你們填無底洞的。

咱們今天就搬個板凳，把時間線拉長，像老朋友聊天一樣，好好復盤一下這件事的前因后果。看看英國人是怎么把一副“王炸”好牌，打得稀爛，最后落得個滿盤皆輸的下場。

“黃金時代”的幻夢與英國的算盤

要把這事兒說透，咱們得把日歷翻回到2015年。

那會兒的中英關系，被形容為“黃金時代”。彼時的英國首相還是卡梅倫，財政大臣是奧斯本。這兩人算是當時西方政壇里的務實派，因為他們心里門兒清：英國的家底子快光了。

大家可能不知道，英國雖然是世界上最早民用核能的國家之一，但那都是老黃歷了。到了2015年前后，英國現有的核電站大多到了退役年限，如果不建新的，未來全島將面臨嚴重的電力缺口。

可是建核電站，一要錢，二要技術。這兩樣，當時的英國都缺。

錢，英國財政緊巴巴的，拿不出幾百億英鎊的基建款；技術，英國本土的核能產業鏈早就斷層了。怎么辦？只能向外看。

這時候，中國來了。帶著資金，帶著剛剛嶄露頭角的“華龍一號”技術，帶著極大的誠意。

當時的如意算盤是這么打的：中方與法國電力公司（EDF）合作，先搞定欣克利角C項目，作為“投名狀”；然后，作為回報，英國允許中廣核投資并參與建設賽茲韋爾C項目，甚至在更遠的布拉德韋爾B項目中，允許中國使用自主技術。

這對中國來說，誘惑力確實大。因為這意味著中國核電技術能拿到發達國家的“入場券”，是咱們高端制造出海的里程碑。

所以，哪怕當時英國人提了很多苛刻的條件，咱們也都抱著合作共贏的心態答應了。欣克利角C，中廣核出資33.5%，那是真金白銀地往外掏啊。

變臉比翻書還快：契約精神是個笑話

但這“蜜月期”，短得讓人心寒。

2016年，英國脫歐公投，卡梅倫下臺，特雷莎梅上任。這位“梅姨”一上來，就對中資參與核電項目表示了所謂的“擔憂”。雖然欣克利角C最終還是批了，但那股子別扭勁兒，已經顯露無疑。

緊接著，國際局勢風云突變。美國那邊，特朗普、拜登輪番上陣，把中國視為“戰略競爭對手”，開始在全球范圍內圍堵中國高科技。

作為美國的“鐵桿跟班”，英國的腰桿子立馬就軟了。

從2020年開始，關于把中廣核踢出英國核電項目的風聲就沒斷過。理由翻來覆去就那一條——“國家安全”。這就好比你請人家來幫你蓋房子，人家磚頭水泥都運來了，干活干了一半，你突然說：“哎呀，我覺得你長得不安全，你走吧，但是把錢和磚頭留下。”

這不是流氓邏輯是什么？

到了2022年，蘇納克政府更是赤裸裸地攤牌了。他們寧愿花納稅人的錢去回購中廣核在賽茲韋爾C的股份，也要把中國踢出去。當時英國政府還假惺惺地說，會尋找新的投資者來填補空缺。

可笑的是，直到今天，直到2026年，他們所謂的“新投資者”在哪兒呢？除了讓英國老百姓的電費賬單越來越厚，他們什么都沒做到。

為什么選在這個時候徹底官宣？

很多朋友可能會問，既然幾年前就在鬧分手，為什么到了2026年2月才來這么一個“全球官宣”？

這里面有門道。

大家要注意一個細節：欣克利角C項目的爛尾程度。

這個由法國人主導、中國出錢參與的項目，簡直就是核電建設史上的災難。原本計劃2025年發電，結果呢？現在是2026年，連反應堆穹頂的很多核心部件還沒裝好。最新的工期已經推到了2031年以后！

更要命的是預算。最初造價預估是180億英鎊，現在呢？根據最新數據，成本已經飆升到了460億英鎊以上！

這多出來的幾百億，誰出？

英國人想得美，想讓作為股東的中廣核按比例追加投資。也就是所謂的“call for capital”（追加注資）。

這就是中方徹底翻臉的導火索。

你英國一方面在賽茲韋爾C項目上毫無理由地驅逐我，在政治上不斷抹黑我；另一方面，在欣克利角C這個無底洞上，又想讓我繼續掏錢當冤大頭？

真當中國人是好欺負的？

所以，2023年底，中方就已經停止了對欣克利角C的后續注資。而到了今天，隨著賽茲韋爾C項目的最后交割清理完畢，中方選擇在此時高調宣布退出，就是為了向全世界表明一個態度：

沒了中國，英國核電還剩下什么？

咱們來看看，現在的英國核電是個什么爛攤子。

中方這一撤，直接后果就是資金鏈斷裂。賽茲韋爾C項目，原本指望中國的大筆資金啟動，現在英國政府只能自己硬著頭皮上。

怎么上？靠加稅，靠漲電費。

英國政府推出了一種叫“RAB”（監管資產基礎）的融資模式。說白了，就是把核電站建設的風險轉嫁給普通消費者。哪怕電站一度電還沒發，英國老百姓每個月的電費賬單里，已經開始為這個“空中樓閣”買單了。

現在的倫敦街頭，抗議能源價格上漲的游行示威那是家常便飯。這幾天，倫敦的氣溫還挺低，不知道那些瑟瑟發抖的英國民眾，在看到中方退出的消息時，心里會是什么滋味。

再看技術方，法國電力公司（EDF）。

這哥們兒也是自身難保。法國國內的核電站也是老化嚴重，維修保養搞得焦頭爛額，財務狀況更是慘不忍睹，2023年還被法國政府搞了國有化，就是因為虧不起了。

在欣克利角C項目上，因為中國停止注資，法國電力必須獨自承擔所有的超支風險。現在的EDF，看著那個巨大的工地，估計想哭的心都有。

“華龍一號”在別處開花結果

反觀咱們中國。

退出英國項目，對我們有損失嗎？前期確實有一些沉沒成本，但這屬于“止損”。長痛不如短痛，從這個政治泥潭里拔出腿來，絕對是明智之舉。

而且，這一點點挫折，根本擋不住中國核電出海的步伐。

就在英國人還在為圖紙和預算吵架的時候，在巴基斯坦，卡拉奇的K2、K3兩臺“華龍一號”機組早就投入商業運行了，運行得那叫一個穩！給當地提供了源源不斷的清潔電力。

在阿根廷，在南美，在那些真正尊重契約精神、真正想要發展經濟的國家，中國核電備受歡迎。

事實證明，不是中國離不開英國市場，而是英國離不開中國的產業鏈。

現在全球核電建設，供應鏈最全、產能最大、技術迭代最快的，就是中國。英國把中國踢開，去哪兒買那么高性價比的設備？去哪兒找那么高效率的工程團隊？

靠美國？美國的西屋電氣自己都破產重組好幾回了。靠日本？福島之后，日本核電自己都沒緩過勁來。

英國人這波操作，典型的“自斷經脈”。

這不僅是商業，更是尊嚴

寫到這兒，我不禁有些感慨。

這1900億大項目的變故，折射出的不僅僅是商業利益的博弈，更是國際秩序的變遷。

過去幾百年，西方國家習慣了制定規則。他們說這東西安全，那就安全；他們說不行，你做得再好也是“威脅”。他們習慣了用霸權思維來收割發展中國家的財富，覺得你出錢出人出力是理所應當的，而核心利益必須掌握在他們手里。

但現在的世界，早就不是那個世界了。

2026年的中國，有底氣對不公平的待遇說“不”。我們珍視合作，我們愿意分享發展的紅利，但這必須建立在平等、互信、尊重的基礎上。

如果沒有這些，哪怕項目再大，哪怕畫的餅再圓，我們也會毫不猶豫地轉身離開。

契約精神，這四個字西方人掛在嘴邊講了幾百年，結果到了關鍵時刻，撕毀合同最快的是他們，搞雙重標準的也是他們。

這次中廣核的全面退出，給所有還在觀望的中資企業，甚至給全球的投資者都上了一課：在與某些由于政治偏見而喪失理性的國家合作時，必須把“政治風險”放在第一位考量。