日本人始終想不明白：為什么美國能打下硫磺島，卻拿不下上甘嶺？

孤島絕境對山地依托

先說地形和位置。硫磺島擱在太平洋中間，就那么21平方公里大小，離日本本土1200公里遠，周圍全是海水。

日軍兩萬多人守那兒，指揮官栗林忠道讓士兵挖了不少坑道，但這些坑道說白了就是利用島上火山地形簡單改建，頂層不厚實，容易被美軍火力穿透。

美軍登陸前轟炸了仨月，艦炮飛機輪番上陣，島上日軍沒法從本土得到啥有效支援，因為日本海軍早被美軍打殘了，航空兵也剩不下多少。島上補給有限，彈藥糧食用一點少一點，日軍士兵到后來只能靠有限資源死扛。

栗林忠道想拖延時間，給本土多爭點喘息機會，但他手下有些部隊不聽命令，搞自殺式沖鋒，結果白白送命，沒啥實際效果。

美軍三個陸戰師，七萬多人，帶了坦克、火焰噴射器啥的，逐個坑道清掃，雖然傷亡大，但島小，圍得死死的，日軍跑不了也補不上，最終全軍覆沒，只剩一千多人被俘。

反觀上甘嶺，就3.7平方公里，高地地形陡峭，位于五圣山南麓，志愿軍第15軍在那兒防守。朝鮮戰場不一樣，戰線穩定，志愿軍陣地連著后方，坑道挖得深厚，頂層能抗住美軍重炮轟擊，內部通道復雜，能轉移兵力。

美軍集結了六萬多人，300多門炮，飛機坦克齊上，炮擊把山頭削低兩米，但志愿軍能從后方得到兵員和物資補充，雖然運輸難，付出大代價，但總有辦法把彈藥食物送進去。

比方說，志愿軍用接力方式運蘋果，雖然到前線的不多，但這體現了后勤保障的連續性。日軍在硫磺島是徹底孤立，上甘嶺志愿軍有依托，這就決定了持久戰的底氣不一樣。美軍在上甘嶺試了各種辦法，占了表面陣地，但坑道里的志愿軍總能反擊回來，守住核心位置。

再說作戰方式和部隊表現。美軍在硫磺島有絕對海空優勢，登陸艇運兵上岸，艦炮覆蓋火力，飛機投彈支援。日軍坑道雖多，但設計簡單，美軍用火焰噴射器一燒，里面就扛不住，還用推土機封洞，水泥堵口，逐步蠶食。

戰役打了36天，從2月19日到3月26日，美軍傷亡兩萬六千多，但日軍更慘，幾乎全死。日軍士兵受軍國主義影響，抵抗猛，但沖鋒多是拼命式，沒太多戰術變化，容易被美軍火網壓制。美軍目標明確，就是拿島用機場，所以投入全力，不惜代價。

上甘嶺戰役從10月14日打到11月25日，43天時間，美軍炮火密度更高，彈藥消耗驚人，但志愿軍戰術靈活，坑道戰發揮到極致。志愿軍士兵用手榴彈、機槍反擊，夜間小股出擊擾敵，輪換部隊保持戰斗力。

美軍雖有坦克飛機，但山地限制了大裝備發揮，志愿軍反坦克武器也管用。志愿軍知道打的是保家衛國，士氣高，主動性強，能在敵強我弱下找出路。比起日軍，志愿軍不搞無謂犧牲，注重保存實力，巧打硬仗。

美軍在上甘嶺的意圖更多是政治性的，想在停戰談判中占便宜，不是非拿不可，所以進攻強度雖大，但沒像硫磺島那樣死磕到底。結果，美軍傷亡一萬三千多，志愿軍守住了陣地，這場仗成了志愿軍經典戰例。

硫磺島被美軍占了后，機場馬上啟用，B-29轟炸機從那兒起飛，加大了對日本本土的空襲力度。

這直接推動了二戰進程，美軍高傷亡也讓高層考慮用原子彈速戰速決，8月扔了廣島長崎，日本很快就投降。硫磺島戰役雖慘，但戰略價值大，美軍覺得值。

上甘嶺勝利后，志愿軍挫了美軍銳氣，談判桌上中國方更有底氣，1953年7月簽了停戰協定。這場仗維護了朝鮮穩定，也為東亞和平鋪了路，提升了中國軍隊聲譽。

美軍在上甘嶺沒達到目的，戰線沒變，志愿軍經驗還推廣開來，推動了軍隊建設。兩場仗比起來，硫磺島是美軍戰略進攻的一部分，上甘嶺是防御性反擊，性質不同，結果也就不一樣。

日本人想不通，可能因為沒看到補給、戰術和意圖的差異，但歷史就是這樣，實力強不等于處處贏，得看具體情況。