凱特王妃早年竟與愛潑斯坦案人員同場派對，那時她還不認識威廉

凱特2000年參加派對照片曝光，布蘭森牽出愛潑斯坦舊網(wǎng)，王室沉默成常態(tài)

2026年初，一些新公開的法庭文件被解密了，里面提到安德魯王子在2019年退出公務之前，多次和愛潑斯坦一起乘坐私人飛機、參加私下聚會，挪威梅特王儲妃和瑞典索菲亞王妃的名字也出現(xiàn)在某些賓客名單里，但沒有證據(jù)顯示她們參與了違法活動。

有個重要時間點是2000年,凱特·米德爾頓在圣安德魯斯大學上學時參加了理查德·布蘭森舉辦的派對,后來流出的現(xiàn)場照片顯示她的穿著打扮與已知信息吻合,當時威廉王子還沒遇見她,兩人直到2002年才在大學里相識。

布蘭森和愛潑斯坦之間有通信記錄，里面提到“記得下次把你的后宮一起帶來”，這句話被媒體反復引用，布蘭森本人沒有被起訴，但他作為維珍創(chuàng)始人、經(jīng)常上電視的名人，能夠輕松進出那種圈子，這種情況本身就讓人想不通，他不是罪犯，但他的態(tài)度和行為，等于給那個圈子加了一層安全認證。

凱特的母親卡羅爾早就開始鋪路，她把兩個女兒送進私立學校，主動去結(jié)交上層人脈，2000年那場派對不是偶然發(fā)生的，當時不少貴族和商人的子女都靠這種場合相互認識，慢慢形成一個可以聯(lián)姻但不屬于王室的預備圈子，北歐王室也差不多這樣，嘴上講民主平等，實際操作中還是得靠資本關系維持影響力。

所有涉事王室成員都沒被指控，但文件暴露了一個問題，當權(quán)貴之間互相熟識、彼此擔保，法律就很難插進去，布蘭森沒被定罪，是因為證據(jù)不夠，可他說的話、做的事，已經(jīng)說明他清楚那是個什么圈子。

2025年BBC拍了紀錄片《王室與金錢》，引發(fā)人們對王室花錢透明度的質(zhì)疑，到了2026年2月，挪威王室發(fā)布簡短聲明，表示當年不知道愛潑斯坦的背景，這種回應更像是習慣性地把話說到最小范圍，而不是真正的澄清。

我琢磨著，真正讓人不舒服的不是誰參加了哪個派對，而是整個系統(tǒng)默認在場就等于沒有責任這種邏輯，你沒親手干壞事，就算站在旁邊笑一笑，也算清白，這規(guī)則聽著挺合理，仔細一想?yún)s有點虛。