第二波中美爭端開打？美國遣返中國公民，特朗普直接喊話中方

最近這段時間，中美之間的火藥味又起來了。美方執法部門接連對中國企業人員進行長時間盤查、扣押，最后還強制遣返，單次滯留時間接近60小時。

2月2日的例行記者會上，中國外交部發言人林劍用“強烈不滿、堅決反對”八個字把態度說到位了。

這樣的表態不只是對某一次具體操作的回應，更像是在告訴外界，這種做法已經觸碰到了中方不能接受的底線，繼續這么搞，只會把矛盾往前推。

把這件事放進更大的背景里看，會發現它和特朗普最近拋出來的“能源議題”是連著的。特朗普想做的，并不是簡單推動幾筆石油買賣，而是圍繞能源渠道重新擺放籌碼。他的思路可以拆成幾個層次來看。

最前面的一環，是從源頭入手。借著1月3日抓捕委內瑞拉馬杜羅這件事，美國試圖對委內瑞拉形成更強的外部壓力，把影響力延伸進該國石油工業和資源體系之中。只要在源頭環節掌握更多主動權，后面的交易規則就更容易由美國來定。

在這個基礎上，真正的重點其實落在中國身上。美國希望把中國拉進由自己主導的委內瑞拉石油交易框架里，讓中國在能源采購時不得不面對美國設定的規則和路徑。

這樣一來，不只是石油流向會發生變化，連帶的金融結算方式、相關賬戶運作空間，也都會更容易受到美方影響。換句話說，能源買賣只是表層，關鍵是把中國的一部分能源通道嵌入美國能夠施加影響的體系中。

至于對其他國家的動作，則更多承擔著配合和放大的作用。在中方拒絕從美國手里采購委內瑞拉石油之后，美國開始通過政治、貿易等方式向一些國家施壓，逼著它們在能源來源上作出調整。

一旦有國家被迫點頭，就可以被當作現成的例子，對外展示“已經有人接受這種安排”，進而在輿論和談判層面給中國增加額外壓力。

這樣由點帶面的方式，讓前面對委內瑞拉的介入和對中國的目標形成呼應。

對美國來說，這一整套動作至少帶來兩方面的好處，一方面是美國能夠擴大自己影響之下的委內瑞拉石油出口規模，從中獲得更多收益，另一方面則是有機會在中國石油貿易的結算環節上增加干預空間，并推動更多交易以美元計價完成。

在這套盤算里，印度被推到很靠前的位置。原因也不難理解，對印度，美國更容易用“正面施壓”的方式推進事情。特朗普后來在專機上不無得意地說印度已經“妥協”，這句話本身就透露出交易背后并不輕松。

更現實的問題是，委內瑞拉石油工業的現狀擺在那里，美國短期內能不能大規模開采委內瑞拉石油，其實還得打個問號。

再說印度的選擇也很直觀，俄羅斯的打折石油和伊朗石油離得更近、路徑更成熟，憑什么放著這些不買，轉而去買遠在大洋彼岸、又更受美國控制的委內瑞拉石油。如果最終還是點頭了，更像是因為壓力到了，不得不做出讓步，而不是市場算賬算出來的自然結果。

也正是在這樣的鋪墊后，特朗普才把話題拋向中國。日前他在“空軍一號”上對著記者鏡頭聊得很順，先宣布印度已經同意從委內瑞拉而非伊朗進口石油，還說“協議的雛形已形成”。

緊接著話鋒一轉，就開始對中方喊話，聲稱美方“期待和歡迎”中國也能與美國達成購買委內瑞拉石油的協議。

表面聽上去像遞出橄欖枝，但如果前面那幾步都連起來看，會更像是在把能源當成杠桿，用交易的外殼去包裹規則和控制權的爭奪。

在這種背景下，再回頭看美方近期的遣返動作，就不容易把它當成孤立事件了。對中國，美國不太敢像對印度那樣把壓力擺到臺面上，但這并不等于它會放棄中國的石油市場。

相反，一旦在能源交易上碰了釘子，就可能在別的環節制造麻煩，抬高不確定性，讓對方感受到成本。

于是，長時間盤查、扣留、遣返這種做法，就很容易被理解成一種變相施壓，你不接我設定的交易方向，那我就用別的方式給你添堵。

把這個動作和“空軍一號”的喊話并排放在一起，沖突進入新階段的意味就更明顯了，繼去年的關稅戰之后，新的爭端點開始圍繞石油供應展開。

而且，美方這套操作并不是第一次出現。近年來，美國國內就曾針對中國留學生、技術人員和學者進行惡意針對，搞過“有罪推定”式審查，當時在美國內部也引發過不小爭議。

現在目標轉向中方商務人士，手法依舊是長時間無理盤查、扣押、遣返，只是換了對象，邏輯沒有變。

這也是為什么中方這次的表態會用“強烈不滿、堅決反對”這么明確的措辭，因為它指向的是一種反復出現的做法，而不是一次偶發的執法摩擦。

面對特朗普那套“邀請”，中方并沒有表現出多少興趣。此前外交部發言人對外只是表示“注意到了有關報道”，當外界詢問中美是否就進口委內瑞拉石油進行談判時，則不予置評。

這樣的處理方式很克制，既不順著對方設定的議題節奏走，也不給對方制造“中方被迫表態”的機會。

更重要的是，中方看得很清楚，對方表面說是對中國“開放”，實質上是以能源為餌，想讓中國接受美國對委內瑞拉石油的壟斷性控制，并借機切斷中委既有的“石油換貸款”合作模式，進一步加深對委內瑞拉石油的染指。

2月2日那場回應里，還有一個細節也值得注意，林劍把美方行為同“兩國元首重要共識”直接掛鉤。這種說法一方面把問題拉回到更高層級的共識和承諾上，另一方面也為后續可能采取的反制提前預留空間，不把話說死，但把邊界畫清楚。

配合對委內瑞拉石油議題的冷處理，中方在節奏上避免掉進對方挖好的坑里。

接下來更現實的情況是，特朗普不會因為中方不接招就放手。第二波爭端既然已經開打，就很難指望它會自己降溫。

對中方來說，更關鍵的是保持戰略定力，在表態上把原則講清楚，在操作上留足余地，不被對方牽著走，同時對可能出現的進一步試探保持警惕，讓局勢的走向持續朝著對自己更有利的方向發展。