百萬粉博主炮轟S家！全在演戲，買稿立人設，和具俊曄物以類聚

最近打開熱搜跟開盲盒似的，十條里有三條離不開S家和具俊曄，一半網友被 “深情戲碼” 感動到抹淚，一半人被高頻次曝光煩到想屏蔽，這輿論分裂程度堪比甜咸豆腐腦大戰！

就在大家還在爭論具俊曄是 “長情男神” 還是 “影帝級作秀” 時，一位百萬粉體育博主直接炸鍋了，言辭犀利到堪稱 “互聯網嘴替”：

“這家人鬧夠了沒？除了光頭，小 S 老公也在大演特演，當天找了一大堆號發稿立純情人設，這一家子都是表演型人格，和光頭真是物以類聚！” 末了還補刀：“她們粉絲天天罵質疑的人是菲傭酸辣粉，結果自己才是光頭嬤和許雅鈞夢女！”

這話一出，評論區直接沸騰，贊同者直呼 “終于有人說大實話”，反對者則火速趕來控評，場面那叫一個熱鬧。

先說說這波爭議的導火索，自從大S離世后，S家的熱搜就沒斷過。這邊具俊曄天天往墓園跑，帶著大S愛吃的食物、放著《流星花園》唱片，還特意穿上27年前大S送的舊大衣，淋著雨都要護好，說 “它依然暖和，像她從未離開”；

那邊S媽頻頻發小作文訴悲痛，小S在雕像揭幕儀式上含淚感謝具俊曄 “守護姐姐”，一家人輪番上演 “深情戲碼”。

更有意思的是小S老公許雅鈞，突然冒出一堆通稿吹 “純情好男人”，這操作讓網友看懵：“這時候立人設，是想蹭熱度還是轉移視線？”

而粉絲間的罵戰更是離譜到沒邊。S 家粉絲把支持汪小菲、質疑S家的人全扣上 “菲傭”“酸辣粉” 的帽子，連朱孝天直播賣麻六記都被追著罵祖先。

可轉頭他們就瘋狂追捧具俊曄和許雅鈞，一口一個 “神仙姐夫”“好男人”，合著雙標玩得這么溜？難怪博主吐槽 “自己才是光頭嬤和許雅鈞夢女”，這話確實戳中了不少網友的笑點和槽點。

不過話說回來，具俊曄也不是全無爭議反轉。之前全網罵他 “軟飯男”“圖遺產”，結果人家直接簽署法律文件，放棄了本該繼承的2.17億新臺幣（約5000萬人民幣）遺產，全留給大S的孩子。

而且他耗時近一年設計大S的紀念雕像，九階臺階做成“S”形，還嵌了99顆珍珠，說是藏著 “相守心意”，工作人員也透露他經常深夜去盯施工進度，臺風天也沒間斷過。

可這雕像一亮相又引發新爭議 —— 網友吐槽還原度太低，閉眼微笑的樣子像 “超市迎賓玩偶”，70萬人民幣的造價也被質疑 “花得冤枉”，揭幕時用雨傘戳薄膜還差點戳到雕像臉，小 S 在旁邊說說笑笑整理頭發，完全沒看出悼念的沉重感。

最后聊聊這場雕像風波，其實本質是 “情感表達” 與 “過度表演” 的邊界爭議。具俊曄放棄遺產、耗時建雕像的行為，從法律和行動上確實體現了對大S的心意，也得到 S媽從 “吐槽騙子” 到 “稱贊重情重義” 的態度轉變；

但另一方面，帶著節目組跟拍、頻繁通過媒體曝光悼念細節，又難免讓人覺得 “刻意”。

雕像的審美見仁見智，有人覺得藏著深情，有人覺得花錢不討好，這種分歧很正常。畢竟每個人對 “悼念” 的理解不同，有人喜歡低調緬懷，有人偏愛儀式感表達，只要沒有傷害他人、沒有違背公序良俗，或許不必過度苛責，也無需強行美化。

說到底，S家和具俊曄的爭議之所以愈演愈烈，無非是 “真情” 與 “作秀” 的界限太模糊。公眾人物的私人生活被放大審視，每一個舉動都可能被解讀出不同意味。

但無論如何，逝者已矣，過度消費悼念、動輒人身攻擊都不可取，與其在網上互撕，不如讓當事人回歸平靜，也讓網友少點戾氣，畢竟看戲歸看戲，沒必要把自己陷進去較真呀。