農民收入上漲，人均24456元言論翻車，專家喊話種芹菜賺200萬！

媒體報道。

農民人均可支配收入達24456元的消息剛官宣，全網就炸了鍋！

官方數據顯示農民收入持續增長，城鄉收入倍差縮至2.31。

專家拋出種30畝芹菜賺200萬的奇葩言論，脫離現實到離譜，更擰巴的是，所謂的收入增長全靠平均數撐著，網友一句我和馬云平均一下，我也是億萬富翁，這種情況更魔幻。

先看這組扎心的平均數，24456元的人均可支配收入，看似亮眼，卻被少數農村電商老板、民宿經營者、種植大戶徹底拉高。

河南一位種糧戶曬出賬本，10畝地忙活一整年，毛收入8500元，扣除化肥、種子、農機成本，純利潤僅3200元，連平均數的零頭都不到。

就像網友調侃的，馬云身家幾千億，我兜里剩幾百塊，一平均我們都是富豪，可這虛高的數字，能當糧食吃嗎？能抵農資錢嗎？

更荒唐的是專家說暴富論調，有經濟學家公然宣稱，農民種30畝芹菜一年能賺200萬，還輕飄飄說只要勤快點就行。

可山東菜農實地測算，10畝芹菜畝產1萬斤，批發價僅0.8元/斤，扣完成本純利2.5萬，30畝地撐死賺7.5萬，和200萬天差地別！

專家坐在辦公室里算理想賬，完全無視農產品價格波動、滯銷風險、物流成本，這種何不食肉糜的言論，簡直是對農民辛勤勞作的褻瀆。

還有城鄉差距的數字游戲，官方稱城鄉收入相對差距縮小，可城鎮居民人均收入56502元，農民24456元，絕對差距高達32046元，相當于農民整整一年半的收入。

相對數字的微小縮小，掩蓋不了絕對生活水平的巨大鴻溝，一邊是城市居民的財產性收入節節攀升，一邊是農民靠天吃飯、收入微薄，這樣的差距縮小，又有多少實際意義？

官方數據和專家言論一出，全網網友根本不買賬。

網友們的吐槽句句戳心，別再用平均忽悠人了，我們村種糧的老人一年收入才8000塊，被電商老板一平均，人人都成萬元戶。

專家要是真覺得種芹菜賺200萬，自己來農村種一年試試，別站著說話不腰疼。

城鄉絕對差距3萬多，卻說差距縮小，這數字游戲玩得真溜。

還有農民工直言，父母在家種地年收入1萬出頭，自己外出打工賺6萬，被統計成家庭人均3.6萬，純粹是數據造假，根本反映不了真實的務農收入。

河南、山東、河北的種糧戶接連曬出收益明細，15畝地種小麥玉米，一年兩季收成，扣除農資、灌溉、收割費用，純收益普遍在8000-10000元，遠低于24456元的平均值。

有菜農吐槽，去年芹菜價跌到0.3元/斤，連收割工錢都不夠，只能爛在地里，專家口中的200萬暴富，不過是天方夜譚。

媒體也實地核查打臉專家，按照芹菜批發價、畝產、成本核算，30畝芹菜年利潤最高不超過10萬元，所謂200萬的說法，完全是忽略市場規律、農業風險的紙上談兵。

該專家的言論被全網痛批后，不僅沒有道歉，反而刪除相關視頻，這種回避態度更是引發眾怒，網友直言專家早已脫離農村，根本不懂農民的苦。

與此同時，城鄉收入的絕對差距也被網友反復提及，城鎮居民有養老金、公積金、財產性收入，農民只有微薄的種地收入和每月200多元的養老金。

所謂的收入同步增長，不過是讓差距在數字上顯得好看，普通農民的生活壓力，絲毫沒有減輕。

人均可支配收入采用算術平均，極易被高收入群體拉高，無法反映普通農民的真實收入水平。歐美國家普遍發布收入中位數，更能體現大眾實際情況，我國也應優化統計方式，同步公布農民收入中位數，別再用被平均的數字忽悠大眾。

專家脫離基層，紙上談兵誤導輿論，部分專家久居城市，從未深入田間地頭，不了解農業生產的風險、農民的生存現狀，僅憑理論數據發表奇葩言論，不僅無法指導三農工作，反而激化社會矛盾。

專家應扎根農村、實地調研，說接地氣的話、提靠譜的建議，而非憑空編造暴富神話。