終于等到了小洛熙的醫療事故鑒定報告,看完后我淚流滿面...
理性告訴我,這樣的處罰已經是“最好”的結局,這是一場徹頭徹尾的悲劇,這也是我見過最全面、最公平、最公正的調查處理結果!
2月5日,經過多方嚴格縝密的調查取證,小洛熙事件的醫療事故鑒定報告出來了...
先說結論:這是一起本不該發生的悲劇,這是一級甲等醫療事故,由于醫院和醫生的失誤,我們失去了可愛的小洛熙。
![]()
醫院在這場事故中主要做錯了6點:
1、術前診斷就不太靠譜,有些病根本沒確診就當確診了;
2、手術前沒有組織各科專家一起討論,評估得太草率;
3、手術時機選得不好,操之過急;
4、手術方式選擇有問題,操作時還失誤了,導致得二次修補,手術時間拖得太長;
5、術中出狀況時,跟家長溝通不及時、不規范;
6、術后對病情變化預判不足,監測沒到位,處理也不夠及時。
可以說,這份鑒定結果和尸檢報告的內容大體相同,但權威性毋庸置疑!
雖然報告中也強調了小洛熙本身的病情也是有點復雜,尤其是血管還有變異,這確實增加了手術難度和風險。
但醫療事故鑒定的專家們一致認為,醫院的這些過失和小洛熙死亡有直接因果關系。
![]()
對于幾個爭議點,甚至可以說是“謠言”,專家組也給了明確的回應:
1、傷后到底需不需要縫合?
調查專家們說肋間肌切口用可吸收線固定過了,不用再縫;對于幾個月大的孩子,心包切口一般不縫,怕壓迫心臟,這符合常規。
2、止血海綿留在體內要不要取出?
專家對此的解釋是,那是可吸收材料,自己會分解掉,不用取出來。
3、小洛熙的病歷有沒有被篡改?
專家認為,小洛熙的病歷確實寫得不夠規范,有些數據還寫錯了,但沒發現惡意篡改的證據。醫院當時當著家屬的面封存了病歷,后來還請了第三方機構鑒定電子病歷。
4.、手術室到底有沒有監控?
專家調查發現,小洛熙進入的手術室有兩個攝像頭:一個全景的,早就拆了存儲硬盤(為保護隱私,只剩實時監控功能);另一個只拍麻醉車區域,有錄像。
專家認為,監控的配置是合規的。
![]()
這場事故的處罰是客觀公平公正的,沒有冤枉任何人:
1、給小洛熙動手術的主刀醫生被吊銷醫師執照,免去科室主任職務,還被公安立案偵查了;
2、麻醉科主任被免職,也受了行政處罰;
3、重癥監護醫生被暫停執業半年;
4、醫院黨委書記警告處分,院長直接免職加記大過,副院長也免職;
5、醫院本身被警告、罰款,市衛健委也被要求深刻檢查。
雖說處罰很重,但對于一條鮮活的生命,卻又輕于鴻毛!
最后官方表態:這事兒暴露的問題很嚴重,全市都要整改,堅決避免再發生類似悲劇。對家屬表示深切歉意。
注意,這里用的是歉意!
意味著,一個地方給一家人做出了最真誠的道歉!
![]()
立春后,萬物復蘇,慶幸小洛熙這件事上得到了“完美”解決:
這不是遲到的正義,僅僅是一份遲到的真相!
這件事,醫院和醫生可以說是“罪有應得”,譴責是必要的,但我還是希望輿論可以對這個“群體”的批判輕一點!
人非圣賢,孰能無過,有些失誤,不僅僅只是醫德,更是醫療技術的局限性!
小洛熙媽媽說的對,這是她們與個別醫生的糾紛,請不要污名化所有人!
關于小洛熙,我寫了很多篇關注追問真相的文章,但最后都“石沉大海”了!
這是最后一篇,我始終相信,這一次的真相,正是我們每一個發聲者起到了加速催成帶來的!
感謝自己,感恩每一個關注這件事的人,感謝小洛熙,感謝真相!
![]()
“贊”+“在看??”,“分享”給更多人。
-End -
不為盛世唱贊歌,只為蒼生說人話
關注和星標?,就是最大的支持
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.