中美博弈升級，特朗普投120億組反華聯(lián)盟針對中國礦產(chǎn)

哈嘍，大家好！小洲這篇國際評論，主要來分析美國大使剛剛出席過中國美商答謝晚宴，轉頭特朗普便高調(diào)宣布120億美元“金庫計劃”，更是拉上多國“反華”，這背后隱藏著怎樣的算計？

2026年1月29日，北京一場高規(guī)格晚宴，讓中美關系的微妙博弈擺上了臺面，這場匯聚中美商界頂流的晚宴，本是中美經(jīng)貿(mào)合作的“晴雨表”。

晚宴現(xiàn)場美國駐華大使龐德偉登臺發(fā)言，開篇便送上“高帽”，直言祝賀中國成為“制造強國”，甚至承認中國將在全球制造業(yè)進一步占據(jù)主導地位，還刻意強調(diào)“美國不想打貿(mào)易戰(zhàn)，只想追求公平、自由、互惠的貿(mào)易”。

不料短短幾分鐘后，龐德偉便上演了一出“翻臉不認人”的鬧劇，他話鋒一轉，公然將矛頭對準中國合法合規(guī)的出口管制措施。

不僅污蔑其“不合規(guī)”，還刻意渲染中方要求的供應鏈情報水平“在許多情況下會違反美國大多數(shù)財富500強公司的保密義務”。

這番指責毫無依據(jù)，卻精準戳中了美國的“痛點”，中國對稀土、鎵、鈷等關鍵礦產(chǎn)的出口管制，早已成為美國產(chǎn)業(yè)鏈的“命門”。

而龐德偉的這番表態(tài)不過是為后續(xù)特朗普的反華動作“預熱”，提前給中國扣上“破壞供應鏈”的帽子。

更具諷刺意味的是，就在龐德偉大談“公平貿(mào)易”時，美國財長貝森特此前剛公開表示，中國已履行采購美豆和供應稀土的承諾，中方稀土供應按預期推進，結果“相當滿意”。

一邊是政府官員承認合作成效，一邊是駐華大使公然抹黑，這種前后矛盾的表態(tài)正是美式雙標的典型體現(xiàn)。

對自己有利時便大談“互惠合作”，觸及自身利益時便立刻撕下偽裝，揮舞“規(guī)則大棒”打壓中國。

宴席上的“口水戰(zhàn)”剛落幕，特朗普便用實際行動打響了反華第二槍。

當?shù)貢r間2月2日特朗普在白宮高調(diào)宣布，正式啟動“金庫項目”，也就是關鍵礦產(chǎn)戰(zhàn)略儲備計劃。

據(jù)報道該項目總規(guī)模高達120億美元，其中美國進出口銀行提供100億美元貸款，再加上20億美元私營企業(yè)資金，目標直指稀土、鎵、鈷等關乎高科技產(chǎn)業(yè)命脈的關鍵礦產(chǎn)。

明眼人都能看出，這一招就是沖著中國來的，為何特朗普要在此時砸下重金布局關鍵礦產(chǎn)？答案藏在全球產(chǎn)業(yè)鏈的格局里。

中國在關鍵礦產(chǎn)領域擁有絕對優(yōu)勢：稀土儲量、產(chǎn)量、加工能力均占全球70%以上，鎵、鍺、鎢等礦產(chǎn)的全球供應占比更是超過80%，是全球高科技產(chǎn)業(yè)、新能源產(chǎn)業(yè)、國防工業(yè)不可或缺的“工業(yè)維生素”。

美國的芯片制造、新能源汽車、航空航天等核心產(chǎn)業(yè)，高度依賴中國的關鍵礦產(chǎn)供應，一旦中國收緊出口，美國相關產(chǎn)業(yè)便會陷入“斷供危機”。

此前中國依據(jù)《中華人民共和國出口管制法》，對鎵、鍺、稀土等關鍵礦產(chǎn)實施出口管制，本是維護國家安全和全球產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定的合理舉措，符合國際通行做法。

但在美國看來，這卻成了“卡脖子”的威脅，于是特朗普政府便想通過“金庫項目”，囤積關鍵礦產(chǎn)，建立戰(zhàn)略儲備，應對供應鏈中斷風險，同時拉攏盟友構建替代供應鏈，徹底擺脫對中國的依賴。

然而僅憑美國一己之力，想要打破中國在關鍵礦產(chǎn)領域的優(yōu)勢，顯然是天方夜譚。

于是特朗普一邊砸錢搞“金庫項目”，一邊在全球拉幫結派，組建反華“礦產(chǎn)朋友圈”，試圖通過“一對多”的圍堵，壓制中國的資源話語權。

早在1月12日，美國財長貝森特便在華盛頓召集G7及澳大利亞、印度、韓國等十幾個國家的財長，召開“關鍵礦產(chǎn)供應鏈安全”部長級會議，明確提出要“減少對華依賴”。

2月4日美國國務院又將舉辦首屆“關鍵礦產(chǎn)部長級會議”，進一步協(xié)調(diào)盟友政策，強化排他性供應鏈。

目前已有日本、澳大利亞、加拿大、英國等11個國家明確表態(tài)配合美國計劃，歐盟也計劃與美國簽署關鍵礦產(chǎn)伙伴關系協(xié)議，一場針對中國的資源圍堵網(wǎng)，正在悄然收緊。

而這些國家之所以愿意跟著美國“反華”，各有各的算計，日本、韓國高度依賴關鍵礦產(chǎn)進口，想借助美國的力量保障自身供應。

澳大利亞、加拿大等資源國，希望通過與美國合作，搶占中國的市場份額，而歐盟則是在“去風險”的口號下，試圖減少對單一供應源的依賴。

但他們都忽略了一個核心問題：中國在關鍵礦產(chǎn)領域的優(yōu)勢不僅在于儲量，更在于完整的加工產(chǎn)業(yè)鏈、成熟的技術工藝和龐大的市場需求，這些都是短期內(nèi)無法替代的。

這些現(xiàn)實困境注定了美國的“反華聯(lián)盟”只是表面團結，內(nèi)部矛盾重重，難以形成真正的合力。

面對美國的步步緊逼和多國跟風，中方始終保持戰(zhàn)略定力，用理性且堅定的態(tài)度回應，既不主動挑起對抗，也絕不妥協(xié)退讓。

2月3日外交部發(fā)言人林劍在例行記者會上明確表示，在維護關鍵礦產(chǎn)全球產(chǎn)供鏈穩(wěn)定與安全問題上，中方的立場沒有變化，各方都有責任為此發(fā)揮建設性作用。

這番回應看似平淡，實則暗藏底氣，中國的底氣來自于完整的產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢、開放合作的姿態(tài)，更來自于國內(nèi)的戰(zhàn)略布局。

反觀美國的“金庫項目”看似聲勢浩大，實則漏洞百出，120億美元的資金分散到幾十種關鍵礦產(chǎn)中，每種礦產(chǎn)能分到的資金寥寥無幾。

想要構建替代供應鏈，不僅需要巨額資金投入，還需要數(shù)十年的技術積累和產(chǎn)業(yè)鏈培育，短期內(nèi)根本無法實現(xiàn)。

而拉攏的盟友大多是“口惠而實不至”，歐盟、印度等國早已明確表示，不會完全跟隨美國“脫鉤斷鏈”，而是希望與中國保持合作。

更重要的是全球關鍵礦產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈早已形成“你中有我、我中有你”的格局，美國的圍堵打壓，最終只會搬起石頭砸自己的腳。

美國的高科技企業(yè)、新能源企業(yè)，一旦失去中國的關鍵礦產(chǎn)供應，生產(chǎn)成本將大幅上升，產(chǎn)業(yè)競爭力急劇下降。

而其盟友也會因為失去中國市場，面臨經(jīng)濟損失，這種損人不利己的做法注定難以長久。

不管如何，未來中國將繼續(xù)堅持獨立自主的和平外交政策，在關鍵礦產(chǎn)領域既保障自身安全，也推動全球合作。

而美國若繼續(xù)執(zhí)迷不悟，搞排他性小圈子，只會越來越孤立，最終被歷史潮流所淘汰。