港口保衛戰已爆發，后果不堪設想；連發2道檄文，中港通告巴拿馬

當我們將目光聚焦于連接兩大洋的咽喉——巴拿馬運河，特別是兩端的巴爾博亞港與克里斯托瓦爾港時，一種令人心悸的“行政效率”正在上演。1月29日，巴拿馬最高法院的法槌剛剛重重落下，宣判中國長和集團長達30年的特許經營合約“違憲”。

這不僅是一紙判決，更像是一聲發令槍。隨后的幾天里，港口原本的中資標識被迅速拆除，取而代之的是丹麥馬士基集團的旗幟，幾乎是踩著裁決書生效的時間點升了起來。

這種無縫銜接的“清場”與“接管”速度，不僅讓人瞠目結舌，更讓人難以相信這僅僅是一次遲到的司法正義。地球另一端的反應同樣迅速且劇烈。香港特區政府在1月30日罕見地發出一紙通告，雖未點名道姓，但意思再明確不過：建議投資者“重新審視在巴投資風險”。

這起事件做得太過粗糙，甚至連一塊最基本的遮羞布都懶得扯。我們需要把時間軸拉長一點來看，才能看清這場鬧劇的荒謬之處。長和集團在巴拿馬深耕了將近三十年，投入了數十億美元的真金白銀建設港口基礎設施。

就在不久前的2021年，巴拿馬政府自己剛剛完成了合約的合法續簽程序。那個時候沒人提“違憲”，一切都合規合法。怎么到了2026年的1月，這一紙合約突然就成了廢紙？難道巴拿馬的憲法是有保質期的嗎？

顯然，法律沒有變，變的是國際政治的風向，確切地說，是隨著那個坐在北方白宮里的人——特朗普重返權力中心，美國針對中國在全球地緣影響力的“拔釘子”行動，已經從過去的口頭威脅和貿易限制，升級為了這種赤裸裸的資產剝奪。

所謂的最高法院裁決，本質上就是一場沒有被告到場的缺席審判。整個過程中沒有公開透明的聽證會，沒有正常的告知程序，甚至剝奪了中企最基本的自我辯護權。

巴拿馬當局似乎天真地認為，只要給這次行動扣上一頂“違憲”的法律高帽，就能把這樁價值連城的商業掠奪洗白成一場“法治的勝利”。但他們嚴重低估了對手的反應速度和反擊決心。

2月3日，長和集團并沒有陷入無休止的媒體口水戰，而是極其冷靜地依據合約中的“強制仲裁條款”，直接將一紙訴狀遞到了國際商會（ICC）。這不是在乞求誰的公道，而是在用西方聽得懂的商業規則，直接鎖死巴拿馬的海外資產。

既然你想講法律，那我們就去真正的國際法庭上見真章。很多觀察者被港口上空飄揚的旗幟變化吸引了注意力，卻忽略了巴拿馬正在面臨的一個更致命的戰場：金融信用體系的崩塌。

香港特區政府在1月30日發出的那份“風險警示”，在深諳金融規則的專業人士眼中，絕非簡單的外交辭令，而是一聲清脆的“做空發令槍”。對于一個極度依賴外資和貿易的主權國家來說，被全球頂級的金融中心公開貼上“高風險”的標簽，其后果是災難性的。

我們要看看巴拿馬的家底。目前他們的主權信用評級僅僅勉強維持在BBB-的水平。這是什么概念？這就好比一個在萬丈深淵上走鋼絲的人，腳下就是萬劫不復的“垃圾級”評級。一旦信用評級因為這種惡性的商業違約行為而崩塌，隨之而來的就是國際融資成本的暴漲。

在這個全球資金流動性緊縮的時代，如果巴拿馬想借錢修路、搞基建，對不起，利息可能要翻倍；如果政府想發債度日，對不起，資本是最膽小的動物，沒人敢把錢借給一個隨意撕毀30年合約的國家。

為了討好美國，巴拿馬交出的這份“投名狀”實在是太昂貴了。要知道，這個國家的經濟命脈完全系于運河和港口，而這兩個被強行收回的港口，其集裝箱吞吐量支撐著巴拿馬全國40%的進出口業務。

更具諷刺意味的是，中國是巴拿馬運河的第二大用戶，貢獻了超過20%的貨源。現在，巴拿馬政府一邊砸了自己最大客戶的飯碗，一邊指望華爾街的資本能給自己輸血續命？這筆賬怎么算都是巨虧的。

一旦中國貨源開始分流，或者針對巴拿馬的貿易限制大棒落下，這個國家很可能會重演阿根廷式的債務雪球危機。為了那一時的政治獻媚，卻把整個國家的信用推上了斷頭臺，這筆買賣做得實在是不算聰明。

北京這次反應之激烈，其實完全在意料之中。國務院港澳辦之所以用了“背信棄義”這樣極重、極具道德譴責色彩的詞匯，不僅僅是因為一家企業的商業得失，而是因為這起事件觸碰了底線。

如果巴拿馬可以通過這種“政治違憲”的手段，毫發無損地收割中國企業三十年的建設成果，那么明天，是不是其他的拉美國家、非洲國家也可以效仿？如果這種惡劣的先例一開，中國在全球的海外資產安全將面臨巨大的系統性風險。

因此，這是一場關乎全球資產安全的風口測試。中國必須在這里立威，必須讓違約者付出肉眼可見的、沉痛的代價，以儆效尤。所謂的“必付沉重代價”，絕不是一句空話。中國手中的工具箱里，除了WTO的訴訟機制和直接撤資，還有更長遠的戰略布局。

無論是正在推進的尼加拉瓜運河項目構想，還是北極航線的開發，乃至在墨西哥等地布局的陸路替代方案，本質上都是在稀釋巴拿馬運河的不可替代性。當一個原本掌握咽喉要道的國家開始把神圣的商業契約當兒戲，它離被全球貿易體系邊緣化也就不遠了。

我們必須看清，巴拿馬運河的這次易主，絕非簡單的商業競爭，而是一次精心策劃的“特洛伊木馬”行動。

以“違憲”為借口，利用司法工具作為政治武器，迅速清除中國影響力，然后讓盟友的資本（丹麥馬士基）迅速填補真空，這一系列操作行云流水，背后不僅有巴拿馬政府的影子，更隱現著美國在地緣政治上的精密算計。

但這又是一招險棋，因為它摧毀了商業世界賴以生存的基石——規則與信任。商業世界最怕的從來不是虧損，而是規則的坍塌。巴拿馬以為自己抱住了一條大腿，卻沒意識到自己正在鋸斷坐著的椅子。

在這個動蕩不安的2026年開端，從斯特拉斯堡跳動的金融數字到巴爾博亞港降下的旗幟，都在無聲地講述著同一個殘酷的真理：在這個大國博弈的修羅場里，小國如果試圖通過出賣契約精神來換取所謂的安全感，最終得到的，往往只是一張通往經濟破產的單程車票。

當大潮退去，誰在裸泳，誰在買單，答案或許比我們想象的來得更快。這不僅是巴拿馬的危機，也是對全球所有試圖在法律與政治之間玩火者的嚴厲警示。