驚險反殺！馬科斯彈劾被緊急駁回，吸毒、貪腐指控背后水有多深？

菲律賓政壇這陣子鬧得沸沸揚揚，就因為針對總統費迪南德·馬科斯二世的彈劾案子。事情起于兩個投訴，一個來自律師，一個來自活動團體聯盟，它們直指馬科斯涉及多項問題，導致國會司法委員會介入審查。律師那份投訴于1月19日遞交，焦點放在馬科斯允許前總統羅德里戈·杜特爾特被抓并轉交給國際刑事法院上，這事牽扯到杜特爾特在位時那場禁毒行動中發生的大量死亡事件。投訴說馬科斯這么做等于出賣國家利益，還違反了本地法律程序，因為菲律賓有自己的法庭系統，本該先在國內處理。

另一個投訴由活動團體聯盟提交，他們列出幾條理由，包括馬科斯在國家預算上沒把關好，導致一些資金分配出現問題，還有在基礎設施項目里涉嫌挪用公款。聯盟強調，這些行為顯示出馬科斯沒盡到職責，特別是在防洪工程方面，項目實施過程中暴露出的資金流向不明朗，引發公眾不滿。聯盟還提到馬科斯個人行為方面的質疑，認為他不適合繼續領導國家，因為有傳聞說他使用非法藥物，這點馬科斯本人多次公開否認，說是對手在搞政治攻擊。

司法委員會在2月2日先確認了這兩份投訴在形式上符合要求，大多數委員投了贊成票，少數有反對或棄權。接著，他們進入實質審查階段，從2月3日開始連續開會討論。委員們仔細查看了投訴里的證據材料，大多基于媒體報道和間接證詞，比如關于杜特爾特移交的細節，以及防洪項目資金的審計記錄。馬科斯一方提交了否認聲明，強調所有指控都沒硬證據支撐，只是基于傳言或舊聞。

到2月4日，委員會做出決定，以壓倒性多數票認定兩份投訴在實質上站不住腳。第一份投訴被多數委員否決，他們指出指控依賴于二手信息，沒直接證明馬科斯親自下令或參與移交杜特爾特。關于藥物使用那部分，也被視為缺乏醫療或法律依據，只是重復了之前的一些指責。第二個投訴同樣沒通過審查，委員們說聯盟提出的預算和項目問題，雖然有審計報告提及資金不透明，但沒明確鏈接到馬科斯個人責任上。委員會主席在會上說明，投訴必須有足夠事實基礎才能推進彈劾，否則就停在這里。

這事得追溯到杜特爾特那段時期。他從2016年到2022年當總統，推動禁毒行動，結果導致大量嫌疑人死亡，國際刑事法院介入調查。菲律賓起初退出該法院，但后來馬科斯政府調整立場，允許合作。2025年3月，杜特爾特被本地執法部門逮捕，隨后轉到海牙接受審前聽證。國際刑事法院法官在1月26日確認杜特爾特適合出庭，案件涉及反人類罪指控。馬科斯政府表示，這是基于國際義務，但投訴人認為這等于讓外國機構插手國內事務，損害主權。

防洪工程的腐敗指聞也鬧得挺大。項目本是為應對洪災而設，國家撥款用于修建堤壩和排水系統，但執行中出現資金被挪用跡象。有些前議員公開爆料，說工程合同分包過程有貓膩，導致實際建成效果差，民眾在雨季仍遭水淹。審計機構報告顯示，部分資金沒按計劃使用，轉到不明賬戶或用于無關開支。投訴把這些問題指向馬科斯，說他作為領導沒監督好，甚至間接獲益，但馬科斯否認任何不當，稱政府已啟動調查追責。

彈劾程序在菲律賓憲法里有明確規定，眾議院負責啟動，需要至少三分之一議員支持才能傳到參議院審判。歷史上，菲律賓有過幾起高層官員彈劾案，比如2001年前總統約瑟夫·埃斯特拉達被彈劾，但審判中途因檢察官退出而中止。另外，前首席大法官被定罪免職，其他幾起則因證據不足或程序問題不了了之。這次馬科斯案子，眾議院由他的支持者主導，所以委員會駁回后，全院會議很可能維持原判。