若中日再次爆發戰爭，結局會如何？俄羅斯和美國的看法竟然一致？

若中日再次爆發戰爭，最終結局會是怎樣？

俄美兩國竟罕見達成共識，看法完全一致，結局早已注定藏不住！說實話，一旦爆發，要第一時間滅掉日本，這樣才能永絕后患，絕不能再留著這個禍根，絕不可被動防守。

這話聽著有點玄乎，但點出了一個很多人心里嘀咕的問題：如果中國和日本真的又打起來了，最后會是個啥結果？一種在海外流傳的看法是，這場仗一旦開打，就必須以徹底解決日本問題為目標，不能給它留后患，更不能被動防守。

咱們今天就來仔細掰扯掰扯這件事。先說最核心的一點：這仗會在哪兒打？答案幾乎百分之百——在日本，或者日本附近。動作是把戰場設定在日本本土及周邊海域，目的就是將戰爭的影響和破壞最大限度限制在挑釁者的地盤上，保護我們自己的家園不受戰火波及。

這不是說大話。咱們看看地圖就明白，日本是個島國，離我們不遠不近。今天的中國海軍、空軍，還有那些叫做“東風”的快遞，都有能力把足夠的力量投送到那個區域。日本的防御體系，想完全擋住從各個方向來的飽和攻擊，難度極大。

那日本為啥好像還挺有底氣？一個重要原因是，它覺得背后有美國撐腰。動作是緊密捆綁美國安保條約，目的是借助美國的力量來對抗中國，給自己壯膽。美國也確實在日本有大量駐軍，先進的飛機軍艦也不少。一旦打起來，美國介入的可能性確實存在。

但這并不意味著日本就高枕無憂了。它有幾個致命的“命門”。

第一個命門，是資源。日本是個島，啥都缺。石油、天然氣、煤炭、甚至很多糧食，都得靠船從外邊運進來。動作是維持龐大的海上運輸線，目的是養活國內的工業和經濟。一旦開戰，這條生命線就是最脆弱的地方。中國的海軍和空軍，完全可以對日本周邊海域進行封鎖，掐斷它的物資供應。到那時，日本的工廠就得停工，汽車開不動，社會運轉都會成大問題。

第二個命門，是經濟深度依賴中國。別看日本嘴上說得硬，但它很多賺錢的行業，像汽車、電子產品，都離不開中國的市場和供應鏈。中國也是日本重要的零部件來源地。打仗就等于親手砸了自己的飯碗，這種痛，日本的經濟能承受多久？

第三個命門，是它自己的位置。日本國土狹長，城市密集，重要工廠、港口、機場都擺在明面上。這意味著它很難有戰略縱深，關鍵目標很容易被鎖定和打擊。而我們中國，有廣闊的戰略縱深，有完整的工業體系，有自給自足的資源能力。打持久戰、消耗戰，日本的底子跟我們沒法比。

所以，美國智庫那份“日本可能占先機”的報告，看看就行，別太當真。它預設了美國全力、無條件、且迅速介入的理想情況。現實中，美國會為了日本，跟一個核大國、一個擁有完整打擊體系的中國，打一場全面戰爭嗎？它得好好掂量掂量代價。動作是在戰爭初期進行高強度介入，目的是試探和威懾，但若代價超出預期，其決心和持續性就要打問號。

再退一步講，就算美日聯手，在現代戰爭條件下，想在中國近海取得壓倒性勝利，也絕非易事。中國的反介入/區域拒止能力，可不是擺設。各種先進的導彈，就是為這種場景準備的。

那么，這場仗的結局真像有些人說的那樣“注定”嗎？從純軍事和國力對比角度看，日本獨自面對中國，勝算渺茫。即便有美國幫忙，也會是一場極其慘烈、沒有贏家的消耗戰。日本本土會遭受重創，經濟可能倒退幾十年。而中國，雖然憑借雄厚國力最終能支撐下來，但也必然要付出巨大代價，經濟發展會受影響，地區穩定被徹底破壞。

說到底，分析這些，不是為了鼓吹戰爭，恰恰是為了避免戰爭。把最壞的情況、最真實的代價擺出來，才能讓那些頭腦發熱、不斷挑釁的人冷靜下來。

中國從來不想跟誰打仗。我們的目標就是過好自己的日子，發展經濟，讓老百姓都幸福。動作是堅持和平發展、壯大自身實力，目的是以強大的威懾力，迫使任何潛在對手不敢輕舉妄動，從而保障國家的長久和平。我們加強國防，研發先進武器，不是為了欺負別人，就是為了有一天別人想欺負我們的時候，我們能毫不猶豫地保護好自己。

對于日本，最好的出路不是綁上美國的戰車往前沖，而是正視歷史，與中國相向而行，共同維護地區的和平與穩定。戰爭的苦果，沒有一方能真正吞下。和平的珍貴，需要雙方共同珍惜。這個道理，希望那些還在做夢的人，能早點想明白。而對于我們來說，保持戰略定力，繼續腳踏實地發展，讓自身強大到無人敢犯，這才是最根本、最可靠的“結局”。

若中日爆發戰爭，戰場永遠在日本。今天的中國強大，尖端武器也不少。航空母艦有三手，各種武器都會有。東風系列的導彈，日本沒還手之力。