中財期貨邊錫明被指精準做空三天賺36億，如何看公司回應？

財聯社2月6日訊（記者 周曉雅）白銀等貴金屬期貨品種近期的大幅波動下，一則關于“邊錫明中財期貨精準做空白銀，三天爆賺36億”的傳聞在市場流傳。

對此，中財期貨相關負責人回應媒體稱，交易所公布的中財期貨席位在白銀期貨合約上的持倉數據及其變化，反映的是公司客戶在白銀期貨上的頭寸變動。

但也有業內人士表示，這是一個難以被證實和證偽的傳聞。財聯社通過梳理過往數據，以求還原事情的原貌。

中財期貨做空？

傳聞提到中財期貨的做空，主要以中財期貨的持倉數據作為依據。傳聞稱，根據上期所披露數據，看到截至2月2日，該公司持有的白銀期貨空頭頭寸，并計算相應的名義價值。

事實上，上期所官網每天會披露關于品種的其會員/境外特殊參與者成交及持倉前二十排名表。截至2月5日，中財期貨仍然出現在滬銀期貨不少合約的持賣單量前二十的榜單。比如，在2608合約、2610合約、2612合約上，該會員單位均出現在持賣單量靠前的位列。

不過，關鍵詞包含“中財期貨”的每個名單后，均有“（代客）”的標識。

財聯社記者向業內人士了解到，披露在排名表上的，實際并非中財期貨的自營交易倉位，而是該公司所有客戶持倉的匯總。“期貨公司通過席位為他們的客戶提供期貨交易服務，因此這不代表單獨個人的或者公司的交易頭寸。”

換而言之，這些數據更多意味著，中財期貨的客戶合計正持有大量的空單，但無法指向個人。

是否出現做空的情況？

雖然沒有辦法指向個人，多個合約的持賣單量居前，確實說明空頭交易的存在。而根據傳聞，所謂的空頭操作，從1月下旬開始，而在上周五以來，隨著白銀行情轉向，這一操作獲得盈利。

根據滬銀期貨此前的數據來看，在1月20日，中財期貨（代客）僅出現AG2606合約的持倉排名表中，彼時持有空單1757手。

但一周后，該席位于1月27日在AG2602、AG2604、AG2606、AG2608合約的持倉排名表中均有出現，主要是持賣單量靠前，在4個合約合計持有賣單量達到1.15萬手。

1月28日，持有較多空單的合約除了前述4個，還有AG2610合約，5個合約的合計持有的賣單量為1.87萬手。

1月29日，持有較多空單合約又增加1個AG2612合約，同時，該合約成交量居前；中財期貨（代客）在這些合約合計持有超過2.5萬手賣單。

1月30日，該席位僅在AG2604、AG2606、AG2608、AG2610、AG2612合約的持賣單量居前榜單出現，合計持有2.86萬手。當日，滬銀期貨開啟回調。

2月2日，滬銀期貨繼續回調，主力合約封住跌停板，當天，中財期貨（代客）在前述多個合約的持有賣單量達到3.23萬手；

2月3日，中財期貨（代客）依舊持有超3萬手賣單，但是較前一日有所減少，其中AG2612、AG2610、AG2608均有減倉的情況出現，當日，滬銀期貨仍在回調。

2月4日，滬銀期貨行情有所反彈，當日中財期貨（代客）的持有賣單量與前一日相比變化不大；而截至2月5日，中財期貨（代客）的持有賣單量依舊在滬銀期貨多個合約中位居前列，合計的持有賣單量達到3.74萬手，當天滬銀期貨收跌。

3個交易日內賺了超過36億元人民幣？

根據傳聞，這一輪空頭交易自1月30日以來的3個交易日內賺了超過36億元人民幣。但事實上，由于持有成本不清晰，具體獲利情況難以計算，并且這也并非公司自身或其單一客戶的持倉情況。

Wind數據顯示，從1月30日至2月3日，這3個交易日，滬銀期貨主力合約累計下跌27.88%，具體每千克下跌超過8200元。

而滬銀期貨合約的交易單位為每手15千克，結合中財期貨（代客）約3萬手的空單持有量，這或是被誤讀為36億元的原因。

邊錫明成獲益人？

傳聞將此輪空頭交易的獲益者指向了中財期貨的邊錫明，并指其為中財期貨創始人。事實上，中財期貨的前身是上海鴻達期貨，早在1995年成立；更名為中財期貨是在2003年，彼時伴隨著股東的變更，中財事業發展進入股東行列，隨后法定代表人也變更至邊錫明。

幾經股東變更后，中財期貨官網顯示，目前中財期貨為中財實業發展的全資子公司。根據公開信息，邊錫明是中財集團的實控人，該企業初期以化學建材和管道等實業制造為核心，中財型材曾是國內塑料型材領域的主要品牌之一。隨后，該集團邁向多元化發展，中財期貨官網顯示，中財化學建材業、中財金融廣角、中財期貨業、中財境外事業、中財資本事業、對私金融事業、中財八財事業和置業金融事業是中財集團商業架構的八大事業組件。

傳聞提到，邊錫明曾有多次行情押注期貨行情成功的案例，涉及黃金、銅等品種，但是根據上述對于席位持倉的解釋，依舊無法證實相關持倉背后的持有人。

（財聯社記者 周曉雅）