核護欄崩塌 美國逼中國入局核裁軍

作者｜時事熱點觀察者

2026年2月5日，一道維系全球核安全半個多世紀的“護欄”轟然坍塌。美俄《新削減戰略武器條約》正式到期失效，世界首次進入無任何條約限制全球兩大核武庫的危險時代。擁有全球近90%核彈頭的美俄兩國，一邊爭相升級核力量，一邊上演著“俄喊話續約、美沉默拒應”的博弈戲碼，而美國轉頭便將矛頭指向中國，強求加入核裁軍談判。這場關乎人類存亡的戰略變局，背后是霸權邏輯的作祟、軍備競賽的隱憂，更是對全球戰略穩定的嚴峻考驗。中國以“表示遺憾”的回應堅守理性立場，在核陰影蔓延的當下，成為維護國際安全秩序的重要穩定器。

一、條約失效：全球核軍控體系的歷史性崩塌

半個多世紀以來，核軍控條約始終是遏制核災難、維護世界和平的核心支柱。從冷戰時期的《中導條約》到后來的《新削減戰略武器條約》，這些協議通過明確的數量限制、嚴格的核查機制，為美俄兩大核強國劃定了行為邊界，也為全球核安全架構筑牢了根基。2010年簽署的《新削減戰略武器條約》，曾為動蕩的國際局勢注入穩定劑，其核心條款明確規定，美俄雙方部署的戰略核彈頭數量不得超過1550枚，部署的核運載工具不得超過700件，同時建立了每年多達18次的現場核查機制，確保雙方信息透明、行動可預測。在條約存續期間，美俄互通了超過2.5萬件武器相關信息，開展了約328次現場核查，這種制度化的溝通與約束，有效降低了誤判風險，成為冷戰后核軍控體系的壓艙石。

然而，隨著2026年2月5日的到來，這一最后的約束機制正式失效。聯合國秘書長直言，此舉讓動用核武器的風險升至數十年來最高水平。更值得警惕的是，條約失效并非偶然，而是全球核軍控體系持續瓦解的必然結果。此前，《中導條約》已于2019年正式失效，如今《新削減戰略武器條約》的終結，意味著美俄之間延續數十年的核軍控對話機制徹底斷裂。這種“條約真空”帶來的直接后果，是核查機制的全面停滯，雙方將不再向對方披露核力量部署、調動、生產等關鍵信息，原本相對透明的戰略態勢變得迷霧重重。軍事專家指出，條約即便“形式大于內容”，其存在本身就是一種象征——它表明人類仍在努力約束核武器，而現在連這層形式都不復存在，全球核安全將陷入“無規則博弈”的危險境地。

條約失效的連鎖反應已開始顯現。美國科學家聯合會發出預警，未來十年內，美俄部署的核彈頭數量可能突破6000枚，較目前規模大幅增長。俄方明確表示，將采取堅決的軍事技術反制措施，應對潛在安全威脅。更嚴重的是，這種“無約束狀態”正在沖擊全球核不擴散體系。根據相關國際條約，無核國家承諾不發展核武器，核心前提是有核國家履行核裁軍義務。如今兩大核強國放棄約束，將讓無核國家對核裁軍進程失去信心，部分國家可能會重新評估自身安全戰略，甚至萌生擁核念頭，這將導致核擴散風險急劇上升，讓本就脆弱的國際核安全體系雪上加霜。

二、美俄博弈：核力量升級與軍備競賽陰影

條約失效的背后，是美俄兩國愈演愈烈的核力量博弈與軍備競賽。作為全球核武庫的前兩大持有者，雙方的核威懾實力早已超出“自衛需求”，進入“相互摧毀”的恐怖平衡。數據顯示，2025年俄羅斯擁有核彈頭4309枚，美國擁有3700枚，其中美國約1770枚處于隨時可發射的部署狀態，俄羅斯的戰略核力量則保持著高度戒備，雙方的核打擊能力足以讓地球文明遭遇滅頂之災。但即便如此，兩國仍在加速推進核力量升級，試圖在質量和技術上壓制對方。

美國正全力打造新一代“三位一體”核力量，掀起全面升級浪潮。陸基方面，服役半個世紀的“民兵-3”洲際導彈將被更先進的“哨兵”導彈取代，配套的地下發射井也將進行全面翻新，新導彈在射程、精度、突防能力上均實現質的飛躍；海基方面，“哥倫比亞”級戰略核潛艇將接替“俄亥俄”級，成為水下核威懾的核心，該級核潛艇可搭載更多潛射導彈，隱蔽性和生存能力大幅提升；空基方面，B-21遠程轟炸機已提上采購日程，將與升級后的B-52H轟炸機形成互補，構建起靈活多樣的空基核打擊體系。更具威脅的是，美國還推出“金穹”導彈防御系統規劃，聲稱建成后可攔截全球乃至太空發射的導彈，這種“攻防一體”的核戰略，徹底打破了傳統的核威懾平衡，讓俄羅斯等國面臨“核反擊能力被削弱”的風險。

面對美國的戰略擠壓，俄羅斯加速部署新型戰略核武器，以“非對稱優勢”回應挑戰。普京多次公開披露“海燕”核動力巡航導彈和“波塞冬”核動力無人潛航器的測試進展，并為研發人員授勛。“海燕”導彈憑借核動力裝置，射程遠超世界所有已知導彈，可繞地球飛行后精準打擊目標，現有反導系統難以攔截；“波塞冬”潛航器下潛深度達千米，速度遠超現代艦艇，可攜帶核彈頭攻擊航母戰斗群或沿海城市，被俄智庫稱為“第四和第五種戰略核武器”。這些新型武器的出現，不僅讓核打擊手段更加多樣化，更將核威懾的范圍從“陸海空”延伸至深海、高空乃至太空，預示著一場全方位的核軍備競賽已經拉開序幕。

美俄的核力量升級，正在從“數量競爭”轉向“質量對抗”。雙方不再滿足于核彈頭的數量優勢，而是聚焦高超聲速導彈、核動力運載工具、人工智能控制等前沿技術，試圖打造“不可攔截”的核打擊體系。這種升級趨勢帶來的風險顯而易見：一方面，新型核武器的技術復雜性增加了誤判和意外發射的概率；另一方面，技術擴散可能讓更多國家掌握先進核技術，進一步加劇核擴散風險。軍事專家警告，一旦核軍備競賽突破“臨界點”，不僅會消耗大量資源，更會讓全球陷入“安全困境”——各國為求自保紛紛加碼核力量，最終導致誰都無法獲得真正的安全。

三、美國“拉中入局”：霸權邏輯下的戰略算計

就在美俄核軍控條約失效、全球面臨核軍備競賽風險的關鍵時刻，美國突然將矛頭指向中國，高調喊話要求中國加入核裁軍談判，聲稱要建立“包括中國在內的框架”。這一倡議看似冠冕堂皇，實則暗藏著霸權邏輯下的深層算計，完全無視國際核軍控的基本準則和現實格局。

美國的算計，首先是為了轉移國際視線，推卸自身在核裁軍問題上的責任。作為擁有龐大核武庫的國家，美國本應承擔核裁軍的特殊優先責任，但近年來卻屢屢退群毀約、升級核力量：拒絕續約《新削減戰略武器條約》，推進“金穹”導彈防御系統，甚至暗示可能恢復核試驗。這些行為嚴重破壞了全球核軍控進程，引發國際社會廣泛批評。在此背景下，美國喊話中國加入核裁軍，本質上是想制造“中國不愿參與核裁軍”的輿論假象，將核軍控失效的責任轉嫁給中國，掩蓋自身的霸權行徑。事實上，中國的核力量與美俄完全不在一個量級，始終維持在國家安全需要的最低水平，而美國卻試圖將中國拉到與美俄同等的裁軍標準，這本身就是對核軍控公平性原則的嚴重違背。

其次，美國試圖通過多邊談判限制中國核力量發展，維護自身核霸權。近年來，中國堅持自衛防御的核戰略，核力量的發展完全是為了應對外部安全威脅，從未參與任何形式的軍備競賽。但美國將中國視為戰略競爭對手，擔心中國核力量的適度發展會削弱其核威懾優勢，因此急于通過核裁軍談判給中國套上“緊箍咒”。按照美國的邏輯，只有限制了中國的核力量，才能確保其在全球范圍內的軍事霸權。這種“只許州官放火，不許百姓點燈”的雙重標準，暴露了美國霸權主義的本質。國際社會早已形成共識，核裁軍應遵循“維護全球戰略穩定”和“各國安全不受減損”的原則，美俄作為擁有最大核武庫的國家，應率先大幅削減核力量，為其他國家加入核裁軍談判創造條件，而不是反過來要求核力量遠遜于它們的中國承擔同等義務。

美國的提議，還忽視了核軍控的歷史邏輯和現實基礎。自核軍控進程啟動以來，始終遵循“誰擁有最多，誰削減最多”的原則，美俄作為核武庫最龐大的兩個國家，承擔著首要的核裁軍責任。在美俄尚未實現大幅削減的情況下，要求中國加入核裁軍談判，顯然不符合公平合理、逐步推進的核裁軍原則。中國外交部明確回應，中國的核力量與美俄完全不在一個量級，現階段不會參加核裁軍談判，這一立場既符合中國的國家安全利益，也符合全球核軍控的客觀規律。事實上，中國一貫支持核裁軍，始終恪守不首先使用核武器政策，無條件承諾不對無核武器國家和無核武器區使用或威脅使用核武器，這些舉措充分展現了中國作為負責任大國的擔當，而美國卻對此視而不見，一味強求中國承擔超出自身能力和義務的責任。

更值得警惕的是，美國的這種做法可能會撕裂全球核不擴散體系。如果美國執意將中國排除在核軍控進程之外，或者強行要求中國接受不合理的裁軍條款，可能會引發連鎖反應，導致更多國家對核軍控進程失去信心，甚至破壞《不擴散核武器條約》的權威性。國際核軍控體系的構建需要各國平等協商、共同參與，而不是由某個國家單方面發號施令。美國的霸權行徑，不僅無法達到限制中國的目的，反而會加劇國際核安全領域的混亂，最終損害自身和全球的安全利益。

四、中國立場：理性堅守與全球安全責任

面對美俄核軍控條約失效的嚴峻形勢和美國的無理要求，中國外交部明確回應：對條約到期失效表示遺憾，現階段不會參加核裁軍談判。這一立場既體現了中國對核軍控進程的理性堅守，也彰顯了中國作為負責任大國的全球安全責任，為混亂的國際核安全格局注入了寶貴的穩定性。

中國的立場，植根于對自身核力量定位的清醒認知。與美俄龐大的核武庫相比，中國的核力量始終維持在國家安全需要的最低水平，完全是為了應對外部安全威脅、捍衛國家主權和領土完整。中國堅持自衛防御的核戰略，從不首先使用核武器，無條件承諾不對無核武器國家和無核武器區使用或威脅使用核武器，這一系列政策充分表明，中國的核力量不是為了爭霸，而是為了自保；中國無意與任何國家進行核軍備競賽，而是致力于維護全球戰略穩定。在美俄爭相升級核力量、核軍備競賽風險加劇的當下，中國的克制與理性，成為遏制核擴散、維護核安全的重要力量。

中國的立場，符合核裁軍的公平合理原則。核裁軍不是單方面的義務，而是所有核國家的共同責任，但這種責任必須基于公平合理、各國安全不受減損的原則。美俄作為擁有全球近90%核彈頭的國家，理應率先大幅削減核力量，為其他國家加入核裁軍談判創造條件。中國一貫主張，推進核裁軍應遵循“維護全球戰略穩定”和“各國安全不受減損”的原則，反對任何國家將核裁軍作為遏制他國發展、維護自身霸權的工具。在美俄尚未履行應盡義務的情況下，要求中國加入核裁軍談判，顯然不符合公平原則，也不利于核軍控進程的順利推進。中國的回應，正是對這種不公平要求的合理抵制，也是對核裁軍正確方向的堅定維護。

中國的立場，彰顯了對全球核安全的責任與擔當。雖然現階段不參加核裁軍談判，但中國始終是核軍控體系的堅定維護者和積極建設者。中國積極推動五核國合作，主辦五核國年度會議，推動各國就維護《不擴散核武器條約》機制達成重要共識；中國堅定支持核不擴散體系，反對任何形式的核擴散行為，為防止核武器擴散、維護地區和全球安全作出了重要貢獻。面對《新削減戰略武器條約》失效的局面，中國沒有選擇加碼核力量，而是呼吁美俄立即重返談判桌，通過平等對話達成新的核軍控協議，這一主張得到了國際社會的廣泛認同。中國的行動充分表明，中國始終將全球安全利益放在重要位置，致力于通過和平方式解決核安全問題，推動構建均衡、有效、可持續的全球安全架構。

核軍控“護欄”的崩塌，為人類敲響了警鐘。美俄的核力量博弈、美國的霸權算計，讓全球核安全陷入前所未有的危險境地。在這場關乎人類存亡的考驗中，中國以理性、克制、負責任的立場，為混亂的局勢注入了穩定性。但維護全球核安全，終究不是中國一國的責任，更需要美俄兩大核強國摒棄霸權思維、回歸理性對話，率先履行核裁軍義務，為全球核軍控進程重建基礎。

核戰爭沒有贏家，核安全關乎全人類的共同命運。在核武器陰影從未遠離的今天，任何國家都不應將核力量作為爭霸的工具，更不應以核軍控為籌碼遏制他國發展。唯有堅守公平合理、平等協商的原則，重建核軍控體系，推進核裁軍進程，才能有效遏制核擴散和核軍備競賽，讓人類遠離核災難的威脅。這既是國際社會的共同期待，也是所有負責任大國必須承擔的歷史使命。