為何南方12省僅江蘇出2位一統帝王，湖北僅0.5人

翻開劉邦那老戶口本，上面寫著“沛豐邑中陽里”，這地方擱現在就是江蘇徐州豐縣趙莊鎮的劉寨村，可司馬遷那本《史記》里頭，把功臣一拉溜，沛縣籍的占了大頭，但你仔細瞅瞅，樊噲、蕭何他們都是沛縣人，跟劉邦老家那個豐邑，還隔著四十里地呢，壓根不是一回事兒，他剛開始鬧事，就帶了老家那三千來號人，打著打著人就沒了，后來能翻身，靠的還是別處的人馬，什么碭郡的殘部，還有關中那些投降的秦軍，所以說啥“蘇北鹽徒”打下漢朝，那是后人自己加的戲，太史公可沒這么說過。

然后是朱元璋，老朱家在鳳陽，明朝那會兒歸臨濠府管，跟那個泗州，直線距離三百多里地，根本不挨著，后來老朱還把泗州劃給了鳳陽府，那是上下級，不是鄰居，他打下南京那年都三十三了，不是二十八，北伐那會兒確實走了水路，占了運河口再往西打，但洪武元年的軍糧，大頭是從湖廣、江西那邊新收的地里征上來的，戶部賬本寫得明明白白，“湖廣米八十萬石、江西米五十萬石”，跟江淮的糧食差不多各占一半，不是光靠蘇北。

這倆中間，江蘇還出了個劉裕，算是個“半步天子”吧，他祖上是彭城的，后來家里南渡，他就生在了鎮江那一片，他當了皇帝，也沒說把揚州提成首都圈，因為東吳、東晉早就把建康，也就是南京這塊兒當京城了，劉裕干的新事是把揚州的地盤給拆了，分出個南豫州，又從吳郡劃出個吳州，這都是為了削弱那些老牌家族，跟什么“蘇北地緣”壓根沒關系，他北伐能打到長安，靠的是東晉練了一百年的“北府兵”，兵都是京口、晉陵那邊的僑民，戰斗力是猛，可人也不多，就三萬來號，后勤還得靠荊州、揚州收稅，不是簡單地從江南抽錢再逆著黃河運糧那么回事。

你把眼光放長遠點看，從南邊起家最后統一天下的，說白了就朱元璋一個，劉邦那根據地在關中，按司馬遷的說法，那是西楚跟關中的東西對抗，跟南北沒啥關系，硬要把劉邦算成南方人，那他的成功路子反倒是證明了“先得關中者得天下”，跟后來的“江淮加漕運”模式完全是反著來的，所以說“江蘇能出兩個一統帝王”這話，本身就是把不同時代的事兒硬往一塊兒湊，劉邦贏靠的是關中糧倉和韓信帶兵，朱元璋贏靠的是江南錢糧和大運河，這中間差了一千五百年，怎么可能是一條“江蘇流水線”上出來的。

那江蘇到底牛在哪兒呢，你看地圖，長江在南京鎮江那兒拐了個大彎，江面一下子收窄了，南邊有秦淮河，北邊連著邗溝，天生一個“十字路口”，孫權就在這兒建了石頭城，三國那會兒就說石頭城碼頭能停上萬條船，就算沒一萬，那規模也小不了，后來隋煬帝開了大運河，這地方直接升級成南北樞紐，江南的糧船先到這兒集中，再換小船走水路往北運，所以不管是運兵、運糧還是運錢，都得在江蘇這兒過一手，這是朱元璋能用上，但劉邦那時候根本沒有的時代紅利。

再說兵制，唐朝那會兒全國設了好多折沖府，河南道和淮南道加起來占了全國府兵的四分之一，但府兵是平時種地、冬天訓練的那種，不是職業軍人，根本沒有啥“七丁募一”的特殊政策，安史之亂以后，府兵制不行了，朝廷才開始在江淮臨時招兵，你看《舊唐書》里李光弼守太原，帶的兵都是河東、朔方那邊的，跟徐州、楚州沒關系，這府兵和募兵，得看是哪個時間段的事兒。

那為啥湖北就只出了個“0.5”呢，你把地圖攤開就懂了，江漢平原北邊是山，南邊也是山，長江從中間穿過去，南北打仗，只要把襄陽到江陵這條線一掐，湖北就斷成兩截了，劉表在那兒攢了十幾年家當，號稱十萬大軍，結果曹操一來，襄陽一投降，整個荊州就廢了，岳飛拿鄂州當基地，四次北伐都得逆著河往上打，糧道說斷就斷，地理位置決定了他只能當個“中流砥柱”，沒法自己當老大，劉秀雖然生在湖北，但他起家在舂陵，稱帝在河北，政治老本都是在河北河南攢下的，湖北只是個起點，不是跳板，算他“0.5”真不冤。

說白了，江蘇的運氣就是“江河交匯口”加上“大運河南北軸”這兩張王牌湊一塊兒了，這在十四世紀以前根本沒法復制，劉邦那會兒運河還沒修好，他得先去搶關中，劉裕那會兒運河只通到邗溝，他得靠精銳的北府兵，只有朱元璋，正好趕上了大運河南北通了、江南又能一年收兩季糧食、各種經濟政策也配套了，才能把長江口這個地方變成他的出發大本營，歷史地理給了江蘇一張船票，但能不能上船，什么時候開船，還得看時代的大風口和掌舵人自己手快不快，所以那所謂的“兩個一統帝王”，也不是江蘇一個省自己包辦的，是關中和河北這些老牌中心退場以后，歷史的話筒正好遞到了長江下游，恰好，這落點就在江蘇。