若解放軍解放臺(tái)灣，臺(tái)軍如何處置？人大代表提議：可以加入解放軍

文 |朝子亥

本文為深度觀點(diǎn)解讀，僅供交流學(xué)習(xí)

兩岸關(guān)系走到2026年，統(tǒng)一早已不是“要或不要”的問(wèn)題，而是“怎么做得更好”的現(xiàn)實(shí)探索。

三年前，臺(tái)籍全國(guó)人大代表凌友詩(shī)提出的“臺(tái)軍收編進(jìn)解放軍”建議，如今又成焦點(diǎn)話(huà)題。

畢竟“解放軍解放臺(tái)灣地區(qū)后，臺(tái)軍怎么辦”，背后牽涉的不只是武裝收編，更關(guān)乎人心歸屬、社會(huì)安穩(wěn)和發(fā)展大局。

人大代表給出的方案，臺(tái)軍的收編價(jià)值

三年前凌友詩(shī)的提議，其實(shí)并不是憑空而來(lái)。她當(dāng)時(shí)主張，無(wú)論統(tǒng)一以何種方式完成，臺(tái)灣地區(qū)要遵循“一個(gè)國(guó)家、一部憲法、一支軍隊(duì)”的硬性要求，臺(tái)軍最終不能成為“第二武裝”。

她的建議明確區(qū)分臺(tái)軍殘余不同層級(jí)：一般士兵經(jīng)審查和培訓(xùn)后可加入解放軍序列，基層軍官看能力與政治立場(chǎng)擇優(yōu)錄用，高層涉“臺(tái)獨(dú)”則嚴(yán)查安置。說(shuō)白了，既講原則，也講人情。

當(dāng)時(shí)臺(tái)灣當(dāng)局還氣得跳腳，揚(yáng)言要處罰她，然后咱國(guó)臺(tái)辦則是力挺她的表達(dá)。

到了今時(shí)今日，這個(gè)提議又被臺(tái)媒和民眾翻出來(lái)討論，因?yàn)橐廊挥胁簧偃岁P(guān)心，“收編”是不是臺(tái)軍歸屬的最佳出路。

其實(shí)，這份建議本身并不極端，走的是溫和路線。

贊同的人認(rèn)為，臺(tái)軍大部分士兵其實(shí)沒(méi)多少“臺(tái)獨(dú)”思想，甚至不愿打仗，收編后有助于安撫民心，也能避免被邊緣化。

很多軍事迷也覺(jué)得，臺(tái)軍懂本地地形，統(tǒng)一后或許還能幫上兩岸防務(wù)一點(diǎn)忙。

但從現(xiàn)實(shí)出發(fā)，反對(duì)聲音同樣有分量。

質(zhì)疑這個(gè)提議的人壓根不信“收編”能省多少心：臺(tái)軍整體軍事素養(yǎng)普遍低、裝備跟解放軍完全不兼容，且“臺(tái)獨(dú)”思想滲透不淺，收編可能成負(fù)擔(dān)。

加上歷史上新中國(guó)成立初期，簡(jiǎn)單接收舊國(guó)民黨體系導(dǎo)致干部腐敗、管理混亂，不少人覺(jué)得這回沒(méi)法再重蹈“全盤(pán)收編”的老路。

不論觀點(diǎn)如何，其實(shí)這場(chǎng)爭(zhēng)議曬出了一個(gè)核心問(wèn)題：臺(tái)軍的未來(lái)，既是一場(chǎng)資源整合、隱患防控的考驗(yàn)，更關(guān)乎兩岸民心與社會(huì)融合的方向。

放到2026年的現(xiàn)實(shí)環(huán)境下下，臺(tái)軍收編與否，首要看是“有沒(méi)有價(jià)值”。

兵力層面，臺(tái)軍標(biāo)稱(chēng)總兵力21.5萬(wàn)，實(shí)際有戰(zhàn)力的常備部隊(duì)只有15萬(wàn)左右。結(jié)構(gòu)也奇葩得很，官兵比例1:2.4:2，“官多兵少”已成常態(tài)。

并且，大量年輕人四個(gè)月兵役結(jié)束后馬上退伍，兵役意愿持續(xù)下降。有些家長(zhǎng)吐槽：“小孩去部隊(duì)除了掃地、抹炮管，啥實(shí)用本事沒(méi)學(xué)到。”

裝備這塊也不樂(lè)觀。一共也才370架戰(zhàn)機(jī)，能飛起來(lái)的還不超過(guò)七成，“雄風(fēng)”系列導(dǎo)彈多次鬧出丑聞，甚至由此還失誤了把漁船當(dāng)敵艦打。演習(xí)訓(xùn)練打靶幾乎全是“演給領(lǐng)導(dǎo)看的”。

更離譜的是，臺(tái)軍士兵服役期間主要還是掃樹(shù)葉、搬輪胎、除草這些“苦力活”，射擊訓(xùn)練極度匱乏。

臺(tái)軍“為誰(shuí)打仗”這個(gè)問(wèn)題更扎心。最新2026年1月臺(tái)灣《遠(yuǎn)見(jiàn)》雜志民調(diào)顯示，63.9%民眾直說(shuō)“不想自己或家人上戰(zhàn)場(chǎng)”，只剩15%愿意為臺(tái)灣地區(qū)當(dāng)局賣(mài)命。

許多士兵也坦言不會(huì)為“臺(tái)獨(dú)”犧牲。而臺(tái)軍高層早已被臺(tái)當(dāng)局當(dāng)成“自己人”收買(mǎi)好，萬(wàn)一緊要關(guān)頭誰(shuí)也不想真跟解放軍硬碰硬。

美國(guó)方面更是“嘴上當(dāng)盟友，行動(dòng)靠不住”，對(duì)臺(tái)軍售只批準(zhǔn)不發(fā)貨，自己早就和臺(tái)灣地區(qū)當(dāng)局劃清界限。

站在這些現(xiàn)實(shí)前，“收編臺(tái)軍”光聽(tīng)著挺人道，但現(xiàn)實(shí)里真沒(méi)啥“收編價(jià)值”。

無(wú)論從戰(zhàn)斗力、政治忠誠(chéng)還是社會(huì)基礎(chǔ)，臺(tái)軍都是一支戰(zhàn)力崩盤(pán)、民心盡失、外援無(wú)著落的隊(duì)伍。

臺(tái)軍的處置方法，臺(tái)軍會(huì)隨著臺(tái)獨(dú)“消散”

討論半天，歸根到底還是一句大實(shí)話(huà)：如今的臺(tái)軍，該怎么安置，真不能簡(jiǎn)單照搬老套路。

收編模式已很難適應(yīng)現(xiàn)實(shí)。臺(tái)軍兵員素養(yǎng)參差，思想混亂，既拖效率又添隱患；裝備不兼容還得重新培訓(xùn)，成本高于收益。

就算有些人愿當(dāng)“二次新兵”，把一支體系、思想都爛透的部隊(duì)直接合并進(jìn)解放軍里，最后只會(huì)影響部隊(duì)純潔性。

“直接遣散”雖然省事，但想想又有隱患。部分接受過(guò)軍事訓(xùn)練的人員被匆忙遣散，社會(huì)安置不力，很容易被殘余勢(shì)力拉攏，變成不穩(wěn)定因素。

有士兵服役多年忽然丟飯碗，沒(méi)工作保障、生活無(wú)依，也會(huì)陷入各種焦慮，日后反而拖后腿。

看當(dāng)下時(shí)代與兩岸走向，解放軍絕不會(huì)選擇“簡(jiǎn)單粗暴的方式”。“分類(lèi)處置、區(qū)別對(duì)待”才是鐵打底牌。

一切以“一個(gè)國(guó)家、一部憲法、一支軍隊(duì)”為最基礎(chǔ)原則：堅(jiān)決打擊頑固“臺(tái)獨(dú)”分子、被迫服役士兵以思想轉(zhuǎn)化優(yōu)先、主動(dòng)協(xié)助統(tǒng)一者優(yōu)先獎(jiǎng)勵(lì)安置，裝備統(tǒng)一清理能用則留，不能用則銷(xiāo)毀或公開(kāi)展示。

這種做法，既有強(qiáng)硬的法律底線，也帶著親民融情的溫度，用得好能最大限度消除安全隱患，促成社會(huì)穩(wěn)定和兩岸人心凝聚。

從大局看，兩岸統(tǒng)一絕不是一紙方案說(shuō)了算。

國(guó)際社會(huì)認(rèn)定的“一個(gè)中國(guó)”原則、中國(guó)憲法和對(duì)臺(tái)方針，對(duì)臺(tái)軍處置都給出了法理依據(jù)。

任何地區(qū)的武裝最終都必須服從中央，臺(tái)灣地區(qū)“獨(dú)立武裝”不在國(guó)家法律體系內(nèi)，自然要被徹底收編或解散。

看看歷史，不管是解放戰(zhàn)爭(zhēng)收編國(guó)民黨部隊(duì)的靈活策略，還是香港回歸后一國(guó)一軍的鐵律，每一次重大轉(zhuǎn)折都證明，武裝獨(dú)立必然解體，合法統(tǒng)一才能于法于理站得住腳。

而每一次教訓(xùn)也在提醒我們：舊體系不能全盤(pán)照搬，只有經(jīng)過(guò)思想凈化和結(jié)構(gòu)改革，才不會(huì)留下后患。

現(xiàn)實(shí)民意同樣是硬指標(biāo)。現(xiàn)在的臺(tái)灣地區(qū)民調(diào)里，大部分百姓只想兩岸能和平統(tǒng)一、過(guò)安生日子，根本不認(rèn)同“臺(tái)獨(dú)死磕”。

很少有人真盼臺(tái)軍獨(dú)立存在。分類(lèi)安置臺(tái)軍、實(shí)現(xiàn)軍事統(tǒng)一才能徹底消除民眾擔(dān)憂(yōu)。

總結(jié)起來(lái)，臺(tái)軍的命運(yùn)自有其歷史歸處。

短期看，臺(tái)軍再怎么裝樣子都敵不過(guò)兵役低迷、裝備老化、外援?dāng)嗔训默F(xiàn)實(shí)。美國(guó)自己又不愿下場(chǎng)，臺(tái)當(dāng)局嘴上硬，心里都準(zhǔn)備跑路。

解放臺(tái)灣戰(zhàn)役開(kāi)打之后，臺(tái)軍主力瞬間瓦解，按照解放軍的“分類(lèi)、分流、分時(shí)安置”模式，頑固者依法懲治、普通士兵優(yōu)先教育轉(zhuǎn)化、裝備物資統(tǒng)一收繳。

所謂“收編”早就成了過(guò)時(shí)議題，最終成為“軍事歸一，社會(huì)融合”，為臺(tái)灣地區(qū)人民安穩(wěn)定下新基石。

再往遠(yuǎn)看，臺(tái)軍這個(gè)標(biāo)簽會(huì)在歷史長(zhǎng)河里悄然消散，兩岸軍事、民心將更加緊密。“臺(tái)軍歸宿”會(huì)如“臺(tái)獨(dú)”命運(yùn)一般，注定會(huì)隨風(fēng)而逝。

收編提議雖有善意，卻經(jīng)不住現(xiàn)實(shí)考驗(yàn)；臺(tái)海大勢(shì)滾滾向前，“一國(guó)一軍”的格局才是未來(lái)唯一的答案。

你覺(jué)得兩岸統(tǒng)一后，臺(tái)軍士兵的社會(huì)融入會(huì)遇到哪些新問(wèn)題？臺(tái)灣年輕人現(xiàn)在的兵役態(tài)度，對(duì)未來(lái)社會(huì)發(fā)展會(huì)有什么影響？臺(tái)軍最終被分類(lèi)安置，你覺(jué)得哪類(lèi)方法最穩(wěn)妥？歡迎說(shuō)說(shuō)你的看法！

由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。
參考資料：
綠營(yíng)叫囂要查處他，國(guó)臺(tái)辦回應(yīng)！
2023-05-31 14:17·環(huán)球時(shí)報(bào)