實(shí)在沒(méi)想到！鄭麗文居然公開(kāi)表態(tài)， 她當(dāng)眾表示：我是中國(guó)人！

實(shí)在沒(méi)想到！
鄭麗文居然公開(kāi)表態(tài)，
她當(dāng)眾表示：我是中國(guó)人！
2月4日臺(tái)媒報(bào)道，鄭麗文接受專(zhuān)訪強(qiáng)調(diào)，締造兩岸和平是她最重要的使命，并規(guī)劃今年上半年訪問(wèn)中國(guó)大陸、與大陸高層會(huì)晤，爭(zhēng)取兩岸和平承諾。針對(duì)身份認(rèn)同問(wèn)題，鄭麗文表示：如果回歸《憲法》的規(guī)定，我們也是所謂的中國(guó)人。
同時(shí)她明確表示，推動(dòng)兩岸和平是她當(dāng)下最大使命，并正計(jì)劃在今年上半年內(nèi)，正式訪問(wèn)大陸，與對(duì)岸高層展開(kāi)會(huì)晤。
在當(dāng)前臺(tái)島輿論環(huán)境下，這種公開(kāi)表態(tài)不只是“說(shuō)了件以前沒(méi)人說(shuō)的事”，而是選擇了一條在某種立場(chǎng)中幾乎“逆風(fēng)”的道路。
那么，鄭麗文這一“我是中國(guó)人”的宣言，是偶然情緒使然，還是背后醞釀已久的戰(zhàn)略動(dòng)作？這句看似簡(jiǎn)單的話，會(huì)不會(huì)掀起一場(chǎng)身份政治的結(jié)構(gòu)性“地震”？
根據(jù)臺(tái)島現(xiàn)行《憲法》，兩岸尚未統(tǒng)一之前，仍視同一個(gè)國(guó)家整體，即便經(jīng)過(guò)多年的政治炒作，這個(gè)表述始終沒(méi)有被法律移除。
鄭麗文借這個(gè)說(shuō)法，打出“依法論統(tǒng)”的法理底牌，其實(shí)是在揭一塊早被民進(jìn)黨竭力淡化的布簾子。
在民進(jìn)黨執(zhí)政數(shù)年來(lái)持續(xù)推進(jìn)“去中國(guó)化”政策的大氣候下，鄭麗文這番話無(wú)疑是一記“逆流”的突破球，不僅是個(gè)人主張，更透露了藍(lán)營(yíng)可能醞釀的路線回調(diào)。
換句話說(shuō)，這不是鄭麗文一人“憑嘴起浪”，很可能是國(guó)民黨評(píng)估政治氣候后，試圖通過(guò)“身份正本清源”來(lái)贏回話語(yǔ)主動(dòng)權(quán)的布局。
說(shuō)到底，鄭麗文之所以突然扛起“我是中國(guó)人”這面旗，是因?yàn)楝F(xiàn)在的藍(lán)營(yíng)需要一套新的、能講得通的政治語(yǔ)言，去回應(yīng)選民越來(lái)越“求穩(wěn)”的期待。
自從2025年民進(jìn)黨連任后，兩岸關(guān)系持續(xù)低溫，而島內(nèi)物價(jià)、房?jī)r(jià)、就業(yè)壓力一波壓一波，數(shù)據(jù)顯示有52.2%的民眾對(duì)賴(lài)清德施政表示不滿。
百姓要的是日子，政治口號(hào)已經(jīng)不太管用了。
也正是在這樣的氣候下，鄭麗文推動(dòng)重啟“國(guó)共論壇”、釋放將訪陸會(huì)面的訊號(hào)，可以理解成一場(chǎng)新的“和平攻勢(shì)”。
相較之下，綠營(yíng)這幾年一貫的“抗中保臺(tái)”路線卻漸顯疲態(tài)，年輕人開(kāi)始對(duì)“口水戰(zhàn)”免疫。
民進(jìn)黨慣用的老套路，就是把任何親陸言行，全數(shù)打上“投共”的政治標(biāo)簽，但類(lèi)似戰(zhàn)術(shù)到了2026年似乎靈光減退。
群眾開(kāi)始質(zhì)疑：是不是只會(huì)扣帽子，卻解決不了現(xiàn)實(shí)問(wèn)題？
賴(lài)清德的“倚美路線”也遭遇了不小的挫折，去年美國(guó)國(guó)防預(yù)算削減亞太投入行動(dòng)，美軍多次調(diào)整部防結(jié)構(gòu)，靠美國(guó)靠來(lái)的，只剩堆積如山的武器債，卻遲遲不見(jiàn)真正的“安全感”。
在這種背景下，鄭麗文的“直球打法”竟意外收到好評(píng)。
在一場(chǎng)東吳大學(xué)的公開(kāi)辯論中，她面對(duì)激烈質(zhì)疑，依然堅(jiān)持按《憲法》發(fā)言，結(jié)果卻贏得不少觀眾支持，并在社交媒體收獲正面聲量。
這說(shuō)明，島內(nèi)觀眾并非不接受身份宣告，而是不再接受陳詞濫調(diào)。
更關(guān)鍵的，是一種悄悄轉(zhuǎn)變的“數(shù)據(jù)觀”，當(dāng)一方講的是“和平發(fā)展”“經(jīng)濟(jì)合作”，另一方還在唱“亡國(guó)感、抗中驚悚”，兩相對(duì)比，高下立判。
而且中斷數(shù)年的“國(guó)共智庫(kù)論壇”重新回歸，討論的話題不是高冷政治，而是旅游、民宿、科技、醫(yī)療——這些支撐百姓日常的生活議題。
在兩岸之間尋找“利益交集”，而不是挑動(dòng)敏感紅線，也許是目前最可行的路徑。
中國(guó)大陸在APEC等國(guó)際場(chǎng)合下開(kāi)始表現(xiàn)出“降低風(fēng)險(xiǎn)、增強(qiáng)預(yù)判”的對(duì)臺(tái)機(jī)制，這種戰(zhàn)略節(jié)奏也給島內(nèi)“務(wù)實(shí)型政客”騰出了操作空間。
只要藍(lán)營(yíng)不激化、不煽動(dòng)，以《憲法》兜底，推進(jìn)具體合作議題，從現(xiàn)在起半年之內(nèi)，有沒(méi)有可能恢復(fù)一些常態(tài)性的互動(dòng)機(jī)制？
鄭麗文表態(tài)的實(shí)際影響，也取決于國(guó)民黨接下來(lái)的態(tài)度。
2026年下半年，臺(tái)島將進(jìn)行縣市長(zhǎng)選舉，對(duì)國(guó)民黨來(lái)說(shuō)，這是一次重要戰(zhàn)役，特別是在原本票倉(cāng)不穩(wěn)的南部地區(qū)，是轉(zhuǎn)守為攻的契機(jī)。
不過(guò)和平路線能否站穩(wěn)腳跟，還需內(nèi)外協(xié)調(diào)，外部看，美國(guó)在亞太布局雖然開(kāi)始收縮，但它不會(huì)輕易松手；內(nèi)部看，部分藍(lán)營(yíng)人士仍對(duì)與大陸“走太快”有顧慮。
更棘手的是民眾認(rèn)知接軌問(wèn)題，大陸講“融合發(fā)展”，島內(nèi)社會(huì)卻仍有“制度恐懼”。
這個(gè)錯(cuò)位，不是光靠一次見(jiàn)面、一次論壇能解決的，關(guān)鍵，是如何構(gòu)建一套“更接地氣”的合作邏輯，說(shuō)服普通人相信：和平利益，就是每個(gè)人錢(qián)包里的實(shí)在東西。
鄭麗文敢公開(kāi)說(shuō)“我是中國(guó)人”，更像是在賭氣候變化：賭民意已經(jīng)厭倦追逐口號(hào)的疲勞，賭藍(lán)營(yíng)敢跳出老劇本。
這種以《憲法》為基礎(chǔ)的身份重申，某種程度上，是對(duì)“臺(tái)獨(dú)話語(yǔ)體系”的一次突圍。
兩岸關(guān)系若想突破僵局，必須同時(shí)建立“政治基礎(chǔ)+民生利益”的雙軌系統(tǒng)，這正是鄭麗文正在嘗試探索的方向。
兩岸對(duì)話已非從前的你來(lái)我往，而是涉及彼此內(nèi)政、戰(zhàn)略、安全、民生和國(guó)際環(huán)境的全局交織。
煽情的語(yǔ)言已不足以維系和平，只有真實(shí)的話術(shù)、合理的機(jī)制，才可能在人民中重建認(rèn)同與信任。
政治，終究離不開(kāi)選票，也離不開(kāi)日常，而“和平”不再只是口頭協(xié)議，而是關(guān)系到每個(gè)人柴米油鹽的實(shí)際選擇。