為什么說中國今后制裁日本會變得越來越難？

為什么說中國今后制裁日本會變得越來越難？
根據日本《共同社》的消息，高市早苗在眾議院選舉中特意強調：今后將加強對稀土等稀有資源的多元化采取，爭取逐步減弱對中國的稀土依賴。
曾幾何時，中國手握全球九成稀土出口，以一紙禁令能震三方、定乾坤，被外媒稱作“外交殺器”。
可現在，畫風變了，2026年，日本高市早苗一句“減少對中國稀土的依賴”就像扔下一顆深水炸彈，徹底揭示出中日這場看似沒硝煙、實則刀光劍影的資源博弈，已開始翻篇。
在過去，中國仿佛那個擁有王牌的玩家，稀土，是戰略資源，更是一種地緣籌碼，但現在，日本早已不把這張王牌當作“決定性打擊”。
因為他們下了一盤看似慢卻極深的大棋——從找人借力、到自己長能，再到籌謀未來，日本已經把對稀土的“被動依賴”，一步步轉化成一個個“主動選擇”。
早年，日本就認清一個現實：等到危機來臨時再處理依賴問題，為時已晚。
十多年前的2010年中日釣魚島爭端，就是一個標志性節點，當時中國一度暫停稀土出口，日本被卡得喘不過氣。
從那之后，日本痛下決心，開始布局“多點保障”的戰略方案，如今看來，這場“斷奶行動”已經到了臨界點。
日本可沒指望只靠一個“供貨商”換掉中國，他們要的是一個全球拼圖：澳大利亞、越南、印度、哈薩克斯坦，甚至遠到南鳥島附近深海區，都被納入資源網絡。
日本與澳大利亞的萊納斯公司深度合作，直接投了2.5億美元，這還不包括馬來西亞分離加工廠的投入。
越南那邊，日本干脆搞了個稀土技術合作中心，還送去了4.95億日元的設備和經費，共同開采加工河內附近的稀土礦。
縱使越南基礎薄弱、技術欠缺，但日本管不了那么多，只認定一件事：只要能少看中國臉色，就值。
有趣的是，日本的眼光不止于陸地。南鳥島海域那塊沒人搶的深海泥，是日本的“未來押寶區”。
2026年，日本政府剛砸了40億日元繼續深海試采，從近6000米深挖上來的稀土泥，說不定真成了下一代“深藍黃金”，成本高得嚇人？先投了再說，戰術對于戰略來說，值。
除了“開源”，日本的另一條路徑是：技術翻盤，在他們看來，靠天不如靠人，最好是從廢墟中也能榨出稀土來。
于是“城市礦山”成了新概念，比如從舊手機、廢電池、電動車馬達里榨出殘余稀土。
本田、日產這些大廠早就跑在前面，高溫熔融、化學提取，各種方法上陣，提取率已經拽上九成了。
雖然當前廢舊產量遠不支撐大規模需求，但日本很有耐力，他們清楚，電動車等潮流才剛起，幾年后正是“舊的集中報廢、技術集中回收”的關鍵時段。
Proterial公司說了，2026年下半年開始就能商用他們的替代磁鐵材料；京都大學、東芝也在搞不用重稀土的新工藝。
雖然這些“替代貨”暫時還不能完全取代“稀土大哥”，但它們的存在本身，就迫使中國的“資源制裁”這張牌無法“一打就靈”。
日本不只“自己建屋頂”，還積極找鄰居組團撐傘，一方面是拉上澳大利亞、印度、美國搞“四方框架”，核心就是把稀土、鋰礦、鈷礦等“戰略性關鍵礦物”從中國供應網絡中切出來。
另一方面，像G7這種圈子也被拿來用得順手。
今年的財長會議上，明確打出“稀土價格下限機制”，還靠真金白銀扶持“非中系開采項目”，美澳光是有關稀土的聯合投資計劃，資金量就超過85億美元。
更神秘的是，日本悄咪咪在做“戰備儲備”，把以前備60天的標準提升到半年，具體數字卻閉口不提。
話說回來，盡管日本“去依賴”走得很猛，但真正想做到“徹底斷供無影響”，遠沒有那么容易。
中國依然在上游掌握著原材料提煉、深加工等關鍵環節的明顯優勢，技術雖好，替代材料也有，但現實工廠里能穩定上量、品控可控的產品，可并不多。
更細究一下，稀土是戰略資源沒錯，但它的背后是產業鏈，一刀下去，中國如果動真格切斷對日供應，日本確實會痛，但痛得更慢、也更可控。
但反過來，日本如果在光刻膠、關鍵測量設備這塊反手一個禁運，那對中國的部分高精度制造業也未必能輕易承受。
有意思的是，日本媒體自己都說了，根據野村證券的測算，稀土供應斷檔三個月，日本GDP頂多損失不到7000億日元，一年也不過2.6萬億。
但是日本政府對此卻一副“打得起”姿態，因為它相信，中國沒那么容易下狠手，不是怕，而是中國也沒法承受這種“雙輸”局勢。
回顧整場稀土攻防戰，已經不是2010那時“一卡制敵”的節奏了。
日本通過戰略聯動、多國供貨和技術替代，把“被動受制”的脆弱節點，硬是撐成了一個相對穩固的大局。
放眼長遠，中日資源博弈已經邁過黎明前的試探期，進入到“體系之戰”。
日本從“拼資源”走向“拼系統”，從“被動防卡”走向“規則困敵”，而中國，也要開始面對一個不再輕易用資源制衡就能“讓人聽話”的局面。
未來的關鍵，不光是誰掌握礦產原料，而是誰能掌握整個產業的節奏，稀土“斷與不斷”，不再是生殺大權，而是博弈博弈中的一次調門。