![]()
原創(chuàng)首發(fā) | 金角財經(jīng)(ID: F-Jinjiao)
作者 | 田羽
海爾集團(tuán)的生態(tài)布局,正迎來一場無可避免的大考。
近日,海爾旗下的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)獨角獸卡奧斯正式向港交所遞交招股書。表面上看,這是張瑞敏在退休前留下的最后一塊戰(zhàn)略拼圖,也是接班人周云杰自2021年掌舵以來,交出的第一份“生態(tài)投名狀”。
但深層邏輯是:海爾兜售了十年的“生態(tài)化轉(zhuǎn)型”敘事,終于要剝開管理學(xué)的糖衣,接受二級市場最嚴(yán)苛的真金白銀重估。
過去幾年,海爾在資本市場的野心從未掩飾。
2024年豪擲125億吞下血制龍頭上海萊士,直接坐上第一大股東;2025年開年,又在短短幾天內(nèi)接連將汽車之家與新時達(dá)收入囊中。目前,海爾已坐擁8家上市公司,拼出了一張氣勢如虹的“生態(tài)帝國”版圖。
然而,棋局鋪得越開,那個幽靈般的問題就越是如影隨形:
這套龐雜的多元化生態(tài),究竟有多少是真正在市場上搏殺出來的,又有多少是在集團(tuán)龐大的羽翼下維持體面?
卡奧斯,恰恰就是解開這個謎題最關(guān)鍵的樣本。
“大客戶”竟是我自己
卡奧斯到底在賣什么?它主要給工廠裝一套“數(shù)字化操作系統(tǒng)+人工智能大腦+物聯(lián)網(wǎng)采集設(shè)備”的組合包。
截至目前,卡奧斯累計服務(wù)企業(yè)超過16萬家,其中付費客戶在9500家以上;按弗若斯特沙利文的數(shù)據(jù),2024年計,卡奧斯在中國“基于平臺的工業(yè)數(shù)據(jù)智能解決方案”市場,以1.2%的市場份額位居行業(yè)第一。
不過,當(dāng)“行業(yè)第一”與“市場份額1.2%”這兩個數(shù)字?jǐn)[在一起,本身就透著一種荒誕感。與其說卡奧斯多有統(tǒng)治力,倒不如說所處賽道高度分散、競爭慘烈。
這種慘烈直觀地體現(xiàn)在賬面上:
2023年至2025年三季度,卡奧斯的營收雖然在50億左右,但盈利能力非常薄弱。2023年凈虧損達(dá)8272.1萬元,凈利潤率為-1.7%;2024年雖實現(xiàn)扭虧,凈利潤僅6513.6萬元,凈利潤率僅1.3%;2025年前九個月凈利潤率也只有4%。
而這點微薄的利潤里,還摻雜著大量政府補助。
2023年至2025年前九個月,公司計入“其他收入及收益”的政府補助分別為9760萬元、7970萬元、5050萬元。換言之,如果剔除政府補助等因素,卡奧斯核心業(yè)務(wù)的盈利能力只會更難看,利潤的可持續(xù)性很難不讓人擔(dān)憂。
盈利能力弱的關(guān)鍵,是卡奧斯毛利率長期處于較低的區(qū)間。2023年至2025年前九個月,整體毛利率分別為17.8%、18.1%、18%。這背后是失衡的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)。
卡奧斯真正有想象空間的,是毛利率大致能做到30%-38%的“數(shù)據(jù)智能解決方案”。但這塊業(yè)務(wù)營收占比一直偏低,2023年只占18.3%,2024年提升到22.7%,2025年前三季度升到29%,但都沒摸到30%。
相反,那塊毛利率只有12%-13%的物聯(lián)網(wǎng)解決方案,卻一直扛著絕大部分收入:2023年占81.7%,到2025年前三季度也還有71%。
此外,比“競爭激烈”和“盈利偏弱”更讓人心里打鼓的,是卡奧斯的營收結(jié)構(gòu)。今天撐起它的“大客戶”,本質(zhì)上還是海爾自己。
招股書數(shù)據(jù)顯示,2023年、2024年及2025年前九個月,公司來自前五大客戶的收入占比分別為81.7%、80.2%、69.7%,其中最大客戶收入占比分別高達(dá)72.2%、67.5%、57.7%。
此外,2023年至2025年前九個月,卡奧斯物聯(lián)來自關(guān)聯(lián)方的銷售收入分別為36.62億元、34.65億元、26.21億元,占總營收比例分別達(dá)73.3%、68.4%、59.3%。
說白了,卡奧斯更像是一個披著工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)外衣的“集團(tuán)內(nèi)部數(shù)字化結(jié)算中心”。卡奧斯物聯(lián)在招股書中也坦言,公司大部分收入來自關(guān)聯(lián)方交易,如果這類交易減少,將對公司的業(yè)務(wù)、財務(wù)狀況和經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生負(fù)面影響。
這也就決定了,卡奧斯上市后的資本市場表現(xiàn),很大程度上綁在海爾集團(tuán)身上。
而海爾的基本盤依舊是家電,所以對于卡奧斯乃至整個海爾生態(tài)布局來說,資本市場真正盯著的核心,可能還是那盤家電生意怎么樣。
基本盤的“體面”與“焦慮”
海爾集團(tuán)的所有宏大敘事,終究要靠海爾智家這塊基石來買單。但偏偏這塊基石,正顯露出某種令人不安的疲態(tài)。
2025年前三季度,海爾智家實現(xiàn)營業(yè)收入2340.5億元,同比增長10%;歸母凈利潤173.7億元,同比增長14.7%。
看上去規(guī)模不小、增速也不難看,但如果把數(shù)字拆開,會發(fā)現(xiàn)不少暗涌。
首先是品類結(jié)構(gòu)的問題。
海爾智家的核心產(chǎn)品,還是傳統(tǒng)三大件:冰箱、洗衣機、空調(diào)。問題在于,這三條腿里,有兩條所處賽道已經(jīng)明顯放緩。奧維云網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,2025年上半年冰箱市場零售額同比只漲了3.5%,洗衣機也不過4.2%,都明顯跑輸整個家電市場9.2%的增速。
![]()
相較之下,空調(diào)是目前少數(shù)還能“扛增長”的品類。2025年上半年,海爾智家空調(diào)業(yè)務(wù)收入增長約13%。但這塊“好生意”的外部環(huán)境,正在被小米粗暴改寫。
去年,小米硬生生把“千元空調(diào)”砸成了行業(yè)爆款,逼得一眾品牌集體被拖下水打價格戰(zhàn)。小米集團(tuán)的半年報顯示,今年二季度小米空調(diào)出貨量超540萬臺,同比增速超60%。
更麻煩的是,隨著小米在武漢的空調(diào)生產(chǎn)基地投產(chǎn),預(yù)計2026年實現(xiàn)空調(diào)年產(chǎn)能300萬臺、2030年產(chǎn)值目標(biāo)100億元。
這意味著,海爾在空調(diào)這個相對還算健康的品類上,不僅要和傳統(tǒng)對手周旋,還得長期面對一個有流量、有品牌、又敢死磕價格的新玩家。
與此同時,海爾智家利潤層面的問題也不小。
2025年前三季度,美的、海爾智家和格力電器的營收分別是3630億元、2340億元和1372億元,海爾智家站在“2000億俱樂部”,體量處于“三巨頭”中間位置。
但一到凈利潤,海爾就成了墊底的那一個:173.73億元的歸母凈利潤水平,不但遠(yuǎn)低于美的,也低于營收規(guī)模比自己小近一千億元的格力,后者同期歸母凈利潤高達(dá)214.6億元。
此外,2025年前三季度,海爾智家凈利率只有7.4%,是三家中唯一沒上10%的;相比之下,美的10.4%,格力則為15.6%。
![]()
這背后的問題首先是銷售費用率。
2025年前三季度,海爾智家的銷售費用占營業(yè)總收入比例高達(dá)10.6%,而美的只有約9%,格力更是控制在5.5%左右。
渠道要鋪、品牌要講故事可以理解,但在競爭對手普遍“控成本、提效率”的階段,海爾這種持續(xù)偏高的銷售費用投入,顯然在侵蝕自己的利潤空間。
![]()
更反映出問題的是應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)。
Choice數(shù)據(jù)顯示,2025年前三季度,海爾智家的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)(含應(yīng)收票據(jù)),從上年的40.15天拉長到44.29天;同期,美的和格力的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)幾乎沒有變動,而且絕對值也明顯低于海爾,美的約35.35天,格力約31.35天。
在家電這種成熟行業(yè)里,應(yīng)收周轉(zhuǎn)變慢,通常意味著廠商在渠道端和大客戶面前給出了更長賬期,用更寬松的回款條件去換訂單、換出貨。說直白一點,很可能就是通過遷就渠道,來維持住收入的體面增速。
![]()
把這些信息揉在一起,一個結(jié)論幾乎不言自明:在核心品類增長放緩、競爭強度上升的背景下,海爾智家相較主要對手,表現(xiàn)出的是“利潤率更低、銷售費用更高、回款更慢”的綜合特征。
這難免讓市場擔(dān)心,海爾集團(tuán)的家電基本盤,某種程度是用價格、賬期和高營銷投入,去守住表面上“還不錯”的營收規(guī)模。
這就帶來一個更現(xiàn)實的問題:當(dāng)家電主業(yè)都要靠“小心翼翼”來維持體面時,海爾還有多少冗余的資源,去支撐卡奧斯們在外面揮金如土、跨界布局?
多元化的“達(dá)摩克利斯之劍”
如今的海爾,早已不再是那個掄大錘砸冰箱的單純工廠,而是一個瘋狂擴張的資本航母。
比如,2024年6月,海爾集團(tuán)斥資125億元,收購了血液制品龍頭上海萊士20%的股份,成為其第一大股東。2025年2月,不到五天時間,海爾接連宣布收購汽車之家和新時達(dá)兩家公司。
目前,海爾集團(tuán)旗下已囊括雷神科技、海爾智家、海爾生物、盈康生命、上海萊士、新時達(dá)6家A股上市公司,以及汽車之家、眾淼控股2家港股上市公司。
但越是這種大拼盤,多元化的隱憂也越容易被放大。第一個擺在明面上的風(fēng)險,就是收購堆出來的商譽。
最關(guān)鍵的觀察窗口來自海爾智家:截至2025年三季度末,海爾智家的商譽高達(dá)276億元,在白電企業(yè)中僅略低于美的的343.7億元。問題在于,美的的凈資產(chǎn)規(guī)模接近海爾智家的兩倍。如果把商譽除以凈資產(chǎn),海爾智家這個比值直接沖到板塊第一,達(dá)到23%。
這意味著,在過去這些年里,海爾通過并購“買來的未來”,已經(jīng)在資產(chǎn)負(fù)債表上壓出極高的存在感,一旦被并購標(biāo)的業(yè)績不達(dá)預(yù)期、觸發(fā)減值,利潤表被“按頭摁下去”的速度也會非常快。
![]()
另一個不容忽視的,是廣撒網(wǎng)之后,集團(tuán)管理半徑迅速拉長帶來的聲譽風(fēng)險。
比如,2025年7月,海爾消金在不到一個月時間里連收兩張罰單,直接把原本躲在集團(tuán)光環(huán)之下的金融子品牌拖到聚光燈下。
7月4日,中國人民銀行青島市分行披露的公示表顯示,因海爾消金“違反信用信息采集、提供、查詢及相關(guān)管理規(guī)定”,對其作出警告并處以罰款的行政處罰決定。20多天后,海爾消金又被爆出因夸大營銷、催收不當(dāng)、部分信貸資金挪用等問題被罰。
對一個高舉“生態(tài)品牌”大旗的集團(tuán)來說,金融條線如果反復(fù)出事,很容易把局部問題放大成整體口碑風(fēng)險。
拉回眼下的節(jié)奏,卡奧斯“轉(zhuǎn)戰(zhàn)”港交所,只是海爾2026年資本大戲的序幕。
隨著這臺巨型機器加速運轉(zhuǎn),更多資產(chǎn)將被推向二級市場,更多故事將被搬上融資平臺。
表面上看,這是一場“生態(tài)敘事”的集體加冕,更多資產(chǎn)推向二級市場,更多故事搬上融資平臺,生態(tài)敘事講得更完整、更宏大。
但如果換個角度看,多元化疊加出的一系列風(fēng)險,也會隨著資本運作被同步推到前臺,擺在投資者眼前。
對于海爾集團(tuán)而言,當(dāng)下的激進(jìn)擴張更像是一場與時間的賽跑:它必須在傳統(tǒng)家電基本盤被完全攤薄之前,通過資本運作強行催熟一個能夠自我造血的“新海爾”。
然而,當(dāng)卡奧斯們依然貼著“內(nèi)部結(jié)算中心”的標(biāo)簽,當(dāng)收購來的商譽還在賬面上起伏,這場生態(tài)試驗的含金量就始終要被打上一個問號。
資本盛宴背后,沒有永遠(yuǎn)的避風(fēng)港。從家電巨頭向生態(tài)集團(tuán)的驚險一躍,不僅需要龐大的資產(chǎn)版圖,更需要經(jīng)得起市場毒打的獨立盈利能力。
這場關(guān)于“自證”的長跑,卡奧斯才剛剛聽見發(fā)令槍響,而海爾真正的考驗,或許才剛剛開始。
參考資料:
21世紀(jì)經(jīng)濟報道《卡奧斯赴港IPO,海爾三大賽道進(jìn)軍資本市場》
資本秘聞《卡奧斯赴港IPO!海爾系資本布局“加速跑”》
連線Insight《海爾還在奔跑,但仍有隱憂》
新刊財經(jīng)《海爾智家海外大將李攀跨年離任,千億營收大旗誰能扛?》
IPO觀察哨《關(guān)聯(lián)收入占比高,卡奧斯物聯(lián)IPO面臨市場化能力拷問》
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.