央視《唐宮奇案》首播口碑出爐，觀眾一針見血：和《唐詭》沒法比

最近古裝探案劇算是扎堆上線。

《唐朝詭事錄》的余熱還沒散，央視八套就播出了白鹿和王星越的新劇《唐宮奇案之青霧風鳴》。

這部劇未播先火，優酷預約量破300萬，首播當晚就拿下央視收視全國第二、平臺熱度榜首的好成績，看著架勢確實夠唬人。

作為一個追完《唐詭》三季的忠實劇迷，我第一時間蹲了首播的4集，本想著能再解鎖一部高質量探案劇，結果越看越不對勁。

彈幕里滿屏都是“和《唐詭》比差遠了”“這哪是探案，分明是古偶”，說實話，這話真是說到了我心坎里。

不是說《唐宮奇案》完全不能看，而是打著“探案”旗號，卻把重心放在了兒女情長上。

推理邏輯敷衍，人設懸浮，跟《唐詭》那種深耕探案內核的誠意比起來，確實差了不止一個檔次。

《唐宮奇案》的開場其實挺會抓人的，首播4集就拋出了兩大奇案，還埋了一堆伏筆，表面看節奏飛快，實則漏洞百出。

先從最開始的冥婚案說起，這也是全劇為數不多能讓人眼前一亮的場面。

大唐長安的鴻臚寺卿為死去的兒子辦配婚，紅黑配色的禮堂看著就詭異。

白鹿飾演的李佩儀偽裝成新娘，白紗遮面，步態僵硬，紅藍光影下直勾勾的眼神，確實有點中式恐怖那味兒。

接著她拔劍現身，自報內衛身份，打跑家丁后卻因為服用閉氣丹吐血倒地，被官員釘進棺材要生殉。

結果大雨天里又“死而復生”，紅衣鳳冠站在靈堂，看著又美又瘆人。

本以為這是個硬核探案的開端，結果沒兩集就跑偏了。

上元佳節的宮宴上，寧遠公主獻舞時突然遭遇“藥叉”作祟，霧氣彌漫中舞臺被引燃，公主當場“葬身”火海。

這便是第一個大案“公主被焚案”。

李佩儀作為內衛接手查案，很快就發現所謂的“天降邪祟”不過是有人用蠟油、絲線操控風箏，再配合火藥引發的火災。

這個作案手法看著花哨，但稍微一想就覺得離譜，皇宮守衛森嚴，兇手怎么能悄無聲息地把火藥和風箏運進去？

李佩儀破解機關的過程也毫無波折，仿佛開了上帝視角，沒經過多少排查就鎖定了線索，一點探案的燒腦感都沒有。

更離譜的是案件的后續發展，查到最后發現真兇是右相之女，就因為之前被公主當眾羞辱，便策劃了這場焚殺案。

可還沒等李佩儀深究，這位右相之女就穿著嫁衣被人捅死了，幫她運火藥的貴女周賀蘭也在被詢問時離奇中毒身亡。

這反轉看著突然，但根本沒鋪墊，兇手是誰、殺人動機是什么都沒說清楚，就硬加懸疑感，讓人看得云里霧里。

緊接著第二個大案“宮墻藏尸案”上線，皇帝皇后夜游時發現宮墻里藏著女尸，接著又有侍郎之子和十數名舞女死在大宅里。

李佩儀查來查去，發現背后是逼宮女接客的繡紅樓。

這個案子比公主被焚案更敷衍，線索全是送上門的，李佩儀幾乎沒遇到什么阻礙就找到了繡紅樓的位置。

所謂的“身陷險境”也只是走個過場，三下五除二就解決了敵人。

除了這兩個主線案件，劇中還埋了四個所謂的“秘密”：

蕭懷瑾的真實身份、公主案的后續殺局、公主情郎的死因，以及李佩儀家的滅門案。

蕭懷瑾表面是太史丞，實則是李佩儀兒時的救命恩人，還藏著十五年前滅門案的真相。

公主的情郎本被以為是替公主報仇，結果是真兇之一，最后被炸死在船上。

而李佩儀家的滅門案更是貫穿全劇的主線，卷宗記載她父親謀反自戕，但明顯是被人陷害。

這些伏筆看著挺多，但大多是為了男女主的感情線服務。

比如蕭懷瑾對李佩儀的隱瞞，不是為了推動探案，而是為了制造兩人之間的拉扯感，懸疑感早就被稀釋得沒剩多少了。

說實話，這四集看下來，最大的感受就是“雷聲大，雨點小”。

3000萬實景搭建的盛唐場景確實夠精致，服化道也看得出來花了心思，李佩儀的圓領袍、后宮妃嬪的襦裙都挺符合唐制。

可這些外在的精良，根本掩蓋不了劇情的空洞。

案件設計缺乏邏輯，推理過程敷衍了事，伏筆鋪墊雜亂無章，看似節奏快，實則是把一堆元素強行堆砌。

根本沒有《唐詭》那種“一案一世界”的厚重感。

為啥觀眾會說“和《唐詭》沒法比”？核心原因就是《唐詭》是真探案，而《唐宮奇案》只是披著探案外衣的古偶劇。

《唐詭》的成功，在于它把“志怪傳奇”和“硬核探案”完美結合，每個案件都有完整的邏輯閉環。

就拿第一季的“甘棠驛案”來說，從一開始的驛館鬧鬼，到后來揭露官匪勾結、殺人越貨的真相，線索一步步鋪陳，反轉一層接一層。

蘇無名的推理有理有據，盧凌風的查案過程險象環生，最后不僅破了案，還揭露了背后的官場腐敗，既有懸疑感，又有深度。

查案的時候沒見多少默契配合，反而動不動就互相試探、眼神拉絲，明明是緊張的探案環節，硬是插入一堆無關的互動。

《唐詭》里每個案件的兇手都有合理的動機，作案手法經過了細致的鋪墊，破解過程也符合常理。

而《唐宮奇案》的兇手動機單薄，作案手法全靠想象，破解過程全靠主角光環。

最讓人吐槽的就是李佩儀這個角色，說是“女神探”，實則是中國版的神力女超人，開金手指開到離譜。

開篇被釘進棺材，中了四個桃花釘，按說就算不死也得重傷吧？結果人家被救出來后，就生龍活虎地打打殺殺，一點后遺癥都沒有。

查案的時候更是無敵，一個人能打十幾個家丁，從房頂上跳下來毫發無損，中毒了喝口藥就沒事，沒有正常人該有的脆弱感。

這種“全能女主”的設定，看似颯爽，實則失去了人物的真實性，也讓探案過程失去了緊張感。

反正女主怎么都死不了，怎么都能破案，觀眾還有啥可擔心的？

反觀《唐詭》里的角色，每個人都有自己的短板和成長線。

盧凌風武力值高但不懂人情世故，查案經常碰壁，后來跟著蘇無名走南闖北，慢慢變得沉穩成熟，懂得了為民請命。

就連配角也都鮮活立體，裴喜君的畫筆、費雞師的醫術、櫻桃的江湖氣，每個人都在探案中發揮著不可替代的作用。

再說說演員的演技，這也是兩部劇差距巨大的地方。

《唐詭》里沒有流量明星，但每個演員都把角色演活了。

就連每個單元的反派，都讓人印象深刻，比如“石橋圖”里的鐘伯期，那種對藝術的偏執和瘋狂，讓人又恨又憐。

這些演員不是靠顏值吸睛，而是靠演技讓觀眾代入劇情，相信這個角色的存在。

而《唐宮奇案》里白鹿的表現，實在讓人不敢恭維。

白鹿確實適合演颯爽的角色，但這次的李佩儀，她只演出了“颯”的表面，沒演出“探案”的內核。

作為女神探，本該有敏銳的觀察力和沉穩的氣場。

但白鹿演的李佩儀，不管是查案還是與人對峙，眼神都不夠堅定，總給人一種浮于表面的感覺。

尤其是情緒爆發的戲份，比如提到家族滅門案時，本該有悲痛、隱忍的復雜情緒，但白鹿只是皺著眉頭，眼神空洞，完全沒有感染力。

更讓人出戲的是她的臺詞，吐字不夠清晰，語速忽快忽慢，有時候還會含糊不清，完全沒有古裝劇該有的古韻。

對比楊志剛飾演的蘇無名，雖然語速慢，但每個字都咬得很實，語氣里的輕重緩急拿捏得恰到好處。

王星越飾演的蕭懷瑾雖然比白鹿稍好，自帶一點古韻，但也沒能撐起角色的復雜性。

兩人之間的對手戲缺乏化學反應，看著更像工業糖精，完全沒有《唐詭》里蘇無名和盧凌風那種“亦師亦友”的默契感。

其實不是觀眾對《唐宮奇案》太苛刻，而是《唐詭》已經把古裝探案劇的標準提得很高了。

觀眾想看的探案劇，是邏輯嚴謹的推理、鮮活立體的角色、有深度的內核，而不是用精良的服化道包裝的古偶愛情。

《唐宮奇案》舍本逐末，既沒做好探案，也沒讓愛情線顯得動人，最后落得個“四不像”的評價。

總的來說，《唐宮奇案》是一部制作精良但內核空洞的劇。

作為古偶看或許還行，但作為探案劇，確實遠遠比不上《唐詭》。

希望后續劇情能把重心放回探案上，好好打磨推理邏輯，讓角色變得更真實可信。

畢竟觀眾看探案劇，圖的是燒腦的樂趣和對人性的思考，而不是看主角們在案發現場談戀愛。

國產古裝探案劇想要出圈，還是得向《唐詭》學習，把誠意放在劇本和演技上，而不是靠噱頭和流量。

大家都看《唐宮奇案》了嗎？覺得這劇如何？不妨在評論區聊一聊。