棄核換和平？伊朗特使趕赴北京，親手遞交密函，中方公開表態

美伊談判前夕，伊朗總統特使、副外長加里布阿巴迪緊急趕赴北京，親手遞交總統佩澤希齊揚的親筆密函。伊朗此舉是否意味著請求中方出手相助？

當前，美方雖然同意與伊朗重啟談判，但仍未放棄對伊朗的極限施壓，甚至多次揚言對伊朗動武。而中國作為聯合國安理會常任理事國，在國際多邊舞臺上擁有重要的話語權，自然成為伊朗尋求支持的首選。秘函雖未公開內容，但從時機與背景可判斷，核心訴求無外乎三點：請求中方在多邊場合反對美方對伊動武，希望中國在美伊談判中發揮斡旋作用，尋求深化經貿合作以緩解制裁壓力，這既體現出伊朗對中國信任，也是伊朗在大國博弈中爭取主動的務實之舉。

據美國媒體報道稱，美方已向伊朗提出了三個要求：一是伊朗全面停止鈾濃縮活動，也就是停止核計劃，把已經造出的高純度濃縮鈾轉移到境外，并且接受國際原子能機構的深度核查；二是伊朗限制彈道導彈計劃；三是伊朗停止對地區武裝組織的支持，包括黎巴嫩真主黨和也門胡塞武裝。如果伊朗答應這三個要求，美國就會從中東地區撤出增派的兵力，并解除對伊朗的制裁。那么，這是否意味著伊朗放棄核計劃就能換取和平發展？

早前，伊朗表示，可以降低濃縮鈾的濃度，甚至還一度放出將濃縮鈾轉移至俄羅斯的消息。更進一步來說，即便伊朗愿意放棄核計劃，也不可能放棄導彈計劃，這也是伊朗手中最后一根“打狗棍”，也是在中東對其的安身立命之本。特朗普政府立場很堅定，那就是通過軍事威懾，經濟制裁，技術封鎖，外交孤立等極限施壓手段，追求美國單邊利益最大化。為此，美軍持續向中東地區增兵，甚至調集一艘航母打擊群，集結了至少10艘水面艦艇和數百架戰機，目的就是逼伊朗重回談判桌，并接受美方提出的要求。

對于伊朗而言，美軍兵臨城下，等于是被人拿槍口頂在了腦門。因此，伊朗不斷釋放出談判的信號。在一個多月月，我們明顯能夠感覺到，盡管德黑蘭對美國擺出不惜一戰的姿態，但畢竟伊朗只是中東地區的軍事大國，而美國則是全球頭號的軍事霸主。更何況，在中東還有一個“小霸王”以色列對伊朗虎視眈眈。因此，伊朗急切希望獲得來自中方的支持，以緩解來自美國的極限施壓和以色列的軍事威脅。

2月5日，中方就伊朗核問題表態稱，中方一貫主張通過政治外交手段和平解決伊朗核問題，反對武力威脅和制裁施壓。中方支持伊朗和平利用核能的合法權利，我們已注意到伊朗多次重申無意發展核武器。中方將與國際社會一道，繼續推動妥善解決伊朗核問題。這一表態，既回應了伊朗的和平利用核能的合理訴求，也向美方傳遞了明確信號：軍事手段解決不了問題，只會將中東推向深淵，單邊制裁與極限施壓違背國際法基本準則。中方還強調將與國際社會一道推動妥善解決伊核問題，推動雙方回到對話軌道。這種不選邊、不站隊，以和平為導向的外交理念，贏得了國際社會的廣泛認同。

值得一提的是，就在伊朗副外長加里布阿巴迪訪華前一天，他剛剛在德黑蘭與俄羅斯駐伊朗大使討論了俄伊共同關心的“重大問題”。有分析認為，伊朗顯然也希望得到俄方的支持，甚至請求俄方向其提供安全保護。而伊朗相繼與俄羅斯和中國進行密集互動，就是在告訴美國，其實伊朗背后有中俄等大國的支持，美方的軍事威脅和單邊制裁難以達到預期效果，德黑蘭不會屈服于霸權訛詐，這顯然是為了接下來的談判增加談判籌碼。

實際上，伊朗內部對于是否發展核計劃一直存在兩種對立的觀點，一種認為只有堅持發展核計劃，伊朗才會有發展的空間，；另一種觀點則認為只要放棄核計劃，就能換取美方解除制裁以及與美國導彈和平相處。因此，哪怕伊朗已經被炸過了一次，但只要美方稍微露出一點和談的意愿，德黑蘭方面就會迫不及待地想要抓住“機會”。說白了，伊朗一直將核計劃作為與美國討價還價的籌碼，而不是絕不動搖的國家發展戰略。

正是因為伊朗對抗美國霸權的意志不堅定，才導致敘利亞民選總統巴沙爾被迫流亡俄羅斯，而哈馬斯武裝，黎巴嫩真主黨，也門胡塞武裝屢遭以色列的空襲。德黑蘭雖然口頭上支持“抵抗之弧”，但卻沒有采取任何實質性行動，這不僅讓伊朗在中東陷入較為孤立的局面，也讓特朗普看出了德黑蘭的色厲內荏，才會步步緊逼。最后，可以送給伊朗一句話：以斗爭求和平則和平存，以妥協求和平則和平亡。