離開中國好幾天了，斯塔默越想越不對勁，在國會議會上罕見發(fā)飆

英國首相斯塔默結(jié)束訪華已逾數(shù)日，可縈繞心頭的，仍是那片東方土地上的所見所聞。

2月3日的下議院辯論中，這位工黨掌舵人逐條梳理了此次中國之行取得的實質(zhì)性進展。

通觀整場發(fā)言，斯塔默并未使用激昂修辭，卻以冷靜克制的語調(diào)，點破了一個長期被刻意回避的真相——中英關(guān)系亟需一場徹底而清醒的重啟。

話未說得斬釘截鐵，但字里行間，已清晰勾勒出英國外交航向的轉(zhuǎn)向軌跡。

8年空白，與英國的戰(zhàn)略失誤

這并非斯塔默首度公開批評本國對華策略的失當，但這一次，他的措辭更顯緊迫，語氣更帶鋒芒。

議會速記稿顯示，他直指過去八年英國對華政策陷入“真空狀態(tài)”，對此深感痛心與警覺。

他不掩飾、不迂回、不粉飾。

面對保守黨議員席位上傳來的低語質(zhì)疑，斯塔默當場起身，以堅定手勢強化表達，將積壓已久的外交焦灼一并釋放。

回顧那段政策空轉(zhuǎn)期，他難掩憤懣與惋惜，稱其為“教科書級的戰(zhàn)略誤判”。

三位首相先后執(zhí)掌唐寧街10號，卻無一人敢于邁出訪華一步，硬生生令中英關(guān)系從“黃金十年”的高光時刻，滑入長達八載的冷淡低谷；所謂“強硬姿態(tài)”，實則是一種缺乏擔當?shù)淖晕衣楸浴?/p>

這八年里，英國在對華立場上反復(fù)搖擺：一面渴望分享中國市場增長紅利，熱切期待蘇格蘭威士忌暢銷、高端制造訂單涌入、金融服務(wù)業(yè)深度拓展；一面又機械追隨美方步調(diào)，頻頻設(shè)置障礙、放大偏見，甚至編排毫無依據(jù)的負面敘事。

結(jié)果便是進退失據(jù)、左右落空，不僅錯失產(chǎn)業(yè)升級窗口，更讓本土農(nóng)業(yè)、制造業(yè)與中小企業(yè)承受持續(xù)壓力。

為增強說服力，斯塔默在議會現(xiàn)場展示了一組極具說服力的對比數(shù)據(jù)：

八年前，英國對華出口占全國總出口比重達8.2%，彼時威士忌、豪華車、資產(chǎn)管理等優(yōu)勢板塊在中國市場廣受追捧；而今該比例萎縮至5.7%，出現(xiàn)明顯倒退。

反觀德國與法國，同期對華出口額分別躍升34.1%與31.6%，增速領(lǐng)跑歐盟主要經(jīng)濟體。

他指出，成千上萬英國企業(yè)正艱難維系海外渠道，數(shù)十萬農(nóng)場主翹首以盼政策松動，而前任政府卻將全部精力傾注于跨大西洋關(guān)系的單向取悅。

眼看著德國車企在華建成十余座新能源工廠，眼看著法國波爾多產(chǎn)區(qū)占據(jù)中國高端葡萄酒消費七成份額——如此系統(tǒng)性失策，理應(yīng)有人站出來擔責、糾偏、止損。

訪華期間的實地觀察，進一步重塑了斯塔默的認知圖譜。他在議會坦言，中國社會的真實肌理、發(fā)展動能與治理邏輯，遠比西方主流媒體呈現(xiàn)的碎片化圖景更為立體、復(fù)雜且富有韌性。

更令斯塔默倍感不適的是，保守黨領(lǐng)袖巴德諾赫竟在議會現(xiàn)場發(fā)起突襲式詰問，不僅全盤否定此次訪問的實際價值，

還翻出早已被英國內(nèi)政部正式撤銷的所謂“間諜案”舊聞，借題發(fā)揮渲染“中國威脅”，蓄意扭曲中英交往本質(zhì)，損害兩國互信根基。

議會硬剛：用實績反擊嘲諷

面對不實指控，斯塔默當場拆解對方邏輯漏洞，直指其立場自相矛盾。

他鄭重申明，主動與中國開展高層對話絕非示弱之舉，而是立足英國國家利益的理性抉擇；這不是退讓妥協(xié)，而是為本國爭取更大發(fā)展空間的戰(zhàn)略主動。

他強調(diào)，拒絕對話從來不是實力象征，而是回避現(xiàn)實的怯懦表現(xiàn)；若長期固守封閉思維，英國終將被全球合作浪潮邊緣化，淪為國際事務(wù)中的旁觀者。

為揭示保守黨認知偏差的根源，斯塔默援引中國古老寓言“盲人摸象”，生動說明：許多議員從未踏足中國土地、未接觸真實產(chǎn)業(yè)生態(tài)、未傾聽普通民眾聲音，僅憑二手信息拼湊臆斷，便倉促定性對華關(guān)系。

這種脫離實際的判斷方式既短視又失責，根本無法支撐起符合英國長遠利益的外交決策。

事實上，斯塔默此行達成的合作成果，遠超外界預(yù)估，也遠比保守黨愿意承認的更為扎實。

本次出訪，他率團攜60余名來自制造業(yè)、教育、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)及金融服務(wù)領(lǐng)域的英國代表同行，與中方簽署多項機制化合作協(xié)議：

正式啟動中英高級別氣候與自然聯(lián)合行動框架，重啟中斷多年的高級別安全磋商機制，確認年內(nèi)將舉行新一輪戰(zhàn)略對話、經(jīng)濟財金對話；同步召開中英金融合作工作組首次會議，并舉辦首屆中英保險業(yè)發(fā)展峰會。

每一項安排均具明確時間表與責任主體，有望切實提振英國綠色轉(zhuǎn)型能力、增強金融體系韌性、拓展新興市場準入空間。

斯塔默在議會明確表態(tài)，此行初心純粹——只為英國工人保住崗位、為農(nóng)民打開銷路、為企業(yè)拓寬渠道、為每個家庭爭取更穩(wěn)定的收入來源。

英國當下最需要的，不是口號式外交表演，而是可執(zhí)行、可追蹤、可量化的務(wù)實協(xié)作；是能讓普通人真切感受到物價趨穩(wěn)、就業(yè)回升、生活改善的發(fā)展紅利。

面對斯塔默層層遞進的事實陳述與邏輯推演，巴德諾赫未能給出有效回應(yīng)，臺下保守黨陣營亦陷入罕見沉寂。

因為這些陳述并非主觀論斷，而是有數(shù)據(jù)支撐、有案例佐證、有民意呼應(yīng)的客觀現(xiàn)實——過去八年對華政策的系統(tǒng)性偏差，早已成為學界、商界與輿論界的普遍共識，只是此前無人敢在威斯敏斯特大廳內(nèi)如此直白揭橥。

外交掉頭：斯塔默的底氣與難處

斯塔默之所以敢于在議會打破慣例、直言不諱地否定前任路線，既源于訪華帶來的認知刷新，也依托于實實在在的合作成果，更承載著難以回避的現(xiàn)實壓力。

他的信心首先來自成果清單的厚度，更來自國內(nèi)日益高漲的務(wù)實呼聲。

當前英國通脹雖有所回落，但生活成本危機仍未緩解，青年失業(yè)率持續(xù)攀升，中小企業(yè)融資難度加大，民間對政府重振經(jīng)濟能力的信任度正經(jīng)歷嚴峻考驗。越來越多地方議會、行業(yè)協(xié)會與社區(qū)組織呼吁調(diào)整對華政策，推動雙向開放，共享中國高質(zhì)量發(fā)展新機遇。

斯塔默此行，恰與這一民意脈搏同頻共振，亦獲得英國工業(yè)聯(lián)合會（CBI）、英格蘭銀行前行長馬克·卡尼等重量級人士公開支持。

在中英企業(yè)家委員會閉門會議上，雙方代表就電動汽車供應(yīng)鏈本地化、數(shù)字教育合作、碳市場銜接機制等議題展開深入磋商，現(xiàn)場簽署十余項意向備忘錄，企業(yè)界普遍表達強烈合作意愿與落地信心。

與此同時，中方展現(xiàn)的高度誠意，也為斯塔默提供了關(guān)鍵支撐。

中方明確表示，愿與英方共同落實兩國元首重要共識，構(gòu)建穩(wěn)定、均衡、可持續(xù)的全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，把中英合作“潛力巨大”的宏觀判斷，轉(zhuǎn)化為“成效可見”的具體項目。

中方宣布下調(diào)英國單一麥芽威士忌進口關(guān)稅至5.5%，啟動對英公民單方面免簽政策可行性研究——這些看得見、摸得著的善意舉措，既惠及普通消費者，也為斯塔默在議會捍衛(wèi)外交轉(zhuǎn)向提供了堅實依據(jù)。

然而，這場外交轉(zhuǎn)向并非坦途，阻力依然顯著。

一方面，保守黨內(nèi)強硬派持續(xù)施壓，部分議員仍深陷意識形態(tài)窠臼，將中英正常交往污名化為“價值觀背叛”，不斷通過質(zhì)詢、提案與媒體發(fā)聲阻撓關(guān)系回暖；

另一方面，美方態(tài)度構(gòu)成現(xiàn)實制約，美國國務(wù)院近期多次釋放信號，敦促英國在科技管制、投資審查等領(lǐng)域維持對華高壓態(tài)勢，斯塔默推動的務(wù)實合作路徑，不可避免引發(fā)跨大西洋協(xié)調(diào)張力。

斯塔默在議會坦承，對華政策調(diào)整“注定充滿挑戰(zhàn)”，但他始終堅持一條底線：英國的外交航向，必須由本國利益定義，而非由華盛頓日程決定。

他重申，英國不會在中美之間做非此即彼的選擇，但會毫不動搖地選擇站在英國人民福祉這一邊，為國家贏得更多發(fā)展主動權(quán)與戰(zhàn)略回旋空間。

他還透露，訪華期間，中方領(lǐng)導(dǎo)人提出恢復(fù)中英議會定期交流機制，并邀請英國跨黨派議員代表團赴華開展深度參訪，鼓勵議員走進工廠、學校與鄉(xiāng)村，親身體驗中國發(fā)展實況，以面對面交流消解隔閡，以事實認知重建信任。

在他看來，唯有持續(xù)深入的相互走近，才能瓦解根深蒂固的刻板印象；唯有聚焦民生福祉的務(wù)實協(xié)作，才能夯實雙邊關(guān)系的民意基礎(chǔ)——這既是此次訪問的核心收獲，也將成為未來中英關(guān)系演進的根本遵循。

后記

斯塔默的思想轉(zhuǎn)變，實則是當代西方政治精英集體認知迭代的一個縮影。

近年來，法國、德國、意大利、西班牙等國政要密集訪華，背后邏輯高度一致：中國不僅是全球第二大經(jīng)濟體、第一大貨物貿(mào)易國、最大制造業(yè)基地，更是綠色能源、人工智能、生物醫(yī)藥等前沿領(lǐng)域的重要創(chuàng)新策源地。任何試圖將中國排除在全球治理體系之外的構(gòu)想，都不具備現(xiàn)實操作性。

馬克龍強調(diào)“歐洲戰(zhàn)略自主”，朔爾茨主張“脫鉤不可行”，而斯塔默此次高調(diào)亮明立場、議會強勢發(fā)聲，標志著英國外交正加速告別情緒化對抗，轉(zhuǎn)向以規(guī)則為基礎(chǔ)、以利益為導(dǎo)向、以民生為依歸的務(wù)實新范式。