2月5日,美俄之間《新削減戰略武器條約》正式到期,這條限制著全球近九成核彈頭的一紙條約自此失效,讓人類再次直面核風險陡然升級。
![]()
2010年在布拉格,美俄簽署此款條約,全球都松了一口氣。而在此前2009年《第一階段削減戰略武器條約》到期,2002年《莫斯科條約》又因為約束力有限,基本是一紙空文。
當時簽訂此條約對美國來說,搞核裁軍既能賺足國際口碑,又能借著條約約束俄羅斯,鞏固自身霸權地位。俄羅斯也有自己的小算盤,條約中“進攻與防御武器關聯”的表述,多少能對沖美方反導部署帶來的壓力,不至于陷入無底線的軍備競賽。
這份條約規定,雙方部署的戰略核彈頭不能超1550枚,已部署的運載工具,如陸基洲際導彈、潛射導彈發射裝置這些武器裝備最多700件,連部署帶未部署的運載工具加起來也不能超過800件。
更關鍵的是,它還約定每年兩次雙邊磋商,一年最多18次現場核查,導彈試射、戰略武器移動這些動作都得提前打招呼,相當于讓兩國互相監督。
在當時看來,這紙條約不只是美俄的利益交換,更是全球核安全的壓艙石。
此次條約失效,實則是美俄政治互信徹底崩盤、戰略利益沖突必然結果。俄烏沖突爆發后,美俄關系直接跌入冰點,從政治對話到軍事合作全叫停,軍控合作的基礎自然也就塌了。
2025年9月,俄羅斯主動遞臺階,稱愿意自愿遵守限制一年,預留談判窗口,可美方視而不見,直接把談判的門給關死了。
俄羅斯認為美方搞反導部署,就是在削弱俄羅斯的核威懾,美國又質疑俄方不履約,懷疑俄羅斯可能已經超了核彈頭部署上限。
更核心的是美方的戰略轉向,此條約限制不了高超音速這類新型武器,而這正是美俄博弈的重點。
另外,該條約還限制了美國核力量升級和反導系統發展,讓其沒法隨心所欲應對威脅。
![]()
不僅如此,從特朗普政府開始,美國就經常炒作“中國核威脅”,并提議讓中國加入三方核裁軍談判。
美國明顯醉翁之意不在酒,中國核彈頭數量遠低于美俄,定然不會接受這種不對等的談判。美國正好借這個由頭擺脫約束,給自己擴核找個合理理由。
美國想拉中國入局,既把中國核力量鎖死在低水平,又能趁機摸清中國核力量的底牌,還能挑撥中俄關系。
而俄羅斯這邊,看著美國在全球搞反導部署,自己的核威懾被一步步壓縮,加上手里有了高超音速武器,也想在技術上找補回來。因而這唯一的核控條約,自然也就走到了盡頭。
條約一失效,最讓人揪心的就是美俄那嚇人的核武庫家底。根據統計,全球核彈頭大概有1.2萬枚,其中部署的戰略核彈頭,條約限制美俄各1550枚,兩國庫存分別約4309枚、3700枚,加起來占了九成以上。條約失效后,美俄核彈頭數量或將成倍增長。
更讓人揪心的是,美俄兩國都在不遺余力升級核力量。美國一邊更新三位一體核力量,一邊搞低當量核彈頭、高超音速核載具,還在強化金穹反導系統。
俄羅斯則盯著先鋒高超音速導彈、北風之神級核潛艇這些殺器,一門心思提升突防能力。
這種技術內卷比冷戰時單純囤數量還危險,新型武器讓核沖突的門檻變低了,戰略誤判的風險也跟著飆升。
條約失效后,通報、核查這些溝通橋梁全中斷,美俄再也沒法準確知道對方的核力量動態。一次常規軍事演習、一枚導彈試射,都可能被對方當成核挑釁,很容易擦槍走火,讓核沖突的門檻大大降低。
此事件可能會引發全球范圍內的連鎖反應,有核國家都會加快核力量現代化,核不擴散體系會遭重創,一些無核國家可能會動起搞核武的心思,局勢會變得更難把控。
核風險面前,沒有誰能獨善其身,就像福島核危機提醒我們的,核安全從來都不能掉以輕心,任何一個國家的任性妄為,都可能讓全人類付出慘痛代價。
面對這波核安全風浪,中國的立場一直很穩。作為負責任的大國,中國從來都主張全面禁止和徹底銷毀核武器,堅定維護國際核不擴散體系,也多次呼吁核大國坐下來談,降低核風險。
美俄條約失效,核局生變,但中國戰略仍然會保持定力,堅守自衛防御核戰略,不搞軍備競賽,維護核安全底線,為亂局注入確定性。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.