TA解析阿根廷足協新政：這一規則當年甚至可能讓梅西無緣國家隊

阿根廷足球協會（AFA）近日正式通過一項新規：凡是在未與阿根廷國內俱樂部簽署職業合同的情況下選擇出國發展的球員，將無法獲得阿根廷各級國家隊的征召資格。TA也撰文對這一新政策進行了解讀。

該政策的核心目的在于保護本國俱樂部利益，防止青年才俊在未完成職業合同簽署前被海外球隊挖走，同時激勵俱樂部持續投入青訓體系建設。

阿根廷足協表示，這一決定源于“近期多起涉及‘父母監護權（patria potestad）’的案例”。根據阿根廷現行法律，父母有權管理未成年子女的資產和職業選擇，這意味著在未簽署職業合同的前提下，球員父母可以在不征得原俱樂部同意的情況下，為孩子決定未來去向。

在阿根廷，球員年滿16歲即可簽署職業合同（不同國家標準不一），而“父母監護權”制度一直持續到18歲。這也導致一種現實情況：如果球員在簽下職業合同前離隊，培養俱樂部只能獲得青訓培養補償金，而無法得到轉會費。

阿根廷足協承認，這項新規并不能從法律層面阻止球員提前出國，但通過取消其國家隊參選資格的方式，試圖對這一行為形成震懾。

足協在聲明中表示：“在就相關問題進行充分討論后，為了維護俱樂部的整體利益，與會代表一致決定，這類球員將不再被征召進入各級國家隊。”

為什么阿根廷足協選擇此時出手？

這一舉措的直接目標，是阻止年輕球員在尚未與阿根廷本土俱樂部簽署職業合同前就轉投海外。

過去多年間，阿根廷多家俱樂部都曾在類似情況下失去潛力新星，而最具代表性的案例正是——梅西。這位阿根廷國家隊歷史最佳射手在13歲時便從紐維爾老男孩轉投巴塞羅那青訓營，當時并未簽署阿根廷職業合同。

據TyC Sports報道，真正加速這一規則出臺的導火索，是16歲中場新星盧卡斯-斯卡拉托的離隊事件。這名出自河床青訓的球員在未簽署職業合同的情況下加盟意甲帕爾馬，盡管他尚未完成一線隊首秀，但已經入選過阿根廷U16國家隊。

河床青訓主管加夫列爾-羅德里格斯在去年12月表示：“我關心斯卡拉托，也祝他一切順利，但他當時在河床擁有最好的發展環境。我認為他那個時間點離開并不合適。更重要的是，經紀人問題正在傷害足球，這是一種為了自身利益而存在的‘必要之惡’。”

斯卡拉托6歲便加入河床青訓，并曾擔任U16隊長。去年4月年滿16歲后，河床立即與其家庭及經紀人展開續約談判，但最終未能達成協議。

在斯卡拉托加盟帕爾馬后，河床已向國際足聯正式投訴其經紀人馬丁-阿里埃爾-瓜斯塔迪塞尼奧，指控其行為違反球員經紀人相關規定。

對此，瓜斯塔迪塞尼奧回應稱：“我遭受了河床方面的誹謗、侮辱和人格攻擊。我是一名經紀人，我不為俱樂部工作，我為球員工作。球員和他的家人要求我為他尋找最好的選擇，而我只是履行了自己的職責。”

河床在確認斯卡拉托離隊的官方聲明中也表示，感謝帕爾馬在談判過程中展現出的職業態度與尊重。

如果該規則早已實施，對現有阿根廷國家隊有何影響？

自去年9月國家隊比賽窗口以來，至少有7名入選過阿根廷成年國家隊的球員，將不符合這一新規的征召條件。

其中最引人注目的正是梅西本人。此外，還包括世界杯冠軍門將埃米利亞諾-馬丁內斯（2010年從獨立隊青訓加盟阿森納），以及朱利亞諾-西蒙尼（2019年從河床青訓加盟馬競）。

其他可能受影響的球員還包括：埃米利亞諾-布恩迪亞、恩佐-巴雷內切亞、華金-帕尼切利以及卡爾博尼。

這一規定是否合法？

體育與商業法律專家、英國4 New Square律師事務所的塞繆爾-卡斯伯特指出：“國際足聯確實對國家隊參賽資格制定了統一規則，但并未強制規定各國足協的選材政策。”

他補充道：“國際足聯章程中，并不存在禁止國家足協限制‘僅從特定聯賽或國內球員中選人’的條款。”

外界反應如何？

阿根廷拉努斯俱樂部主席尼古拉斯-魯索表示：“確實存在一些經紀人行為傷害俱樂部利益，這項措施是保護青年球員的正確選擇。”

前阿根廷國腳、現阿森納教練組成員加布里埃爾-海因策也曾公開呼吁足球管理機構正視“父母監護權”問題：“在絕大多數情況下，經紀人要為此負責。俱樂部負責培養球員，最終卻被父母的決定置于被動地位。國際足聯必須從上到下制定清晰規則。”

英國4 New Square律師事務所的塞繆爾-卡斯伯特總結道：“此類政策的本質，是試圖通過國家隊資格綁定球員，服務本國聯賽發展。但最終效果，仍將取決于國家隊的競技吸引力，以及球員是否愿意為海外高薪和豪門機會，放棄國家隊前景。”

【上咪咕獨家看英超】