2月4日晚八點,央視新聞的一條微博像投入湖面的巨石,1小時內卷起1億次閱讀——2026馬年春晚主持人陣容官宣,北京主會場的六張面孔里,任魯豫的穩、撒貝寧的靈、龍洋的俏、馬凡舒的亮、劉心悅的新,都成了溫和討論的注腳,唯獨尼格買提的名字,格外顯眼。
![]()
“看膩了”“吉祥物別硬塞”“該給新人讓路”,這些帶著戾氣的評論像潮水般淹沒評論區,距離官宣還不到24小時,尼格買提春晚 換人的話題就悄悄爬上熱搜尾巴,沒人在意他剛在2025年底捧回播音主持界最高榮譽“金聲獎”,也沒人記得他是目前連續主持春晚時間最長的“12年老兵”,從2015到2026,他陪著觀眾熬過12個除夕夜,卻在馬年新春到來前,成了眾矢之的。
![]()
這種割裂感太荒誕了。就在三個月前的長沙,第三屆“金聲獎”頒獎典禮上,尼格買提從頒獎嘉賓手中接過獎杯時,現場掌聲雷動,作為國家廣電總局主辦的頂級榮譽,每屆僅遴選10位優秀電視主持人,含金量堪比播音界的“奧斯卡”。他在獲獎感言里說:“我的名字在維吾爾語中意為‘饋贈’,父母希望我既能被世界溫柔以待,也能將美好回饋人間”,這段真誠的發言刷屏百萬次,“愿每個追夢人騏驥馳騁,勢不可擋”更是成了2026開年金句。
![]()
怎么三個月后,同一個人就從“行業標桿”變成了“觀眾棄子”?這場突如其來的網暴,到底是審美疲勞的集中爆發,還是另有隱情的情緒宣泄?
一
2024年的春晚舞臺。劉謙的魔術《守歲共此時》里,52張撲克牌最終合璧,唯獨尼格買提手里的牌沒對上,他愣神的幾秒被高清鏡頭捕捉,做成了三套表情包,在社交平臺掛了整整兩年,撒貝寧串場時笑著補刀“劉謙沒想到最危險的人就在他身旁”,現場氣氛推向高潮,可網友卻不依不饒。
“反應遲鈍”“接不住梗”“這水平配留春晚?”惡評像雪花般飛來,沒人記得直播本就充滿意外,也沒人提起春晚總導演后來的澄清:“直播哪有不出錯的?差一下很正常”。更諷刺的是,這個小失誤非但沒毀了節目,反而成了當年春晚的名場面,可到了2026年,它卻被當成質疑尼格買提專業能力的“鐵證”。
![]()
直播行業里,1%的失誤率本是常態,尼格買提在12年春晚直播中,處理過的突發情況遠比這嚴重,有一年彩排時,一位嘉賓臨時忘詞,是他用即興互動圓了場;還有一次道具出現故障,他用幾句玩笑話拖延時間,直到問題解決,這些教科書級別的救場沒人記得,唯獨這10秒的失誤被反復剪輯、無限放大,傳播周期硬是拖了兩年。
![]()
更讓人費解的是工資問題。2020年8月,尼格買提直播賣書時被問收入,坦然回應“入職14年,基礎工資就7000多”。這句話被單獨截出,成了“賣慘虛偽”的罪證,網友扒出他的住宅照片,標注“200平大平層”,嘲諷“一邊喊窮一邊住豪宅”。可他們忘了“基礎工資”四個字的含義——在媒體機構和國企里,這僅指固定部分,不包括項目補貼、節目獎金等浮動收入,那場兩小時的直播,他提這句話只用了10秒,卻被拆出來反復解讀,完整語境早已被拋到九霄云外。
![]()
專業能力被10秒失誤否定,坦誠回應被斷章取義,尼格買提的委屈,藏在網友“非黑即白”的評判標準里,可這還不夠,連他的私人生活也沒能幸免。
二
2022年9月,帕夏古麗在社交平臺回復網友時一句“早就不在一起了”,官宣了與尼格買提的離婚,這段始于2013年的婚姻,曾被稱為“新疆金童玉女”,最終因三觀不合和平分手——尼格買提傾向傳統家庭,希望妻子多顧家,而帕夏古麗是獨立女性,更看重個人發展,兩人在生育、生活方式上的分歧越來越大,最后選擇體面分開。
![]()
這本是成年人之間的私事,卻被網友當成攻擊尼格買提的“把柄”。有人揣測“他大男子主義”,有人造謠“出軌導致離婚”,甚至有人把婚姻失敗和職業能力掛鉤:“連家庭都經營不好,怎么能做好主持?”這些無稽之談,完全忽略了兩人離婚后的平和狀態。
![]()
離婚后的帕夏古麗遠赴英國深造珠寶設計,回國后創立創意工作室,旅行博主身份積累了百萬粉絲;尼格買提則把更多精力投入工作,制作《你好生活》第四季,籌備新疆文化主題紀錄片,還在《2026年開門迎春晚》里,為秦夢瑤重現2002年春晚經典片段時眼含淚光的即興點評,被贊“主持功力已入化境”。他們用行動證明,分開不是誰的錯,而是對彼此人生的尊重。
![]()
尼格買提在被問起“帕夏古麗是否后悔”時,回應充滿智慧:“成年人的世界里,體面和尊重比對錯更重要”。可這樣的通透,在網絡輿論里卻成了“心虛”的證明,私人生活被過度消費,職業表現被惡意解讀,這場網暴早已超出理性討論的范疇。
![]()
三
作為春晚“鐵三角”之一的撒貝寧,既是尼格買提的搭檔,也是當年魔術事件的“補刀者”。兩人在舞臺上的互動一直是春晚亮點,撒貝寧的犀利機智搭配尼格買提的溫暖親和,形成了獨特的化學反應,可在2024年的那個名場面后,撒貝寧的一句玩笑話,被網友當成了“內涵尼格買提能力不行”的證據。
![]()
直到2026年爭議發酵,撒貝寧也沒公開回應,但熟悉他們的人都知道,私下里兩人是很好的朋友,在2023年總臺主持人大賽上,他們還一起擔任評委,共同見證了新人劉心悅的成長,而劉心悅,這位2026春晚主會場的新人,也被卷入了這場風波。
![]()
作為首次登上主會場的主持人,劉心悅的入選本是總臺扶持新銳的體現,她畢業于浙江傳媒學院,連續六年主持遼寧衛視春晚,2023年參加總臺主持人大賽獲銀獎,2024年還主持了春晚沈陽分會場及元宵晚會,實力早已得到認可,可部分網友卻把她的登臺,解讀為“擠占了尼格買提的名額”,甚至有人造謠“她靠關系上位”,讓這位新人剛官宣就背負罵名。
![]()
其實劉心悅的入選和尼格買提的堅守并不沖突,春晚主持人選拔向來看重專業能力與綜合素養,尼格買提能連續12年入選,靠的不是資歷,而是常年的積累與穩定的發揮;劉心悅能脫穎而出,是實力與機遇的雙重結果。兩人之間沒有所謂的“競爭沖突”,網友的質疑完全缺乏依據。
![]()
還有分會場主持人朱迅,作為春晚常客,這次被派去分會場,也被網友解讀為“尼格買提失寵”的信號,可事實是,分會場主持同樣重要,需要極強的臨場應變能力,朱迅的經驗正是總臺看重的,這些無端的聯想,不過是網友為了攻擊尼格買提,硬湊出來的“證據鏈”。
![]()
尼格買提的遭遇,不是個例,這些年,春晚主持人越來越難當,他們不僅要扛住專業壓力,還要承受網絡輿論的“流量枷鎖”。觀眾對春晚的期待越來越高,要求也越來越苛刻,既希望看到熟悉的面孔求穩,又渴望新鮮血液帶來驚喜,這種矛盾的心理,最終往往轉化為對資深主持人的苛責。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.