在閱讀此文前,誠邀您點擊一下“關注”,方便您下次繼續閱讀相關文章,您的認真閱讀是我們最大的動力。
孫濤這次不是“被春晚淘汰”,更像是自己把門輕輕關上:你們繼續熱鬧,我去做我更在意的那件事。
![]()
1月26日,他發視頻、發文正式表態:從今往后不再參加央視春晚演出,理由說得很直——春晚對他意義重大,但他覺得自己“個人能力有限”,怕拿不出更好的作品,所以選擇告別。
![]()
很多人第一反應是震驚,其實一點都不突然。孫濤從1995年首次登上春晚舞臺開始,二十多年里參演春晚二十余屆,早就是觀眾的“老熟人”了。
![]()
但他也在公開回應里把另一件事說明白:他已經連續多年沒參與春晚,今年也沒有任何創作和演出準備,“上春晚彩排”之類的說法屬于謠言。
![]()
換句話說,這次“官宣告別”,更像把大家心里那點懸著的念想,一刀切斷:別再猜了,別再編了,我自己把話說死。
![]()
更狠的,是他順手把另一條退路也堵了:直播帶貨。別人離開春晚,最常見的轉身就是開播、上鏈接、拼坑位、搶流量,孫濤偏不,他在視頻里直接重申“從前、現在、將來都不會參與直播帶貨”。
![]()
鳳凰網的報道也寫得很清楚:他自稱入駐互聯網十余年從未帶過貨,賬號也沒有“小黃車”功能,并且會把精力放回演藝事業本身。
![]()
你細品這幾句話的語氣,會發現他不是來賣慘的,是來“劃線”的:春晚我不再上,帶貨我不去碰,別拿我去喂流量,別拿我去當素材。
![]()
這種“我寧可少賺,也不陪你們演”的姿態,在今天其實挺稀缺——因為它意味著一個人愿意放棄更快的變現方式,去守一份更慢的職業尊嚴。
![]()
這份硬氣,不是憑空長出來的,孫濤本來就是話劇團體系里出來的人,公開資料顯示他是總政話劇團演員,早年的根子就在舞臺上。
![]()
所以他這次告別春晚,很多人把它理解為“退圈”,我反倒覺得更像“回原點”:電視是擴音器,舞臺才是他真正能把手藝磨到見骨的地方。
![]()
而且這次告別背后,還有個更現實的背景:他遭遇了一波來勢很兇的網絡暴力。鳳凰網的報道提到,網絡上出現“演員孫濤直播力挺閆學晶”“孫濤在直播間賣雜糧”“孫濤發布致歉信”“孫濤參與2026年春晚彩排”等不實信息。
![]()
他逐一澄清,并委托律師團隊取證,后續將依法起訴并向公安機關報案。 他甚至點明一點:所謂“閆學晶事件”,他“只字未提”,完全是被人硬拉進局里當靶子。
![]()
這才是這件事最刺眼的地方——你不說話,有人替你編;你出來澄清,有人繼續加戲;你正常工作,也能被說成“翻車”“塌房”。 于是他干脆把最核心的兩件事講明白:春晚不再上,帶貨不碰,謠言追責到底。 你想用流量勒索我?不好意思,我直接退場,讓你沒法繼續寫續集。
![]()
有人會惋惜:春晚少了一個“熟臉”,年味會不會淡?但換個角度看,春晚從來不是某一個人的私人領地,它需要新表達也需要新面孔。
![]()
孫濤自己也在告別里強調,要把平臺讓給更年輕、更優秀的演員——這不是客套,更像一個在舞臺上走了太久的人,終于決定把“被需要”放下。
![]()
所以這事到最后,真正值得記住的,不是“孫濤不上春晚了”,而是他用一種不討好流量的方式,給自己留了體面:我感謝春晚,但我不靠春晚續命;我在意觀眾,但我不拿觀眾當韭菜。
![]()
我可以離開最熱鬧的舞臺,但我不會離開表演這門手藝。 這不是退場,這是換場——從屏幕的喧囂,回到排練廳的燈光下,繼續把戲演扎實。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.