憑啥慣著你？立陶宛迷途知返，修復對華關系，但要中國先拿出誠意

最近國際外交圈有件挺滑稽又耐人尋味的事，立陶宛總統瑙塞達對著一座空無一人的中國使館，上演了一場獨角戲式喊話。

語氣急躁又傲慢，直言要求中國拿出誠意修復兩國關系，或許有人會問，好好的外交溝通，怎么變成了對著空樓擺姿態？

瑙塞達這番看似破防的表態，背后到底藏著怎樣的算計？今天阿權就和大家好好聊聊，這個歐洲小國如何一步步把自己逼進外交死胡同，又為何陷入想回頭卻邁不開步的尷尬境地。

當地時間2月3日，立陶宛總統瑙塞達做客本國新聞電臺，原本這場訪談的核心議題是立陶宛國內民生與經濟發展。

可聊著聊著，瑙塞達卻話鋒一轉，把矛頭對準了我國，開啟了一場單方面的外交喊話。

此時的中國駐立陶宛大使館，早已因為此前的一系列外交風波人去樓空，也就是說，瑙塞達這番充滿焦慮感的表態，從一開始就沒有真正的溝通對象，更像是一場面向本國輿論、甚至面向西方盟友的姿態表演。

他在訪談中滿臉凝重，語氣里滿是壓抑不住的焦躁，直言如果中國還想和立陶宛重修于好，就必須展現充分的誠意。

這番話聽來，在阿權眼里，頗有些倒打一耙的荒誕感，很多不了解前因后果的人，可能會誤以為是中國不愿修復關系。

可事實恰恰相反，中立關系陷入如今的冰封狀態，根源從來不在中國，而在于立陶宛自身的挑釁行為。

一個中國原則是我國與任何國家建立和發展外交關系的前提和基礎，這是國際社會公認的準則，也是國際關系的基本底線。

而立陶宛此前卻一意孤行，擅自允許對岸偽政權設立所謂代表處，這種行為公然踐踏了一個中國原則，損害了中國的核心利益，也無視了中方反復發出的警告和勸阻。

自那時起，我國的冷淡回應，本質上不是不愿修復關系，而是對這種無禮挑釁的合理反擊，是對國家主權和尊嚴的堅決捍衛。

更值得玩味的是，對于大多數中國民眾而言，立陶宛不過是地圖上一個遙遠的歐洲小國，瑙塞達的名字，更是鮮為人知。

這種自我重要性高估，恰恰折射出一些小國在大國博弈中的尷尬處境，試圖通過碰瓷大國來彰顯自身的存在感，試圖通過挑釁中國來討好西方盟友，可最終，卻往往陷入自我孤立的困境。

那么問題來了，瑙塞達為何偏偏在這個時候急于喊話？他的這份焦慮，僅僅是因為中立關系破裂嗎？答案顯然不是，真正讓他坐不住的，其實是立陶宛在歐洲陣營中的孤立困境。

瑙塞達之所以近期如此急躁，頻繁在公開場合提及我國，核心原因只有一個：立陶宛在歐洲外交圈中，越來越孤立了。

近兩個月來，西方多國領導人開啟了密集的訪華熱潮，從法國總統馬克龍，到西班牙首相桑切斯，再到愛爾蘭、芬蘭等國的領導人，就連即將訪華的德國總理朔爾茨，也在積極釋放對華合作的信號。

這些曾經與立陶宛同屬西方陣營的國家，紛紛將目光投向中國，主動尋求合作機遇，這背后，是全球格局的深刻調整，也是現實利益的必然選擇。

西方多國之所以密集訪華，目的很明確：拋開意識形態的偏見，務實推進與中國的經貿、科技等領域合作，為自身國家發展尋找新的出路。

畢竟，在全球經濟復蘇乏力的當下，沒有哪個國家愿意放棄我國這樣一個龐大的市場和合作伙伴，意識形態的偏見，終究抵不過現實利益的考量。

這一點，西方大國看得很清楚，唯獨立陶宛，還在原地執迷不悟。

這一切，對于立陶宛而言，無疑是一種巨大的打擊，也是其焦慮的根源所在，曾經，立陶宛當局打得一手如意算盤。

通過緊跟西方陣營、主動挑釁我國，來換取西方大國的關注與支持，彰顯自身在歐洲陣營中的存在感。

可如今，昔日的盟友們紛紛轉身，與我國握手言和、尋求合作，唯獨立陶宛還在原地堅守著反華姿態，最終淪為了西方陣營中的孤家寡人。

這種巨大的落差感，讓一直試圖刷存在感的立陶宛，感到了前所未有的焦慮。

更尷尬的是，立陶宛此前還試圖通過賣慘來博取國際社會的同情，聲稱自己因為臺海問題遭到中國的強硬施壓，還假意表示不樂見兩國關系破裂。

但這番說辭剛出口，就暴露了其真實意圖，一邊賣慘博同情，一邊繼續向中國提條件、擺姿態，這種又當又立的操作，不僅沒有贏得國際社會的理解，反而進一步凸顯了其外交上的短視與虛偽。

如果說瑙塞達的破防式喊話只是傲慢與焦慮的體現，那么立陶宛近期的一系列表態，則徹底暴露了其外交上的進退失據與認知混亂。

一邊是總統瑙塞達在媒體上老調重彈，抱怨與我國幾乎斷交，甚至含沙射影地指責我國反應過激，試圖將所有責任都推給我國，扮演一副受害者的姿態。

一邊是新總理魯吉尼埃內上任后，直接對外承認，立陶宛的外交政策出現了嚴重問題，處理不好對華關系，給國家帶來了巨大的代價。

魯吉尼埃內上任后，確實展現出了一絲清醒，她用像一頭撞在火車頭上來形容前任政府的錯誤決策，這番直白的表述，相當于將過去的反華操作，直接釘在了恥辱柱上。

這一舉措看似只是換了一種措辭，實則是外交思維的重大轉變，從過去的冷戰腦回路，轉向了務實的現實主義。

她也坦誠，我國是全球無法忽視的大市場，立陶宛想要擺脫經濟困境，就必須修復對華關系，將外交關系從堵點轉化為商機。

就在魯吉尼埃內承認錯誤的同時，立陶宛國會外交委員會副主席還率領歐洲7國議員竄訪臺島，與臺獨頑固分子會面，繼續挑戰一個中國原則。

這種一邊認錯，一邊犯錯的操作，足以說明其缺乏真正的誠意，所謂的反思，不過是迫于現實壓力的權宜之計。

阿權覺得，立陶宛當局始終沒有明白，國家間的外交關系，從來不是單方面施舍，而是雙向奔赴。

想要獲得我國的尊重與合作，要尊重我國的核心利益，糾正自身的錯誤行為，最起碼，要撤銷那個損害中國主權的偽政權代表處，這是恢復中立關系的前提，也是立陶宛展現誠意的基本體現。

但遺憾的是，無論是瑙塞達政府，還是如今的新政府，都沒有邁出這關鍵一步。

如今的立陶宛，陷入了兩難的境地看，一方面，經濟困境日益加劇，對華出口暴跌，依賴對華貿易的企業紛紛停擺，被歐盟邊緣化的趨勢越來越明顯。

另一方面，又不愿徹底放棄反華姿態，不愿真正糾正自身的錯誤，生怕被西方陣營拋棄，這種進退失據的處境，讓立陶宛的回頭之路變得異常艱難。

對于我國而言，我們始終秉持獨立自主的和平外交政策，愿意與所有尊重我國核心利益、遵守國際關系基本準則的國家發展友好合作關系。

但這并不意味著，我們會接受任何國家的無理挑釁和不平等要求，立陶宛想要恢復中立關系，答案只有一個。

放下傲慢，正視錯誤，拿出真正的誠意，用實際行動彌補自己的過失，否則，再多的破防式喊話，再多的口頭反思，也只是徒勞。

立陶宛的教訓，其實給所有小國都上了生動的一課：在國際舞臺上，意識形態的投機終究抵不過現實利益的考量，依附大國的押注式外交，終究會淪為棄子。

唯有堅持獨立自主、尊重國際準則、務實開展合作，才能在復雜的地緣政治中站穩腳跟，這，才是小國外交的正確出路，而對于立陶宛來說，留給它的時間，或許已經不多了。