中美剛通完話，不到12小時，美召集54國聚會，商議如何抗衡中國

一邊剛結束中美雙邊溝通釋放合作信號，一邊轉頭就拉54國搞排他性聚會，美國12小時內的極限變臉，把地緣博弈的虛偽演繹到極致。

這場號稱“強化供應鏈韌性”的會議，實則是針對中國關鍵礦產優勢的圍堵盛宴，背后藏著精心算計的霸權套路。

2月3日晚，中美雙方就全球供應鏈穩定等議題完成溝通，中方重申應遵守市場經濟原則，共同維護產供鏈暢通。

然而不到12小時，華盛頓就敲響了關鍵礦產部長級會議的鐘聲，54個國家和歐盟代表齊聚美國國務院，國務卿魯比奧、副總統萬斯親自站臺。

這種前腳談合作、后腳布包圍圈的操作，卻是讓國際社會看清了美國“說一套做一套”的行事邏輯。

尤其是美方在會議上刻意回避“針對中國”的表述，卻在內部文件中明確將“降低對華依賴”列為核心目標，這種自相矛盾的做法，暴露了其內心的焦慮與算計。

具體來看，美國此次操盤可謂步步為營，推出了一套“組合拳”。

首先，美國的核心是建立“關鍵礦產優惠貿易區”，為鋰、稀土等關鍵礦產設定價格下限，通過可調關稅機制防范所謂“外部干擾”。

為支撐這一機制，美國啟動了120億美元的“金庫計劃”，匯集17億美元私營資本和100億美元進出口銀行貸款，打造國內戰略儲備。

同時，美國還動員了1000億美元的關鍵礦產貸款授權，直接入股高價值采礦和加工企業，打破了多年來的市場正統觀念。

甚至啟動 “資源地緣戰略參與論壇”，單日簽署11項雙邊合作框架，并計劃與歐盟、日本制定供應鏈韌性行動計劃，推動具有約束力的諸邊協議。而從國內儲備到國際聯盟，從價格管控到資本介入，美國試圖構建一個全方位的圍堵網絡。

但這場看似聲勢浩大的聚會，實則暗流涌動，盟友的離心離德讓美國的計劃蒙上陰影。

究其原因，美國為迫使各國就范，采取了關稅威脅等施壓手段，要求與會國簽署框架協議，確保美國獲得穩定供應。

然而，特朗普政府此前在格陵蘭島問題上的強硬表態，讓許多歐洲盟友心存芥蒂。一名歐洲外交官直言，在格陵蘭島問題明朗前，很難認可美國的框架協議，還有外交官吐槽白宮“搞砸了”雙邊關系。

歐盟更是直接要求由委員會統一與美國談判，擔心成員國被迫簽署不平等協議。

相比之下，韓國的表現更為務實，前腳加入美國主導的聯盟，后腳就宣布要與中國建立熱線機制，加強關鍵礦產合作。

而這種“表面迎合、暗中自保”的態度，暴露了盟友對美國霸權的不信任，也凸顯了各國在經濟利益與政治施壓間的兩難抉擇。

市場的反應更是直接戳破了美國的“去中國化”神話。

會議召開當日，美股金屬礦業板塊集體受挫，必和必拓收盤價較前一日下跌4.32%，力拓下跌5.56%，淡水河谷下跌4.4%，專注稀土業務的MP Materials跌幅超6%。

顯然可見，如今資本用腳投票的背后，已經是對美國計劃可行性有了疑心了。

事實上，全球已有數十個采礦和加工項目因價格波動、融資困難被迫暫停，即便是美國國內，由于成本高企、審批復雜，新建冶煉廠的計劃進展緩慢。

正因如此，美國外交關系委員會的報告也承認，僅靠擴大傳統開采和加工規模，根本無法趕超中國，資本不愿為充滿不確定性的政治博弈買單。

實際仔細看，這場關鍵礦產領域的博弈，本質上是美式霸權與多邊主義的碰撞，是“小圈子”思維與全球供應鏈規律的對抗。

美國一邊聲稱要維護供應鏈穩定，一邊卻在打造排他性集團；一邊呼吁市場公平，一邊卻動用政府力量設定價格、干預投資；一邊與中國溝通合作，一邊卻加緊圍堵遏制。

這種雙重標準，嚴重破壞了國際經貿秩序，讓全球供應鏈重構陷入地緣政治的旋渦。

相比之下，中國始終主張遵守市場經濟原則和國際經貿規則，通過溝通對話維護產供鏈穩定，與美國的霸權邏輯形成鮮明對比。

此外關鍵礦產作為現代工業的“血液”，其供應鏈的構建需要長期投入和全球協作，任何基于政治私利的人為割裂，都將損害全球產業的共同利益。

總的來說，美國召集54國召開關鍵礦產會議，看似氣勢洶洶，實則暴露了其在全球供應鏈中的焦慮與無力。盟友的離心、資本的質疑、技術的鴻溝，都讓這場圍堵計劃難以落地。

更不必說，全球關鍵礦產供應鏈的穩定，離不開中國的參與和貢獻。

所以在經濟全球化的今天，搞“小圈子”、搞排他性合作違背歷史潮流，唯有堅持多邊主義、尊重市場規律、加強互利合作，才能實現真正的供應鏈韌性。

而美國若繼續沉迷于地緣政治博弈，不僅無法達成目標，還可能反噬自身產業發展，最終被時代潮流所拋棄。