以色列曝光美伊談判內容，特朗普不裝了，果然是沖著中國來的

出大事了，2月5日，據以色列《耶路撒冷郵報》曝光，在土耳其、卡塔爾和埃及三方斡旋之下，美國和伊朗已經在阿曼舉行了談判，并且談判內容也隨之曝光，引發外界關注。尤其是突然提到中國的部分。

先看美國的要求

第一，美國要求伊朗徹底拆除核計劃相關關鍵設施，同時將彈道導彈射程壓縮到無法覆蓋以色列的范圍。這一條實則是要廢掉伊朗最核心的戰略威懾能力。伊朗的遠程導彈，是它在中東立足、對抗美國軍事圍堵的最后底氣。一旦射程被砍，伊朗就等于在美軍和以色列面前，失去了自保的底牌。

第二，伊朗必須嚴格控制鈾濃縮水平，維持在3%，后續僅允許提升至1.5%，現有400公斤濃縮度60%的鈾庫存，必須轉移到第三國保管。美國這一要求，等于讓伊朗主動銷毀高濃度核材料，徹底放棄任何核威懾潛力。

以色列《耶路撒冷郵報》透露的美方要求

第三，伊朗必須大幅減少對中國的石油出口，以此作為美伊結束敵對、解除部分制裁的交換條件。這一條是整個談判最敏感、也最露骨的部分。美國打著地區安全、防核擴散的旗號，卻把中國能源安全當成談判籌碼，司馬昭之心，路人皆知。

換個角度看，美國這一套條件，本質是讓伊朗簽署一份現代版不平等條約。既要自廢武功，又要斷自己最大的貿易伙伴，還要接受外部政治條件干涉內政，任何一個主權國家都難以接受。

據報道，伊朗總統府在談判后發布聲明，強調此次談判遵循尊嚴、智慧、權衡三原則，只會在國家利益框架下討論公平公正的協議，不會接受任何過分要求或冒險行為。

那么，美國為什么會突然針對中國

很多人覺得奇怪，事實上這不是突然，而是美國一貫的套路，只是這一次裝都懶得裝了。

我們先看一組冰冷的數據，路透社基于2025年全年統計數據顯示，中國從伊朗進口石油日均達到138萬桶。油氣市場分析機構Kpler的數據更直接，2025年中國購買了伊朗出口石油總量的80%以上。

換言之，伊朗每出口10桶石油，就有8桶流向中國。伊朗的經濟，高度依賴石油出口。

中伊石油合作，更是典型的互利共贏，不針對第三方，也不接受第三方指手畫腳。

但在美國眼里，這種合作就是眼中釘。回顧歷史就會發現，針對中國能源通道、切斷中國與產油國合作，已經是美國的常規操作。

比如前不久的委內瑞拉事件，2026年1月初，美國發動軍事行動抓走馬杜羅，核心目標只有一個：控制委內瑞拉石油，把原本流向中國的原油，轉到美國控制的渠道里。

美國國務卿魯比奧曾在國會公開表示，美國對委內瑞拉實施石油禁運后，委政府無法自主運輸石油和創造收益，這讓美國擁有巨大影響力和控制權。他甚至公布三步走計劃，直接接管委石油銷售，用石油收入操控當地局勢。

美國財長貝森特也在公開場合表示，美國的目標是把伊朗石油出口從當前日均160萬桶左右，打壓到10萬桶以下。這話已經說得非常直白：不管是委內瑞拉還是伊朗，只要是能穩定給中國供油的國家，美國都要下手。

美國的邏輯眾人皆知，誰是我的盟友、誰能買油、誰不能買油，都得我說了算。中國作為全球最大原油進口國，不跟著美國指揮棒轉，還和伊朗、俄羅斯、委內瑞拉保持穩定合作，就是破壞美國主導的秩序。

所以我們回頭看這次美伊談判，表面是緩和美伊矛盾，結束地區緊張，實際是一石三鳥。

第一，廢掉伊朗的軍事與核能力，讓中東少一個敢反抗美國的國家。第二，切斷伊朗最重要的經濟來源，逼迫伊朗徹底臣服。第三，卡住中國能源供應的重要一環，配合芯片、科技、貿易等領域圍堵，全方位壓制中國發展。

或許大家也可以感受出來，美國這是在復制委內瑞拉模式，先談判施壓，再制裁封鎖，最后軍事威懾，一步步把伊朗石油從中國市場擠走，換成美國控制下的貨源。

這也足以說明，美國這種邊談邊威脅的姿態，從一開始就沒打算平等協商，而是要逼伊朗就范。

美國的目的會得逞嗎？

無論是伊朗的態度，還是中國的應對，都讓美國的算盤很難打響。

我們先看伊朗這邊。美國要求伊朗縮短導彈射程、放棄高濃縮鈾、減少對華石油出口，本質是要把伊朗變成沒有牙齒、沒有反抗能力的國家。

伊朗外長阿拉格齊在此前明確表示，不會對美國軍事威脅妥協，伊朗的防御能力不容談判，已經做好應對各種情況的準備。

資料顯示，伊朗公開部署最先進的霍拉姆沙赫爾-4彈道導彈，射程2000公里，可攜帶重型彈頭，精度高、生存能力強，甚至可以發射到美國航母。

再看中國的態度，在特朗普多次對伊朗發出軍事威脅后，中國外交部發言人就多次稱，反對美國單邊制裁和長臂管轄。在日前中美元首通話中，同樣談到伊朗局勢，這說明，中國會為伊朗發聲，但這種幫助，是基于國際法、主權平等、互利合作的正常國家關系。

而就在美伊談判前夕，伊朗外交部副部長專門來華，向中方通報談判進展與國內局勢。這一舉動說明，中伊之間保持著高度戰略互信，中國始終是伊朗可以信賴的伙伴。

綜合這一些列信號來看，美國想通過一次談判，就讓伊朗自斷臂膀、切斷中伊合作，完全是一廂情愿。伊朗不會妥協，中國不會退讓，國際社會不會認同。