美伊談判暫畢返程，伊稱圓滿完成核心任務，美轉(zhuǎn)頭就對伊實施制裁

當?shù)貢r間2月6日，阿曼首都馬斯喀特，伊朗外長阿拉格齊與美國總統(tǒng)特使威特科夫分別率團舉行間接談判。

注意，這次談判是間接談判，什么意思呢？

就是兩人互毆了，找了中間人，在中間人的家里坐下來談一談。

這場會談在美軍在中東地區(qū)大規(guī)模軍事集結(jié)的背景下進行，引發(fā)國際社會高度關(guān)注。

注意是美國把軍艦、航母懟著伊朗家門口的情況下，開啟的喲！

有點強哥拿槍抵著你腦門問你西瓜保熟不，一個道理。

談判結(jié)束后，伊朗總統(tǒng)府發(fā)表聲明，高度評價代表團表現(xiàn)，稱已“圓滿完成核心使命”。

就在同一天，美國國務院宣布對多個與伊朗石油貿(mào)易相關(guān)的實體、個人和油輪實施制裁。

這一舉動為剛剛開啟的對話蒙上了一層陰影。

2025年6月，中東爆發(fā)了一場持續(xù)12天的激烈沖突。

以色列發(fā)動代號“獅子的力量”的突襲行動，200架戰(zhàn)機打擊伊朗境內(nèi)100多個關(guān)鍵目標。

隨后美國直接介入，B2突襲轟炸伊朗三處關(guān)鍵核設施。

這場沖突直接導致原定于2025年6月15日舉行的第六輪美伊間接談判取消，雙方關(guān)系陷入僵局。

進入2026年，波斯灣局勢再度升溫。

美國在中東地區(qū)部署了32艘以上軍艦（明牌是這數(shù)，誰知道還有多少暗牌呢？），包括“亞伯拉罕·林肯”號航空母艦，并向中東調(diào)派了42架運輸機。

美軍中央司令部發(fā)言人蒂姆·霍金斯稱，美軍在阿拉伯海擊落伊朗一架無人機。

面對軍事壓力，伊朗展現(xiàn)出強硬姿態(tài)。

伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊警告稱：“美國人應該知道，如果他們開戰(zhàn)，這一次將引發(fā)一場區(qū)域性的戰(zhàn)爭。”

伊朗外長阿拉格齊則表示：“正如我們?yōu)檎勁凶龊脺蕚湟粯樱覀円惨呀?jīng)為戰(zhàn)爭做好了準備。”

在戰(zhàn)爭一觸即發(fā)的背景下，阿曼的斡旋為雙方提供了對話機會。

阿曼長期保持中立立場，既與美國維持穩(wěn)定互動，又與伊朗有著長期友好關(guān)系，成為理想的中立談判地點。

其實除了阿曼，其他的阿拉伯國家也希望談判成型，畢竟城門失火，殃及池魚嘛。

倒是以色列一直在拱火，時時刻刻都在威脅，如果伊朗敢還手，迎接他們的將是比“十二日”更狠的“巴掌”。

談判雖然開啟，但明眼人都看得出，其中的貓膩。

本次談判暴露了美伊之間難以調(diào)和的結(jié)構(gòu)性矛盾。

美國方面提出三大要求：伊朗必須完全放棄鈾濃縮活動、限制彈道導彈計劃、停止支持地區(qū)代理人力量。

這些要求觸及了伊朗的國家主權(quán)底線。伊朗談判代表團成員強調(diào)，本輪對話的重點將僅限于核問題，拒絕將導彈等國防議題納入談判。

鈾濃縮問題是雙方爭論的焦點。

美國堅持要求伊朗實現(xiàn)“零濃縮鈾”，理由是伊朗擁有豐度60%的濃縮鈾已遠超民用需求。

伊朗則堅持其和平利用核能的權(quán)利“不可剝奪”，并指出國際原子能機構(gòu)在多次報告中證實沒有證據(jù)表明伊朗正在研發(fā)核武器。

彈道導彈問題成為另一個關(guān)鍵障礙。

伊朗視導彈能力為應對地區(qū)威脅的防御措施，尤其是面對以色列和美國軍事存在時的關(guān)鍵威懾手段。

據(jù)披露，伊朗多種型號的彈道導彈射程可達1700公里至2500公里，能覆蓋以色列以及美國在中東地區(qū)的軍事基地。

2018年美國單方面退出伊核協(xié)議是雙方互信缺失的重要根源。

特朗普政府當時對伊朗實施“極限施壓”政策，使伊朗經(jīng)濟遭受沉重打擊。

如今，伊朗里亞爾對美元匯率從2023年的（50萬：1）跌至目前的（93萬：1），經(jīng)濟困境加劇了伊朗政府的壓力。

只能說，在美國的拳頭外交面前，一切談判都是浮云。

談判結(jié)束后，伊朗總統(tǒng)辦公室宣傳副主任發(fā)表聲明，指出伊朗總統(tǒng)交給外交部的核心使命已“圓滿完成”，即為未來舉行“公平公正的談判”奠定基礎(chǔ)。

這一表態(tài)顯示，伊朗通過此次接觸向美方清晰傳達了其開展實質(zhì)性對話的先決條件。

伊朗外長阿拉格齊評價談判“開局良好”，雙方已就繼續(xù)談判達成共識，但他同時強調(diào)，“避免威脅與施壓是任何對話的必要前提”。

這一表述直指美國在談判期間對伊朗實施的軍事壓力和制裁行動。

美國白宮發(fā)言人萊維特則在談判前表示，美國除了外交手段外，“還擁有諸多選項可供考慮”。

這種“大棒加胡蘿卜”的策略體現(xiàn)了特朗普政府的一貫談判風格。

談判采用間接形式，阿曼外交大臣巴德爾在伊美雙方之間穿梭溝通。

這種談判模式本身就反映了雙方信任的缺失，但也為在高度敏感問題上的交流提供了可能。

有人說，此次談判最重要的成果是重新建立了外交接觸渠道，在一定程度上降低了沖突風險。

有人認為，只要談起來，就有一定的積極作用，因為只要談起來，地區(qū)的局勢緊張程度就會降級，至少能在短時間內(nèi)避免戰(zhàn)爭爆發(fā)的可能性。

但是我想說，談判與否，對于美國和以色列來說，沒啥用。

聯(lián)合國在美國眼里有用？會費都欠了多少了……

國際法對美國有用？拉倒吧，委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)坐在家里，就被悄無聲息地帶到美國……

何況，你個中間人牽頭，寫下的一些不靠譜的承諾。

承諾對特朗普游泳，還要他的軍艦、運輸機、轟炸機干嘛？

動動腦子吧……

伊朗在談判中展現(xiàn)出的靈活性背后，是嚴峻的經(jīng)濟形勢。

很多時候，是不得不如此…沒辦法…

多年的制裁使伊朗經(jīng)濟面臨巨大壓力，2025年伊朗經(jīng)濟瀕臨崩潰，原油出口驟減近一半。

同時，伊朗在地區(qū)事務中遭遇一系列挫折，包括哈馬斯前領(lǐng)導人哈尼亞在伊朗被暗殺、黎巴嫩真主黨前領(lǐng)導人納斯魯拉被定點清除等。

這些因素都增加了伊朗通過外交手段緩解壓力的需求。

美國則面臨國內(nèi)政治和中東盟友的雙重壓力。

特朗普政府需要平衡國內(nèi)強硬派和盟友以色列的訴求。

以色列對伊朗核問題的焦慮遠超美國，其要價更為嚴苛，要求伊朗采取利比亞模式棄核。

地區(qū)國家的態(tài)度也成為影響美伊博弈的重要因素。

包括沙特阿拉伯和阿聯(lián)酋等美國在中東的盟友已明確表示，不允許其領(lǐng)土、領(lǐng)空或水域被用于針對伊朗的任何軍事行動。

卡塔爾等國敦促對話，力圖通過外交途徑推動局勢降溫。

也有人說，美國認為自己處于優(yōu)勢，不愿意妥協(xié)；而伊朗如果在這種情況下作出新的妥協(xié)，在國內(nèi)外都難以交代。

這種不對等的談判姿態(tài)使得達成協(xié)議的可能性進一步降低。

白宮外，美軍軍艦仍在波斯灣游弋；德黑蘭街頭，反美宣傳畫依然醒目。

霍爾木茲海峽的海水隔開的不只是兩個國家，更是兩種難以調(diào)和的戰(zhàn)略思維和安全觀念。

伊朗需要解除制裁緩解經(jīng)濟困境，美國要求徹底消除核威脅，這兩條平行線能否找到交匯點，將決定中東未來的戰(zhàn)爭與和平。

還是那句話，真理只在大炮射程之內(nèi)。

再觀其變吧。