伊朗代表笑著走出會場，自稱圓滿完成任務，特朗普罕見的一言不發

美伊談完了，但雙方態度卻天差地別，比起伊朗代表笑著走出會場聲稱“圓滿完成”，白宮方面卻一言不發，十分不符合特朗普“逢事比贏”的調性，這究竟是怎么回事？

當地時間2月6日，經過數小時的艱難對話，美國和伊朗在阿曼的首輪談判終于結束。這是自去年6月以來，雙方首次面對面談判。

對于這場久違的面對面談判，伊朗方面似乎很滿意。談判結束后，伊朗外長阿拉格齊第一時間向媒體發表最新講話，將此次談判評價為一次“良好的開端”；

并表示，通過阿曼方面的中轉，伊朗已全面、清晰地傳達了其核心觀點、關切以及底線，雙方均已同意繼續這一談判進程。

隨后，伊朗總統辦公室宣傳副主任也發表聲明，高度評價阿拉格齊率領的伊朗代表團在談判中的表現，稱“總統交給外交部的核心使命，在此次溝通中已圓滿完成”。

伊朗總統府也同樣強調，已通過此次接觸，向美方清晰傳達了其開展實質性對話的先決條件。

不難看出，伊朗上下對此次談判都是積極評價，即便從他們的措辭中，并未看到雙方談出什么結果和共識，但伊朗方面仍然感到“很滿意”。

反觀美方，卻是另一種態度。美伊談判結束至今，美方談判代表威特科夫仍然一句話都沒說，白宮方面竟然也沒有聲明，始終保持沉默。

是什么導致美伊態度溫差如此大？

一方面，威特科夫守口如瓶、白宮遲遲沒有發表聲明，很可能是因為特朗普還沒發推文。畢竟我們知道，特朗普的社媒賬號，幾乎都要取代“白宮聲明”的工作了。

美國有點什么大大小小的事，都是通過他的社媒賬號直接“官宣”。

特朗普一言不發，他手底下的人自然是不敢先他一步搶先官宣，所以白宮從上到下都保持了沉默。

另一方面，我們剛剛也說了，就伊朗方面的表述來看，美伊雙方顯然沒有談出任何共識，伊朗方面也沒做出任何讓步，更像是一場“立場重申”。

所以在這個時候，美方也不知道該如何宣布“贏”，他們并沒有獲得理想中的成果。

與此同時，還有消息傳出，特朗普雖然一言不發，但不是什么都沒做。

他在談判結束后的當晚，簽署了一項行政令，用于建立一套對伊朗征收“二級關稅”的機制，旨在打擊伊朗的貿易伙伴。

這就表明，特朗普還是沒有放棄對伊朗施壓，并且希望利用這種手段，轉換為他們在談判桌上的籌碼，進一步迫使伊朗妥協。

所以接下來的會談，美方恐怕只有達到目的后，特朗普才有可能會談及這場會談，宣布自己“贏了”。

不過對于伊朗來說，首輪談判的結果如何，就不是那么重要了。

即便美伊一點共識也沒談出來，但伊朗也不會太在乎，因為這場談判，主要是為了拖住美國不要動武，能拖一天是一天。只要雙方坐下談判，他們的目的就達到了。

一方面，伊朗希望通過“拖住美國”的方式，期待外部因素發生變化，比如國際社會的譴責、中俄的立場。中俄作為世界上能夠制衡美國的兩股力量，本身就是美伊這場博弈中的重要變量之一。

另一方面，只要拖住美國一天，對美國來說就是一天的成本。畢竟美國把“林肯”號航母戰斗打擊群開進中東部署，每一天都是要燒錢的，這將會消耗美軍資源，增加美軍動手的成本。

與此同時，美國動手的時間往后退了，伊朗應戰、部署的時間也會多一天，他們將有更多充足的時間應對美方潛在的打擊。

所以說，美伊態度溫差的差距，本質上是雙方對這場談判根本目的不同的體現。伊朗在期待外部發生變化、拖住美軍、消耗美軍；美方則想兵不血刃地拿下伊朗，迫使伊方妥協。

當美伊談判開啟，伊朗的一大目的達成，爭取到了更多備戰和等待外部變數的時間，也讓美國的軍事部署成本持續消耗，即便沒談出共識也不重要；

而對美方來說，則是還沒到能官宣“贏”的時候，只能持續施壓，繼續談，也暴露了美國“談不攏就加壓”的一貫套路。

后續，美伊雙方的博弈還將持續。伊朗會繼續借著“談判”的名義拖延時間，一邊完善自身防御部署，一邊等待國際社會的更多支持，甚至提議將中俄伊海軍聯演提前，以此威懾美方；

而美國則會一邊維持沉默觀望，一邊加碼施壓，既保持中東的軍事存在、消耗伊朗實力，也會在新一輪談判中繼續逼迫伊朗讓步。

這場沒有贏家的博弈，短期內不會有明確結果，而雙方的態度溫差，還將持續體現在每一次交鋒之中——伊朗求“穩”求“拖”，美國求“贏”求“壓”，兩種截然不同的訴求，注定了接下來的談判之路，依舊充滿艱難與變數。