“一次就能癱瘓整個美國！”美專家曾要求中國立即停止使用該武器

美國專家彼得·普賴在2018年的一份報告中直指中國的高空核電磁脈沖能力能瞬間摧毀美國本土電網(wǎng)和通訊系統(tǒng)。他當時是國會EMP委員會的執(zhí)行主任，強調(diào)中國東風導彈能攜帶核彈頭，在高空引爆覆蓋全美，導致社會混亂和大量傷亡。

普賴呼吁通過外交和制裁手段迫使中國停止這類武器的部署和測試，因為美國高度依賴電子設(shè)備，軍民領(lǐng)域都容易癱瘓。這份報告基于情報分析，指出脈沖強度高達每米50千伏以上，足以損壞多數(shù)電力設(shè)施。

普賴的觀點源于長期監(jiān)控，他提到中國軍事學說將電磁脈沖視為信息戰(zhàn)的一部分，能實現(xiàn)不對稱打擊。報告中他描述一枚核彈在東海岸上空爆炸，就能波及全國，雷達失效、艦隊失控。

媒體廣泛報道此事，推動國會討論基礎(chǔ)設(shè)施防護，但實際行動有限。普賴后來在媒體上反復警告，中國此技術(shù)針對美國本土，旨在先發(fā)制人。美國情報顯示，中國從上世紀60年代核試驗中就開始積累脈沖數(shù)據(jù)，70年代青島研究所專項監(jiān)測大氣干擾。

中國電磁脈沖研究起步于1964年羅布泊核爆測試，當時科學家記錄到爆炸產(chǎn)生的脈沖效應(yīng)，開始系統(tǒng)分析。70年代，青島電波研究所開展項目，針對核爆對電離層的干擾，收集基礎(chǔ)參數(shù)。

到2011年，航天科工集團推出實用裝置，能定向發(fā)射高強度信號，干擾敵方雷達和通訊。該設(shè)備后來擴展到航天和民用領(lǐng)域。2024年，國防科技大學與西北核技術(shù)研究所合作，提升功率到吉瓦級，珠海航展展示地面高功率微波系統(tǒng)，機動靈活，覆蓋廣。

中國優(yōu)先發(fā)展常規(guī)型電磁脈沖設(shè)備，避免核輻射問題，作用半徑超10公里，適合精確打擊。可集成到導彈或炮彈上，如干擾來襲目標偏航墜落。目前，中國體系覆蓋從定向彈到艦載裝備，處于國際前列。

軍事學說視其為信息戰(zhàn)關(guān)鍵，能摧毀電子依賴強的對手。情報顯示，中國有超級EMP武器，設(shè)計增強伽馬輻射，場強超過標準核彈。美國報告指出，中國視高空核脈沖為先發(fā)武器，能癱瘓指揮系統(tǒng)和經(jīng)濟。

美國早在1962年太平洋核試驗中發(fā)現(xiàn)脈沖威力，此后持續(xù)研發(fā)。1991年海灣戰(zhàn)爭，美軍用戰(zhàn)斧導彈搭載微波裝置，摧毀伊拉克雷達和通訊。2003年伊拉克行動中類似應(yīng)用，干擾敵方探測系統(tǒng)。普賴在報告中要求中國停止，卻未提美國CHAMP項目，2012年測試一枚導彈連續(xù)脈沖損壞多棟建筑電子設(shè)備。洛斯阿拉莫斯實驗室開發(fā)便攜裝置，供特種部隊用。

近年來，美國空軍推進認知電子戰(zhàn)，融合AI和脈沖，針對中國等對手。國會報告多次點名，撥款建防護網(wǎng)，同時出口管制芯片材料。2019年特朗普簽署行政令，協(xié)調(diào)電磁脈沖韌性，但進展緩慢。2022年國防戰(zhàn)略強調(diào)EMP威脅，呼吁硬化基礎(chǔ)設(shè)施。普賴繼續(xù)推動討論，指出中國軍事學說視EMP為革命性武器，美國需加速防護以防先發(fā)打擊。

中國報告顯示，其防護程序從冷戰(zhàn)時期就投資保護軍力和關(guān)鍵設(shè)施免受EMP影響，有模擬器和攻防計劃。相比美國，中國專利占高功率微波90%，顯示領(lǐng)先。2024年珠海航展，中國展出FK-4000等系統(tǒng)，能癱瘓區(qū)域電子。普賴警告，這暴露美國電網(wǎng)脆弱，需緊急投資數(shù)百億美元建屏蔽。

美國回應(yīng)包括成立EMP委員會，2004年和2008年報告評估威脅，建議硬化軍民系統(tǒng)。但私營部門行動滯后，多數(shù)電網(wǎng)未防護。2024年報告稱中國有HEMP能力，通過衛(wèi)星和高超音速導彈交付。國會推動法案，但官僚阻礙。普賴強調(diào)，忽略此威脅將付出高代價，呼吁與盟國合作施壓中國。

普賴2017年國會證詞中，描述中國超級EMP武器，能產(chǎn)生高于標準場強，針對美國。2023年國土安全報告重申，中國EMP進展挑戰(zhàn)美國霸權(quán)。美國空軍譜系戰(zhàn)翼負責電磁技術(shù)，但承認AI檢測異常信號仍需十年趕上。中國2025年測試新微波武器，存活數(shù)千脈沖，波形不變。

美國海軍研究辦公室和空軍實驗室啟動HiJENKS項目，繼CHAMP后開發(fā)導彈搭載HPM，精確打擊電子。但中國已進入國際市場，出口高能微波武器。美國2024年報告稱PLA電子戰(zhàn)能檢測、針對、干擾美軍。普賴敦促國會增加預(yù)算，研發(fā)屏蔽材料和備用系統(tǒng)。

中國從1960年代核試中獲數(shù)據(jù)，發(fā)展到今日全譜體系。普賴指出，這源于防御，但現(xiàn)成進攻工具。美國需優(yōu)先硬化數(shù)據(jù)中心和通訊，避免脈沖導致金融崩潰。2021年普賴任務(wù)組發(fā)布報告，稱EMP為革命性軍事事務(wù)，俄羅斯中國北韓伊朗均整合。

美國情報關(guān)注中國東風系列改裝，增強精度。普賴2018報告呼吁外交途徑，避免對抗升級。但中國堅持迭代常規(guī)型，提升距離和精度。美國保持警惕，2022核態(tài)勢審查稱核武器威懾包括EMP等戰(zhàn)略攻擊。中國進步順應(yīng)技術(shù)潮流，誰先掌握誰占優(yōu)。

普賴繼續(xù)辯論，強調(diào)美國電子依賴是阿喀琉斯之踵。中國2025年九天無人機測試釋放百架小型無人機，易受EMP干擾，但中國疑已硬化。美國需伙伴DHS、學術(shù)和行業(yè)，推動意識和最佳實踐，實現(xiàn)韌性。中國多層防御包括量子通訊和雷達，反制美國優(yōu)勢。

美國2025南卡法案估硬化電網(wǎng)需9.1億美元，臺灣類似需數(shù)十億。中國防護深埋指揮中心和屏蔽技術(shù)，確保彈性。美國滯后，可能需十年趕上AI電子戰(zhàn)。中國視EMP為不對稱工具，普賴警告忽略將致災(zāi)難性后果。