路易吉毛了：兩個法院爭先恐后起訴他 支持者T恤：他不在愛潑斯坦檔案中

當?shù)貢r間2月6日，美國紐約州法官臨時舉行一場針對路易吉·曼吉奧內(nèi)的州級案件庭審。在庭審中，法官宣布對路易吉的州級審判將于6月8日開始，這導(dǎo)致路易吉在庭審結(jié)束時情緒失控。 2024年12月，路易吉于紐約市一家酒店外對美國聯(lián)合健康保險公司首席執(zhí)行官布賴恩·湯普森連開數(shù)槍，作案視頻曝光后震驚全美，并收到全球媒體的關(guān)注。

▲路易吉·曼吉奧內(nèi)（中）于2025年12月1日在紐約市曼哈頓刑事法庭出庭

目前，美國聯(lián)邦和州級檢方分別對路易吉提出了指控。此前，地區(qū)法官瑪格麗特·加內(nèi)特已將針對這一案件的聯(lián)邦級審判日期定于10月12日。這表明，在短短幾個月內(nèi)，路易吉方將面對兩批不同的陪審團，連續(xù)應(yīng)對兩場一次謀殺案的雙重審判。

路易吉的辯護律師阿格尼菲洛堅持認為，聯(lián)邦審判應(yīng)該先行開庭：“這是兩個檢方之間的拉鋸戰(zhàn)，他們想兩次都有機會起訴，這完全不公平。”

有法律專家提出，在美國法律框架下，州和聯(lián)邦法院爭奪哪個案件先審理的局面很不尋常，因為通常情況下，檢察官們會合作辦案。美國法律專家里奇·舍恩斯坦稱：“現(xiàn)在的情況是一團糟，兩個法院都在爭先恐后地試圖起訴這名被告。”

檢方認為，州級案件應(yīng)首先推進，進一步的拖延可能會損害紐約檢方的訴訟進程；辯方則認為，審判順序至關(guān)重要，并且主張州與聯(lián)邦案件過于相似，不應(yīng)分開審理。

路易吉本人也當場對法官的意見表示抗議。路易吉戴著鐐銬，身穿棕褐色囚服，在庭審結(jié)束時大聲說道：“一加一等于二。按照任何常識的定義，這都是雙重危險。”這也是他首次在庭審中發(fā)言。

▲2025年12月16日，路易吉·曼吉奧內(nèi)出席案件聽證會 據(jù)視覺中國

據(jù)報道，庭審現(xiàn)場還有20多名路易吉的支持者。其中一人穿著一件印有“路易吉·曼吉奧內(nèi)：不在愛潑斯坦檔案中”字樣的T恤。

路易吉方希望能夠觸發(fā)美國法律中的雙重危險條款（Double Jeopardy Clause），該條款源于美國憲法第五修正案，其核心是禁止對同一犯罪行為進行重復(fù)的刑事追訴和懲罰。

阿格尼菲洛在聽證會上反復(fù)辯稱，6月就開始州一級審判會讓他們措手不及，對路易吉也不公平。檢察官喬爾·塞登曼回應(yīng)稱，辯方試圖通過制造雙重危險議題，來剝奪檢方處理此案的權(quán)利。州檢察官和調(diào)查人員已經(jīng)完成了大部分調(diào)查工作，理應(yīng)有權(quán)審理這起案件。

庭審結(jié)束后，阿格尼菲洛簡短地對記者表示：“雙重危險條款旨在保護人民，而他們卻把它當作武器來使用。”

曼哈頓刑事辯護律師馬克·貝德羅分析稱，紐約州的法律框架“為被告提供了超越憲法的額外保護”，若聯(lián)邦案件先審，可能導(dǎo)致雙重危險條款成為爭議點。

目前，路易吉對所有指控均不認罪。此前，聯(lián)邦法官瑪格麗特·加內(nèi)特駁回了對路易吉的聯(lián)邦槍支指控，這些指控有可能判處死刑。同時，她保留了對他的跟蹤指控，該指控最高可判處終身監(jiān)禁且不得假釋。

紅星新聞記者 卿瀅

編輯 郭莊

審核 馮玲玲