1951年，陳毅處置黃金榮的方法，蔣介石知道后直呼：自愧不如

1951年初春的一個(gè)傍晚，上海市公安局燈火通明，幾位參加內(nèi)部總結(jié)會(huì)的干部剛脫下風(fēng)衣，還能聽(tīng)見(jiàn)打字機(jī)噠噠作響的節(jié)奏。會(huì)上，陳毅把一份薄薄的材料放在桌上，寥寥數(shù)頁(yè)，卻記錄了對(duì)黃金榮等舊上海黑幫頭目的處置經(jīng)過(guò)。會(huì)場(chǎng)安靜到連鋼筆劃紙的聲音都格外清晰，這場(chǎng)討論的分量不言自明。

順著時(shí)間往回推，兩年前的1949年5月27日，解放軍第三野戰(zhàn)軍第九兵團(tuán)渡過(guò)黃浦江，上海解放。時(shí)任上海軍事管制委員會(huì)主任的陳毅進(jìn)入市區(qū)后，首先面臨的并不是槍炮，而是灘頭舊勢(shì)力錯(cuò)綜復(fù)雜的蛛網(wǎng)。青幫三大亨之一的黃金榮正置身網(wǎng)中央，外界普遍猜測(cè)他會(huì)立刻被押走。然而，陳毅并沒(méi)有急于敲響審判鑼鼓。

黃金榮此時(shí)已年過(guò)花甲，送走了無(wú)數(shù)風(fēng)雨。蔣介石曾拍著他的肩膀給過(guò)“文行忠信”四字，青幫兄弟們將匾高懸在福開(kāi)森路大宅的門口，以示榮光。1949年春，眼看國(guó)民政府節(jié)節(jié)敗退，蔣介石派人遞上幾張飛往臺(tái)北的機(jī)票。黃金榮捧著機(jī)票沉默良久，最終擺手拒絕，“這輩子離不開(kāi)黃浦江的濕氣?！彼麑?duì)家人說(shuō)。年老的賭徒，寧可把最后一注壓在熟悉的街巷，也不愿漂洋過(guò)海。

陳毅的做法出乎大多數(shù)人的預(yù)料。他沒(méi)有立刻逮捕黃金榮，而是命軍管會(huì)社會(huì)處秘密調(diào)查其財(cái)產(chǎn)與往日罪行，再請(qǐng)司法系統(tǒng)、公安系統(tǒng)、民政系統(tǒng)聯(lián)合擬出處置方案。調(diào)查報(bào)告擺上桌面時(shí)，罪證確鑿：1927年“四一二”清黨期間，黃金榮手下至少參與抓捕、毆打進(jìn)步人士百余人；抗戰(zhàn)期間走私鴉片、軍火，牽涉法租界暗殺案。可與此同時(shí)，黃金榮還曾斥資賑濟(jì)江浙水災(zāi)，出面調(diào)停幫會(huì)械斗，護(hù)住了不少無(wú)辜小販。

陳毅面對(duì)這些復(fù)雜信息，沒(méi)有簡(jiǎn)單貼上“立即鎮(zhèn)壓”或“全部赦免”標(biāo)簽。他在軍管會(huì)里提了兩條原則：一要分清主犯從犯，二要給可改造者留腳跟。用他的話說(shuō)，“辦法只有一條：讓歷史賬目說(shuō)話，讓現(xiàn)實(shí)需要說(shuō)話。”在隨后的幾次接觸里，他向黃金榮拋出了“兩條路”——或投身城市重建，或以敵對(duì)分子身份接受法律懲處。

老幫主心里明白，這一次沒(méi)有第三條路可走。他當(dāng)即選前者，并主動(dòng)提交詳盡資產(chǎn)清單：房產(chǎn)若干，金銀首飾若干，英鎊港幣折合人民幣若干。更令人意外的是，他同意把多年來(lái)收繳的幫會(huì)會(huì)規(guī)、聯(lián)絡(luò)暗號(hào)、賬本一并交出，用作公安機(jī)關(guān)研究城市黑惡勢(shì)力的第一手材料。這些資料后來(lái)成了上海公安局訓(xùn)練教材里的案例，還幫助警方在1950年底一舉摧毀了殘余的水房、械鴉、黃包車團(tuán)伙。

黃金榮所交財(cái)物，大部分劃入上海市社會(huì)救濟(jì)基金，少數(shù)文物書畫則移交博物館。與此同時(shí)，他被安置在原法租界一處兩層小樓，“半監(jiān)管、半自理”，每日閱讀報(bào)紙、寫交代材料，還得去公安局作口述史。一次口述中，他提到青幫舊規(guī)：“兄弟如手足，恩怨生死定?！庇涗泦T看向他，他擺擺手自嘲：“說(shuō)到底，全是混飯吃，沒(méi)什么江湖義氣可言。”那天的錄音帶后來(lái)在1951年內(nèi)部交流會(huì)上播放，陳毅聽(tīng)后搖了搖頭，“這句自白，比任何文件都扎實(shí)?！?/p>

有意思的是，黃金榮并非僅僅停留在“被動(dòng)交代”。他主動(dòng)求見(jiàn)市公安局，希望用熟悉的幫會(huì)網(wǎng)絡(luò)協(xié)助警方勸解地皮、碼頭、賭場(chǎng)殘余勢(shì)力交械自首。對(duì)此，陳毅保持謹(jǐn)慎，一邊讓公安干警跟進(jìn)，一邊限制黃金榮的活動(dòng)范圍。兩個(gè)月后，十余個(gè)窩點(diǎn)相繼瓦解，繳獲長(zhǎng)短槍七十余支、鴉片二百多斤，幾名潛逃的團(tuán)伙頭目也束手就擒。事實(shí)證明，利用知情人“以舊制舊”并非權(quán)宜之計(jì)，而是一種節(jié)省成本的治理方式。

到了1951年3月，上海重建進(jìn)入攻堅(jiān)期。糧食統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷、工商稅收改革、工會(huì)改選等任務(wù)接踵而來(lái)。陳毅在那次總結(jié)會(huì)里列舉數(shù)據(jù)：短短一年半，上海黑幫活動(dòng)報(bào)案量下降八成，港口搬運(yùn)罷工糾紛下降七成，這份成績(jī)單里的一筆，便來(lái)自對(duì)黃金榮一類人物的“軟硬兼施”。也正因如此，臺(tái)灣方面的情報(bào)在同年夏天傳到了蔣介石案頭。蔣聞?dòng)嵤дZ(yǔ)半晌，對(duì)幕僚感慨，“全盤行事，當(dāng)年若能如此，豈不更省事？”一句“自愧不如”，掩不住復(fù)雜情緒。

關(guān)于黃金榮的后續(xù)，他在1952年被正式判為歷史反革命嫌疑人、留在社會(huì)勞動(dòng)崗位改造。1953年6月20日因病去世，終年八十三歲。官方訃告只有二十來(lái)字，無(wú)鮮花，無(wú)哀樂(lè)，卻清楚標(biāo)明“生前認(rèn)罪悔過(guò)，配合公安機(jī)關(guān)，表現(xiàn)尚可”。這一行字的背后，是新政權(quán)對(duì)舊社會(huì)復(fù)雜人物的第一批樣本處理——不靠一槍打完，也不靠一紙赦免，而是把罪與功、害與利擺到同一張秤上。

說(shuō)實(shí)話，這種“既講政策、也講策略”的做法在當(dāng)時(shí)并不常見(jiàn)。許多干部更習(xí)慣“敵我二分”，但上海之所以在短時(shí)期內(nèi)恢復(fù)工商、穩(wěn)定金融，與陳毅倡導(dǎo)的“軟硬結(jié)合”密不可分。試想一下，若像清算土匪那樣簡(jiǎn)單粗暴，很可能激起剩余勢(shì)力暗流反撲；若完全赦免，又會(huì)損害新政府的權(quán)威。正是在這種兩難之間，才凸顯出衡量、拿捏、分寸的分量。

如果把這段往事放進(jìn)更長(zhǎng)的歷史脈絡(luò)，可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)細(xì)節(jié)：陳毅曾在抗戰(zhàn)時(shí)期主政山東，根據(jù)地里也同樣出現(xiàn)過(guò)舊式團(tuán)練、地頭蛇等問(wèn)題，他積累了把解放對(duì)象與反動(dòng)骨干區(qū)分的經(jīng)驗(yàn)。到了上海，他把農(nóng)村土改時(shí)“分類處理”思路移植到城市治理，用在幫會(huì)身上，自成章法。相比之下，蔣介石治安模式強(qiáng)調(diào)的是“以警治民”，動(dòng)輒大抓大殺，結(jié)果局勢(shì)反彈，黑幫越打越多。

有人說(shuō)，黃金榮留下的最有價(jià)值“遺產(chǎn)”其實(shí)不是財(cái)產(chǎn)，而是那本由舊幫會(huì)暗號(hào)、賬目、脈絡(luò)拼成的冊(cè)子。它讓公安干警迅速摸清上海地下世界的運(yùn)作邏輯，也讓上海灘多年處于霧霾中的“江湖”，第一次在國(guó)家檔案里顯形。遺憾的是，這本冊(cè)子后來(lái)只在內(nèi)部展覽短暫展示，外界鮮少得見(jiàn)。

14頁(yè)的會(huì)議記錄中，陳毅只寫了一行結(jié)語(yǔ)：“善用之，可安眾。”沒(méi)有排比，沒(méi)有口號(hào)，卻勾勒出新政權(quán)處理復(fù)雜人物的一種姿態(tài)：不懼斗爭(zhēng)，也不拒團(tuán)結(jié)。至此，黃金榮的人生落幕，上海灘的舊影褪色，城市管理進(jìn)入新章節(jié)。蔣介石那句“自愧不如”留在海峽對(duì)岸，成為另一種意味深長(zhǎng)的注腳。